▲当地时间2026年1月27日，伊朗德黑兰，街头写有反美标语的巨型广告牌。图/IC photo
美国对伊朗的军事威胁升级到了空前水平。
据新华社援引美媒1月28日报道，美国总统特朗普“正考虑对伊朗发动新的重大打击”。报道援引消息人士的话说，特朗普正在考虑的选项包括空袭伊朗领导人和安全官员，以及袭击伊朗核设施和政府机构，但尚未做出最终决定。
同一天，特朗普在社交媒体发文称，以“亚伯拉罕·林肯”号航空母舰为首的舰队规模比此前派往委内瑞拉的舰队更大，并且“准备在必要时迅速以速度和暴力手段完成其任务”。特朗普称：“我之前就跟伊朗说过，达成协议！他们没有，结果就有了‘午夜铁锤行动’，伊朗遭受了重创。下一次袭击会更加惨烈！别让这种事再次发生。”
不到两周前，特朗普还曾表示，因为伊朗取消了处决示威者的计划，他决定暂停对伊朗实施军事打击。
美国会对伊朗动手吗？会以什么方式进行？更值得关注的是，特朗普政府已将西半球列为美国安全战略核心，为何又把矛头指向了伊朗？
特朗普为何尚未作出决定
到目前为止，特朗普政府已向中东派遣了“亚伯拉罕·林肯”号航母打击群。此外，美国还在中东增派了数个F-15E战斗机中队，部署了新的加油机和导弹防御系统。
美军新投放的军力加上原本驻扎在中东地区的第五舰队，其规模超过了1月3日闪击委内瑞拉前在委内瑞拉附近加勒比海部署的两栖舰队和“福特”号航母打击群。也就是说，现在美军具备了很快发动打击伊朗的能力。
那么，特朗普为何还没有作出决定？显然是因为尚无法评估发动打击所产生的效果。
特朗普拿美军针对委内瑞拉的军力部署与针对伊朗的军力部署对比，表明他希望闪击委内瑞拉的威慑力能震慑到伊朗并迫使伊朗屈服。但是，伊朗军政系统近日接连表态，称伊朗已作好“万全准备”“通过军事威胁展开外交无效”，显示伊朗军政体系并未因此前的社会动荡失去运转能力。伊朗反对势力能在多大程度上帮美军的忙还是未知数。
此外，美军闪击委内瑞拉时，从西半球20个基地和航母起飞了150多架战机共同行动，但是，中东国家普遍反对美国再度对伊朗进行军事打击。阿联酋和沙特阿拉伯已明确表示，不允许本国领空、领土被用于攻击伊朗。这限制了美军作战的行动空间。
还要看到，伊朗已经表态，如果美军动手，伊朗将打击“特拉维夫的心脏”。去年6月伊朗导弹袭击特拉维夫，以色列的拦截成功率一度从90%降到了65%，显示以色列防空系统并非坚不可摧。如果伊朗再度打击特拉维夫，特朗普将付出意外的政治成本。
所以，到目前为止，特朗普对伊朗还停留在“文攻武吓”阶段，这实际上显示了美国强大军力外表下的局限性。
国际油价和美国国内政情是变量
还要看到，伊朗手里还有霍尔木兹海峡这张牌。1月27日，伊朗宣布已对霍尔木兹海峡实施全面监控并展开实弹演习。
霍尔木兹海峡是全球最重要的石油天然气运输通道之一，全球20%的油气经此运往世界各地。去年6月伊以12天战争期间，经霍尔木兹海峡的油轮运费涨了20%，导致国际油价波动。
特朗普政府一直希望国际油价下跌到40-50美元，以此控制美国通货膨胀，降低俄、伊等国的博弈能力。
如果美国发动比去年6月轰炸伊朗核设施时更大规模的军事行动，势必导致国际油价上涨。这不符合特朗普的预期。
如果国际油价出现暴跌的情况，或者沙特和阿联酋这两个可以绕过霍尔木兹海峡对外输出石油的国家改变了立场，那么特朗普对伊朗动手就会少很多顾虑。
另一个变量是，近日，因美国移民与海关执法局（ICE）执法人员在明尼阿波利斯射杀犹太人出身的美国公民亚历克斯·普雷蒂，已引发美国犹太人团体和民主党的强烈反弹，甚至要在国会限制给ICE拨款。
犹太人团体与民主党人合流的态势显然不利于特朗普的个人权力声势和今年的中期选举。如果美国国内反对ICE的声浪进一步高涨，特朗普有可能对伊朗动手以转移矛盾。
美国的真正目标不是伊核问题
无论美军是否、何时对伊朗动手，有一个问题是始终绕不过去的，即美国为何此时加大对伊朗的军事施压，迫使伊朗签署所谓协议。
美国中东问题特使威特科夫日前在达沃斯世界经济论坛上表示，与伊朗要达成的协议“与导弹有关，与浓缩铀有关，与非国家行为体的代理人有关，也与伊朗的核材料储备有关。”
这似乎表明特朗普政府的目标，是要解决伊朗核问题和以伊朗为首、针对以色列的“抵抗弧线”问题。
但这很可能只是说出去很鲜亮、能体现美国承担全球安全义务的借口。事实上，特朗普政府已正式宣布，美国无力、也不会再承担所谓全球安全义务。所以，美国对伊朗施压显然另有所图。图什么？
不难发现，自美国大幅度调整国家安全战略以来，动用军事力量针对的两个国家委内瑞拉和伊朗，都是石油输出国。而这两个国家不仅与美国能否继续控制国际油价、维持石油美元地位有密切关联，同时也是美国潜在竞争对手的石油供应国，特别是伊朗。
事实上，特朗普政府在向中东派出“林肯”号航母打击群的同时，又制裁了多家与伊朗有石油天然气业务的国际实体和油轮，涉及印度、阿联酋、阿曼等多个国家。特朗普还宣布将对所有与伊朗有商业往来的国家加征25%关税。
从这个角度看，军事施压伊朗，本质上是特朗普政府为推行其能源和大国博弈战略设定的新切口，伊核问题只是为美国干涉伊朗寻找的“大义”。
这也提醒我们，把维持西半球霸权列为首要战略目标的美国，其实并未真正实施“战略退缩”，对能源矿产国和关键航道加强控制的战略绳索，还会越来越紧。