一项针对1000名“一国党”（One Nation）支持者的最新调查显示，该群体最关心的并非普遍困扰澳大利亚民众的生活成本危机，而是移民问题。研究指出，若总理阿尔巴尼斯（Anthony Albanese）和反对党党魁泰勒（Angus Taylor）希望赢回这批选民，必须拿出切实的移民削减方案。调查由民调专家约翰·乌廷（John Utting）与工党策略师布鲁斯·霍克（Bruce Hawker）共同完成，数据表明，91%的“一国党”支持者认为国家正走向错误方向，而全体选民中该比例为62%。

选民画像：低收入、非都市、蓝领倾向明显

调查描绘出“一国党”选民的典型特征：

收入略低：平均年收入10.1万澳元，低于普通选民的10.9万澳元；

居住地：更可能居住于非大城市地区；

教育背景：持有职业证书的比例高出普通选民12个百分点；

性别：以男性为主。

移民议题内部分歧：数量 vs. 文化身份

尽管移民是共同焦点，但支持者内部意见分裂：

57% 认为澳大利亚文化和身份变化过快；

40% 则强调住房与基础设施承受压力过大。

部分支持者明确表示“不反对移民，但反对失控的数字”，另一些人则更关注移民“是谁”以及是否愿意融入。霍克指出，这种分歧在传统核心支持者与新近加入的选民之间尤为明显——后者更倾向于从数量角度批评移民政策，而前者更关注文化背景问题。去年12月Bondi袭击事件后，韩珊对穆斯林群体的强硬言论曾一度拉升该党支持率，但也加剧了内部分化。

政治机会与挑战：两大党均面临考验

调查揭示，“一国党”的成功与自由党的失败紧密相关：

约27% 的受访者表示，若自由党能展现出团结且可信的形象，可能重新赢回他们的选票；

三分之二 的选民几乎从未收到过泰勒的政治信息，凸显其沟通短板；

约一半 的支持者坚定忠于韩珊，但另一半“可被说服”，乌廷将此过程比作“南极冰山的缓慢侵蚀”。

此外，韩珊在堕胎、劳工政策及与亿万富翁莱纳特（Gina Rinehart）的关系等问题上的立场，令约20%的新支持者产生动摇，而长期支持者中仅4%有此意向。霍克总结道：“‘一国党’并非简单等同于韩珊本人，其内部存在‘MAGA式长征老兵’与‘愤怒但动摇的新选民’之间的深刻裂痕。”当前民调显示，工党核心支持率28%，联盟党23%，“一国党”为26%，但近期Demos机构民调显示联盟党已反超韩珊党4个百分点，为反对党带来一丝安慰。