日前，多家快递公司密集推出“隐私面单”。你的快递面单上，或许将不再显示完整的姓名、手机号和地址信息，而是代之以笑脸符号或“＊”号。
近年来，伴随着快递业的迅猛发展，客户个人信息遭泄露的事件也时有发生。而这次“隐私面单”事件的一个大背景是，快递实名制已经全面铺开。之前，就有一些快递网点因未能落实快递实名收寄等规定，违反了《反恐怖主义法》，因而受到行政处罚。快递实名制，有利于维护社会安全；另一方面，实名制也放大了公民个人信息被泄露的风险。
快递实名制，有上位法依据；另一方面，我国已经实行的《网络安全法》《消费者权益保护法》等法律中，都有个人信息保护的规定。怎么在权力和权利之间做到平衡？怎么公平、效率地匹配快递公司、个人和职能部门的权利、义务和责任？
这次多家快递公司推出的“隐私面单”，是快递行业自身做出的主动变革。
“隐私面单”让公众不用再担心个人的“无心之失”被利用，即便扔掉快递包装也不会泄露信息。此举也有助于防范、堵截“内鬼”收集信息，大大提高了收集、贩卖信息的成本。此前有媒体报道，东莞一名快递员偷攒8000余张快递单存根卖给微商，就是一例。也即，“隐私面单”举措，至少封堵了快递单泄露信息这一个途径，成为保护个人信息的“第一把锁”。
而众多快递企业能够在国家没有强制要求的情况下，自主、自愿尝试新的管理方式，采用“隐私面单”保护个人信息值得鼓励。
当然，仅靠“隐私面单”，并不能完全杜绝别有用心的“内鬼”。很多时候，客户个人信息大面积泄露，与快递公司整个业务流程管控不规范、不严密有很大关系。每一个环节、每一个程序，均有可能成为“最细的麻绳”，发生断裂。
应该看到，目前的“隐私面单”，只是个过渡性的措施，执行很大程度上取决于快递公司的自愿。今年7月，国务院法制办公布了《快递业暂行条例（征求意见稿）》，其中明确规定了快递实名制原则。那么，相应的保护个人信息的强措施也应该及时跟上。需要强制性规定快递公司建立、健全个人信息保护的内控制度，包括定期销毁快递单、不得向用户索取法律规定之外的其他信息等等。
快递实名制和公民个人信息保护，二者并不矛盾，关键是相关制度应该有效平衡各方的权责利，社会安全和个人安全不可偏废，保护个人信息不仅要上好“第一把锁”，还要上好“每一把锁”。
Migage News