3月19日上午，“9岁男孩被生父继母安排坐后备箱，生命权、身体权、健康权纠纷”一案在佛山市中级人民法院进行二审开庭。

男童生母汪女士向记者透露，此次庭审中，孩子的生父及继母均未到场，年仅9岁的澄澄（化名）以证人身份出庭作证。由于庭审现场出现特殊情况，合议庭需要进一步商议，本次开庭仅持续一小时便休庭，案件将择期重新审理。

事件回顾：暑假自驾出行，9岁男童被安置后备箱数小时

2023年暑假，澄澄跟随亲生父亲、继母、爷爷奶奶一同从广东佛山自驾前往广西桂林，往返路程近1000公里。据汪女士介绍，当时车内乘坐4名成年人、继母的儿子及一名刚出生的婴儿，座位十分拥挤，澄澄全程蜷缩在后备箱内，身旁还放置着一辆婴儿车，出行过程备受煎熬。

事发时，澄澄年仅9岁。汪女士担忧旧事重提会对孩子造成二次心理刺激，便一直未向孩子提及此事。直到2025年7月，为了固定相关证据，汪女士带着孩子到4S店模拟当年的场景。澄澄一边演示一边陈述道：“爸爸让我坐进来的，我先爬进了后备箱，后来又放进来了婴儿车。”

记者曾就此事向澄澄生父刘先生进行核实，刘先生承认让孩子乘坐后备箱，但否认全程都让孩子待在后备箱。他辩称：“仅在一两个小时的高速路段让孩子坐在后备箱，其余时间孩子都在前排，只是座位比较拥挤。”

刘先生表示，自家的车辆是越野车，前排与后备箱之间没有隔断，空气能够顺畅流通，孩子不会感到闷热。出发前，他曾征求过孩子的意见，并告知车辆座位有限，若要一同出游，就需要清空后备箱，仅放置婴儿车。“当时孩子是自愿同意的，而且他年纪尚小，并没有像后续描述的那样蜷缩在后备箱。”

作为亲生母亲，汪女士认为儿子的生命权、健康权、人格权均受到了严重侵害，于是在2025年4月，以澄澄的名义对孩子的生父及继母提起民事诉讼，要求对方公开赔礼道歉，并支付相应的赔偿费用。

针对这一诉求，刘先生明确表示不予认可。他承认自己的行为属于危险驾驶，也承认让孩子乘坐后备箱这一事实，但坚持认为该做法并未违背孩子的意愿，拒绝向汪女士及澄澄道歉。

一审判决：赔礼道歉诉求未支持，判赔3000元精神损害抚慰金

该案一审判决书显示，法院经审理认为，二被告的侵权行为并未对澄澄的社会评价和个人声誉造成负面影响，汪女士所主张的赔礼道歉诉求缺乏充分的理据，依法不予支持。

同时，法院认定，二被告让未成年人澄澄乘坐汽车后备箱并予以放任的行为，已构成对其健康权的侵害。综合考虑澄澄的未成年人身份、事件的影响范围、二被告的行为方式及过错程度等因素，酌情支持原告精神损害抚慰金3000元。

一审宣判后，澄澄生父不服判决，提起上诉。刘先生辩称，让孩子坐后备箱是为了调整家庭成员座位、满足全家出行需求，还称这类行为属于“普遍的社会现象”，拒不承认自身存在侵权过错。

二审现场：男童出庭作证，生父继母缺席，庭审择期重审

2026年3月19日该案迎来二审开庭。汪女士称，此次庭审她做了充分的应诉准备，除了让澄澄出庭作证外，还携带了其他证人以及新证据提交给法庭。然而，庭审仅进行了一小时便休庭，核心质证环节尚未开展。

作为本案的被告，澄澄的生父及继母均未到庭应诉，仅委托代理律师参与庭审，这让汪女士既失望又愤怒。“我其实非常期待他能到场，作为亲生父亲，要是能当面给孩子道个歉，我们或许还有调解的可能。”汪女士坦诚地说，她始终希望生父能当面给孩子一个解释，弥补孩子曾经遭受的心灵创伤。

庭审结束后，记者多次拨打澄澄生父及继母的电话，均被对方直接挂断，暂时未获得二人的回应。截至目前，该案二审开庭的具体时间尚未确定，大象新闻将持续关注后续进展。