OpenAI向澳大利亚政府发出“最后通牒”:若不放宽版权法,将不考虑在澳建设AI训练中心

Source

澳大利亚总理安东尼·阿尔巴尼斯与OpenAI高管安·奥利里。由于创意产业保护问题,政府引进大型AI数据中心投资的计划陷入僵局。

OpenAI发出最后通牒,试图向澳大利亚总理安东尼·阿尔巴尼斯(Anthony Albanese)施压,要求其打破保护创意产业的承诺。OpenAI明确表示,如果澳大利亚政府拒绝放宽版权法,公司甚至不会考虑在澳大利亚投资本土AI模型训练或可再生能源项目。

与此同时,随着民间对数据中心扩张的反弹不断加剧,以及外界警告人工智能发展速度过快、甚至可能威胁人类安全,澳大利亚助理科技部长安德鲁·查尔顿(Andrew Charlton )向《澳大利亚人报》表示,AI和数据中心革命带来的经济产出将可媲美2003年至2013年的矿业繁荣,但通过提高生产率,AI带来的长期收益可能更加持久。

今年第一季度,澳大利亚数据中心投资额达到87亿澳元,占私营部门全部支出的17%。澳大利亚财政部预计,未来10年AI将为国内生产总值(GDP)增加1160亿澳元,但查尔顿认为,这一预测还比较“保守”。

查尔顿说:“澳大利亚拥抱新的经济增长动力,已经获得了数十年的经济发展红利……矿业繁荣主要惠及两个州和少数几个行业,而AI将渗透到全国每一家企业。”

澳大利亚助理科技部长安德鲁·查尔顿表示,AI带来的经济产出将可与当年的矿业繁荣相媲美。

不过,尽管总理阿尔巴尼斯曾承诺,政府将要求AI数据中心成为能源的“净生产者,而不是净消费者”,ChatGPT开发商OpenAI却拒绝在可再生能源问题上展开讨论,除非工党政府放弃对创意产业的版权保护承诺。

在堪培拉接受《澳大利亚人报》独家采访时,OpenAI高级副总裁安·奥利里(Ann O’Leary)暗示,如果阿尔巴尼斯政府愿意放宽版权规定,澳大利亚将成为美国以外第一个为这家AI巨头提供AI模型训练的国家。

奥利里说:“世界上还没有其他地方做到这一点,所以问题就在于:澳大利亚会不会成为第一个?这实际上更多是一个版权问题,而不是可再生能源问题。”

“如果我们无法解决版权壁垒这一关键门槛,公司目前还没有准备好进行相关讨论。”

奥利里表示,在英国版权问题谈判陷入停滞后,澳大利亚和加拿大等国家成为OpenAI考虑的目标,因为它们都是美国的盟友。

OpenAI高级副总裁安·奥利里表示,澳大利亚必须先解决版权障碍,才能在本国开展AI模型训练。

她说:“从地缘政治角度来看,如果一些国家确实希望训练业务所在地更加多元化,那么让这些业务落在盟友国家就非常重要。”

奥利里表示,由于英国政府拒绝放宽版权法,OpenAI在英国建设AI训练数据中心的计划“基本被卡住”,公司的谈判立场目前也没有改变。

她说,OpenAI目前仍主要依靠美国的法律框架进行AI训练,但澳大利亚已经向公司敞开了大门。“你们的总理以及其他人都欢迎我们,并愿意展开对话。所以,我们正在走进这扇已经打开的门。”

澳大利亚总理阿尔巴尼斯和气候变化与能源部长克里斯·鲍恩(Chris Bowen)目前正与各州政府就全国数据中心标准展开博弈。政府计划要求数据中心更多依赖可再生能源,以避免澳大利亚重蹈美国等地因数据中心扩张而引发社区反弹的覆辙。

奥利里曾担任美国民主党总统竞选热门人选加文·纽瑟姆(Gavin Newsom)的幕僚长,以及希拉里·克林顿(Hillary Clinton)的顾问。她明确表示,无论数据中心使用何种能源,如果版权法不放宽,OpenAI都无法在澳大利亚建设AI训练中心。

她说:“如果澳大利亚现行版权法保持不变,我们就无法在这里建设训练中心。”

她表示,政府目前没有提出更多可再生能源细节,并不是因为OpenAI对此缺乏兴趣,而是因为政府目前提出的方案“坦率地说,不允许我们在这里进行AI训练”。

所谓AI训练,是指利用大量计算资源构建和训练AI模型,而不仅仅是让已经完成的模型运行并向用户提供服务。

AI训练所需的计算能力代表着目前最尖端的算力水平,各大AI公司都在争相获取最新、最强大的英伟达芯片,以取得竞争优势。拜登政府此前也曾寻求限制这些先进芯片向中国出口,以帮助美国企业保持优势。

在OpenAI提出这一“最后通牒”之前,查尔顿曾警告称,如果澳大利亚希望获得AI繁荣带来的长期红利,政府需要发挥比当年矿业繁荣时期更加积极的作用。

他说:“机会再次摆在我们面前。我们必须抓住AI投资热潮带来的收益,同时采取更加成熟、周全的措施,将风险降到最低。”

“AI不只是一项普通技术。它正在成为一种独立的生产要素,放大劳动力和资本的价值,并重新塑造经济创造繁荣的方式。”

查尔顿表示,虽然AI带来的经济产出可能媲美矿业繁荣,但AI带来的好处将“比矿业更加广泛”。

澳大利亚联邦议员、经济学家安德鲁·查尔顿在悉尼西部莱德米尔的Rheem工厂。

他指出,与矿业繁荣不同,AI经济将产生持续的复合效应。

他说:“矿业繁荣带来的是一次性的经济水平跃升,达到顶峰后便逐渐回落。”

“AI带来的生产率提升则会不断累积。按每年计算,在未来10年内,AI的整体影响将超过矿业繁荣,并且还会继续增长。目前仍有十分之九的企业尚未采用AI,这意味着澳大利亚企业的全面重组才刚刚开始。”

查尔顿表示,澳大利亚必须提升本土AI能力,才能真正从这轮AI繁荣中获益。

他说:“矿业繁荣自带收入引擎——我们拥有矿产资源,全世界为此付钱,资金因此流入澳大利亚。”

“而目前的AI繁荣恰恰相反:芯片需要进口,AI模型由外国公司拥有,相关设备进口成本甚至导致澳大利亚出现了自2017年以来首次货物贸易逆差。”

“矿业创造了繁荣,但AI只会让那些采用最快、应用最深入,并且拥有产业链一部分的国家获得收益。AI繁荣本身几乎已经确定,但澳大利亚能获得多少红利,却并没有保证。”

Anthropic总法律顾问杰夫·布莱希(Jeff Bleich)也表示,版权问题是全球AI企业希望在澳大利亚建设数据中心之前必须解决的关键问题之一。