澳大利亚反对党自由党前座议员Andrew Bragg此前表示，为了让普通人买得起房，澳大利亚人“肯定”需要接受低标准住屋。如今他改口称，自己当时是“听错了”记者的问题。

Bragg是反对党住屋事务发言人。周三，他在堪培拉国家新闻俱乐部（National Press Club）介绍了联盟党的住屋政策。

联盟党提出将澳大利亚《国家建筑规范》（National Construction Code）从近2000页大幅缩减至仅80页，以降低建房成本。

第二天，Bragg在ABC Radio National节目中被主持人Sally Sara问及，这一计划是否意味着低收入者为了买得起住屋，就必须接受低标准住宅。

Bragg当时回答：“是的，肯定如此。”

他随后表示，住屋政策必须明确承认其中存在取舍。

“如果拥有一套房子比没有房子更重要，那么考虑到我们住屋体系目前面临的可负担性危机，我们就需要建造更多住屋。”

不过到了第二天，Bragg在社交媒体上发布更正，称自己“听错了”主持人的问题。

他说：“我无意认同符合基本澳大利亚标准（联盟党提出的精简建筑规范）的房屋会是‘低标准’住屋。它们不会。”

他表示，按照这一标准建造的住宅将是“坚固、安全、可靠”的，并具备隔热、管道、污水处理等基本设施。

“这一立场已经得到了行业的大力支持。”

联盟党一直在利用住屋问题向执政的工党施压。

工党此前提出国家住屋协议（National Housing Accord），计划到2029年年中建设120万套位置适宜的新住屋，但目前进度已经落后于目标。

Bragg在演讲中则表示，澳大利亚如今“已经无法合法建造便宜的房子”。

他说，联盟党此前已经承诺削减建筑规范，以降低建房成本。

“我们建议将其精简为‘基本澳大利亚标准’，重点关注核心要素，并以安全为基础。其他一切都属于可选项目。”

这一标准将主要涵盖基本的结构安全、消防安全以及健康相关建筑要求，并以降低成本为目标。

至于其他设施，例如强制性坡道、无高差淋浴地面以及加固墙体等，则可以作为可选升级项目。

Bragg也承认：“房子不会镀金，但也不会塌。它会是安全的。”

这一计划遭到了住屋权益组织的批评。

Affordable housing advocacy group Everybody’s Home发言人Maiy Azize表示，削减建筑规范实际上是在帮助开发商从住屋危机中赚取更多利润。

她认为，放宽建筑标准会让开发商更容易建造“无法正常居住的房屋”。

“每个人都应该拥有一个安全、体面且负担得起的家。”

“这里是人们睡觉、学习、养育家庭以及创建生活的地方。”