都是纳税人掏钱

最近，维州近一半的地方政府联合起来，公开反对州政府计划推出的紫色玻璃回收垃圾桶（purple glass bin），并表示这一政策“纯属浪费钱”。

这些反对的市政机构来自维州各地，包括大城市、地区城市以及乡镇地区的地方政府。

他们联合呼吁州政府取消紫色玻璃回收桶计划，改为扩大现有的容器回收计划（Container Deposit Scheme，简称CDS）。

按照维州政府此前通过的相关法规，到2027年7月，维州所有家庭除了目前常见的黄色、红色和绿色垃圾桶外，还将增加一个紫色的玻璃专用回收桶。

州政府表示，这一改革的目标是减少进入垃圾填埋场的可回收物，从而提高资源回收率。

不过，许多地方政府对此并不认同。

多个地方政府认为，推出紫色玻璃回收桶不仅成本高昂，还可能带来额外的环境负担，例如更多垃圾车行驶产生的排放。

Boroondara市市长Wes Gault表示，与其增加一个新的垃圾桶，不如直接扩大容器回收项目。

“居民已经有类似的回收渠道了，为什么还要为一个重复的服务付更多钱？”

他还指出，一些已经推出玻璃专用回收桶的地区，居民对这个桶的使用率并不高。

与此同时，维州部分试点地区的经验也让一些地方政府更加犹豫。

例如Yarriambiack Shire Council在2022年7月就已经推出了玻璃回收桶。

但该市市长Andrew McLean表示，这个桶并没有达到预期的效果。

当地政府数据显示，在2023年11月容器回收计划（CDS）推出后，路边收集的玻璃回收量明显下降，从114吨下降到74吨。

到了2024—2025财年，这一数字进一步降至54吨。

预计2025—2026财年，回收量甚至可能跌破50吨。

与此同时，混合回收垃圾的数量也比容器回收计划实施前下降了约20%。

Yarriambiack首席执行官Tammy Smith表示，这种变化反而让垃圾收集成本变得更高。

原因很简单：垃圾车仍然要按照原来的路线和频率收集垃圾，但回收量却减少了，这就意味着单位成本更高了。

Yarriambiack地区位于维州西北部农业区，管理面积超过7000平方公里，垃圾车需要在4600多公里道路上进行收集。

因此一旦回收量下降，成本压力就会更加明显。

鉴于Yarriambiack的经验，2025年12月，Boroondara市议会甚至一致投票决定，拒绝推行紫色玻璃桶。

据了解，如果在Boroondara推出紫色垃圾桶，居民将需要承担650万澳元的初始成本，并且每年还需要约220万澳元的运营费用。

市长Gault表示，许多居民也不支持增加垃圾桶数量。

“我们和社区一起说不——不要更多垃圾桶、不要更多混乱、不要更多污染、不要更多垃圾车，也不要更多排放。”

Manningham市市长Jim Grivas也表示，扩大容器回收计划是一种更聪明、更具成本效益的解决方案。

他说，西澳、新州、南澳和昆州，都已经在这样做了。

“更多垃圾桶意味着更多成本、更多垃圾车、更多交通拥堵，也更容易出现回收污染问题。”他说。

“现在生活成本已经在上涨，每一分钱都很重要，我们必须确保垃圾处理服务不会成为社区的额外负担。”

不过，并不是所有地方政府都反对这一系统。

Macedon Ranges Shire就表示，紫色玻璃回收桶在当地运行良好。

该地区早在2019年就引入了玻璃回收桶，当时正值澳洲大型回收公司SKM Recycling倒闭，很多可回收物被迫送往垃圾填埋场。

市长 Kate Kendall表示，自从推出四桶系统以来，当地已经回收了超过1万吨玻璃。

这些玻璃被运送到Bendigo的ASQ工厂，再加工成道路基层材料。

她说，这也是将玻璃与其他回收物分开处理的一大优势。

目前，当地平均每个月通过路边回收系统收集约120吨玻璃。

她表示，不同地区的情况不同，一些地方政府可能确实更难实施这一系统。

“我们尊重其他市政府的选择，但在我们这里，这项服务运行得很好，也仍然具有可行性。”

对于争议，维州政府也作出回应。

州政府发言人表示，容器回收计划与四桶系统是互补关系。

他解释说，并不是所有玻璃制品都适用于容器回收系统，例如玻璃罐和部分玻璃瓶，这些仍然需要通过家庭垃圾分类回收。

因此，紫色玻璃桶可以让居民在家里更方便地回收这些玻璃制品。

州政府还表示，已经投入1.29亿澳元，帮助各地市政府推进家庭垃圾回收改革。

这笔资金将用于购买新垃圾桶、改善回收设施、开展公众教育以及建设相关基础设施，以确保维州顺利推行四桶垃圾分类系统。