《科学》:牛津大学研发出突破性固态电池材料

Source
来源:《科学》 于 2025年12月19日 13:46      》〉》返回首页



一项发表在《科学》杂志上的研究可能改写固态电池的发展轨迹。牛津大学及其合作机构的科学家们创造出一种名为"状态无关电解质"的新型有机材料,它在固态下的离子导电性能与液态时完全相同。这一发现挑战了电化学领域的基本认知:当液体凝固时,离子移动速度必然大幅下降。这种被称为"冻结效应"的现象长期困扰着固态电池研发,而牛津团队的突破为解决这一瓶颈提供了全新思路。

固态电池被视为电动汽车和储能领域的"圣杯"。相比传统锂离子电池使用的液态电解质,固态电解质不会泄漏、燃烧,理论上能提供更高的能量密度和更长的使用寿命。然而,固态材料中的离子导电率往往远低于液态,这导致电池充电速度慢、功率输出受限。全球固态电池市场规模预计从2025年的数亿美元增长到2030年超过2500亿元人民币,但技术瓶颈一直制约着产业化进程。

分子工程学的精巧设计

牛津大学化学系教授Paul McGonigal和博士生Juliet Barclay领导的团队从分子结构入手重新思考了这个问题。他们设计了一种独特的盘状分子,具有长而灵活的侧链,这种结构可以形象地比喻为"带有柔软刷毛的轮子"。通过将正电荷均匀分布在扁平的圆盘状中心,这些分子避免了通过紧密的静电键"捕获"负离子伙伴。

当材料凝固时,奇迹发生了。这些圆盘分子会自组装成刚性的柱状结构,但它们长长的柔韧侧链像刷毛一样保持着一种可渗透的、类似液体的微环境。负离子能够在这个柔性网络中自由穿梭,即使整体材料在宏观上已经是固体。这种设计巧妙地在纳米尺度上创造了"固体骨架"与"液体通道"共存的双重结构。

该材料固态下的偏光显微镜图像。 约克大学斯蒂芬·考林博士。

实验结果令研究团队自己都感到惊讶。McGonigal表示,他们最初只是希望离子能以某种有趣的方式在自组装网络中移动,但测试后发现,这种物质在液态、液晶态和固态下的离子导电性能完全一致。更令人兴奋的是,这一效果可以在几种不同类型的离子体系中重复实现,证明这不是偶然现象,而是一种可以推广的设计原理。

传统的固态电解质,无论是无机陶瓷材料还是聚合物,都面临相同的困境。当分子结构固化时,离子传输通道变得狭窄或完全封闭,就像道路突然被积雪覆盖,交通陷入瘫痪。牛津团队的方案相当于在固体中嵌入了永久畅通的"高速公路",离子可以沿着这些通道快速移动,不受固化影响。

从实验室到产业应用的想象空间

这项技术的实用价值在于它提供了一种全新的制造可能性。制造商可以在加热状态下将电解质以液态形式注入电池,确保它渗透到电极的每一个微小孔隙和缝隙中,获得最佳的接触界面。冷却后,电解质转变为稳定的固体,消除了传统液态电池的泄漏和火灾风险,同时保持了液态时的优异导电性能。这种"液态加工、固态使用"的模式可能大幅简化生产工艺,降低制造成本。

由于这些材料具有轻质、柔韧和可再生的特点,它们不仅适用于电动汽车电池,还可能在可穿戴设备、柔性传感器和智能窗户等领域找到应用场景。与依赖稀有金属的无机固态电解质相比,有机材料在可持续性方面具有天然优势。随着全球对碳中和目标的追求,材料的环保属性正变得越来越重要。



SIE固态超结构及其性质的示意图。可移动离子(绿色)在有机反离子(橙色)柱状网络中扩散。图片来源:Paul McGonigal。

不过,从实验室成果到商业产品仍有漫长的路要走。牛津团队表示,他们正在努力进一步提升材料的离子导电率,使其达到或超越目前最好的液态电解质水平。同时,材料的化学稳定性、与电极的兼容性、大规模生产工艺等问题都需要逐一解决。固态电池领域的竞争异常激烈,丰田、三星、宁德时代等巨头都在重金投入研发,预计到2030年全球固态电池需求量将超过200吉瓦时。

重新定义材料设计逻辑

这项研究的更深远意义在于,它展示了一种突破传统思维框架的材料设计哲学。长期以来,科学家们试图在固态材料中通过掺杂、改性等手段提高离子导电率,本质上是在与材料的固有特性"对抗"。牛津团队则采取了"顺应"的策略,接受固态结构的刚性,但在纳米尺度上巧妙地保留液态的动态特征。

这种思路在其他功能材料领域可能同样具有启发意义。例如,在质子交换膜燃料电池、电解水制氢、生物传感器等需要离子传输的场景中,类似的设计原理或许能催生新一代高性能材料。科学的进步往往不是线性的,一个看似专注于电池的研究,最终可能影响到更广阔的技术领域。

当然,科学突破与技术成熟之间总存在"死亡之谷"。许多实验室中表现惊艳的材料最终未能走向应用,原因可能是成本过高、稳定性不足或工艺难以放大。牛津团队的下一步计划是将这些材料集成到实际硬件中进行测试,验证其在真实工作条件下的表现。只有经过严格的工程验证,这项创新才能真正推动产业变革。

固态电池的竞赛仍在继续,但这项发表在顶级期刊上的成果无疑为这场竞赛增添了新的变数。当材料科学家们学会在原子和分子层面上进行精密"编程"时,那些看似不可逾越的物理定律或许只是等待被重新诠释的规则。