一家知名燕麦奶公司在英国被禁止在广告中使用“milk”一词，这引发了人们对澳大利亚也可能很快发生类似情况的担忧。

英国最高法院裁定，瑞典饮料制造商Oatly在其产品中使用“milk”一词，即商标“后牛奶世代”。

营养学家考特尼·斯图尔特告诉NewsWire，在英国和欧盟，“牛奶”是法律上专用于乳制品的术语。

她说：“非乳制品必须明确描述产品的某个特定特征或特征（例如’无奶’）才能使用该词。”

“后乳制品世代”商标申请最早于2019年向英国知识产权局提交，并于两年后正式注册。

自2021年以来，这家瑞典饮料公司一直与Dairy UK就该商标展开法律纠纷，但本月该公司未能保留该商标的竞标。

2月11日星期三，英国最高法院裁定Oatly不得再使用“milk”一词，理由是这可能会让消费者感到困惑。

乳品英国首席执行官朱迪思·拜兰表示，该裁决将为企业带来“更大的确定性，有助于确保长期存在的乳制品术语对消费者具有明确意义，同时允许在法律允许的情况下使用适当的描述词。”

但该裁决遭到Oatly英国及爱尔兰总经理Bryan Carroll的严厉批评，他表示禁止该商标可能会“扼杀竞争”。

他说：“这一决定造成了不必要的混乱，也为仅惠及大型乳制品的植物基产品制造了不公平的竞争环境。”

澳大利亚植物基食品标签的变化

继英国商标裁决后，澳大利亚也出现类似结果的担忧。

今年1月30日，澳大利亚政府宣布通过改善植物基食品的食品标签来加强其食品标签指南。

根据拟议的变更，政府和替代蛋白委员会将制定植物基产品的行业作守则，包括通过劝阻动物形象、限制肉类专用术语以及提升植物基限定词的突出性，为植物基生产者提供更清晰的指导。

农业、渔业和林业部长朱莉·柯林斯表示：“澳大利亚消费者应能够清晰识别传统和替代蛋白质来源。”

“这就是为什么制定行业行为准则将改善现有的自愿标签指南，确保澳大利亚消费者能够轻松识别农产品。”

澳大利亚会禁止植物基饮料广告中使用“牛奶”吗？

简单来说——大概不会。

尽管英国作出裁决，斯图尔特博士告诉《新闻通讯》，澳大利亚不太可能出现同样的结果。

“短期内这似乎不太可能，”她说。

“更现实的路径是实施行业行为准则，随后进行合规监督。

她表示，如果守则的实施“不充分”，可以执行相关法规。

“然而，整个产品类别从市场上下架的可能性极低，”她说。

斯图尔特博士解释说，澳大利亚消费者通常不会被无乳制品牛奶替代品误导。

她说：“研究表明，消费者通常不会对植物性替代品感到困惑。”

“大多数人能够识别成分，了解这些产品的使用方式，并且不会假设它们在营养上与乳制品完全相同。”

她表示，澳大利亚植物性饮品和产品中不太可能禁止使用“牛奶”一词。

虽然“牛奶”这个词通常不会让澳大利亚消费者感到困惑，但政府将更严厉打击动物形象和针对植物性食品的专属肉类术语。

“澳大利亚新西兰食品标准局进行的研究显示，消费者混淆更多地与动物形象相关，而非乳制品术语本身，”斯图尔特博士说。

“如果即将发布的行业行为准则充分解决了展示和图像问题——并且行业遵守——那么进一步执法行动的可能性会降低。”