澳洲联邦贸易部长Don Farrell2月24日即将访美之际，表示将就美国总统特朗普把对澳洲商品的关税税率从10%提高到15%的决定继续据理力争。

昨夜，特朗普在美最高法院裁定他无权征收更广泛关税后做出“反击”，宣布改为对全世界统一征收15%的关税。

 Farrell在声明中说，澳洲“一直坚决反对这些毫无道理的关税”。

 “澳洲相信自由与公平贸易。我们正与驻华盛顿使馆密切合作，评估影响，并审视所有选项”。

在特朗普此前的关税体系下，澳洲"拿到的"是所谓基准关税税率——最低档的10%（钢铝，汽车零件，木材和家具等则高达25%至50%）。

但当地时间本周五，6比3，美国最高法院裁定总统特朗普总统援引仅在国家紧急状态下才适用的法律（《国际紧急经济权力法》，IEEPA）来征收大范围关税属违法。

这项裁决大大限制了特朗普随意调整威胁力度的能力。他声称，这些法官“受到了外国利益的影响”。

然后他迅速宣布，对外国商品一律征收 10% 的全球关税。

（但这有广泛豁免，包括部分关键矿产、能源产品、特定农产品、药品等，以及符合美加墨协定的合规商品。具体实施细节仍在细化中）

本次是根据 1974 年《贸易法》第 122 条实施这 10% 的全球关税，但该条款规定，关税的持续时间不得超过 150 天。如果要延期，需先在国会批准。

接着很快，他又最新改口将10%增加到15%，下周二起生效。尽管他周五曾说“我今天说的每一句话都是有保证的”。

这带来了极大的混乱。

此前，一些国家是靠谈判，靠答应巨额投资“换来了”10%或15%，可现在变成一律直接给了，跟着另一些"啥都没做"的国家一起被调降了........

还有一些国家，像澳洲这样的，原本是10%，一瞅大家都变成了10%，“会员价不再只限会员了”，肯定惦记着是不是我们关系好，本次可以比10%再低点，谁想还没谈，得到的消息是10%变成了15%..........

无疑，1974 年《贸易法》第 122 条这一路径更慢、更受限、更易被挑战或国会阻挠（它能设定的上限就是15%），没有《国际紧急经济权力法》的“ 快速、单方面、无限灵活 ”。

接下来， 海量针对美国市场的进出口商，以及 反关税团体 和白宫之间的斗争将加剧。

这会对全球经济产生深远影响。任何退款程序的规模和范围都将是前所未有的。随着裁决出炉，超过 1750 亿美元的已加征关税，可能需要返还， 会让美国财政雪上加霜。

（美国国际贸易法院目前已在管理超过1000起与退款相关的案件）

处于贸易谈判中的各国的情势也发生微妙的变化，很多开始选择观望，不急于达成协议了。

因为 最高法院的裁决打破了那种 “不确定性威慑”，特朗普关税政策的可预测性大幅提升，他 未来能讹到的好处大概率少得多。剩下的那些可供利用的法律条款，都存在局限性。

（比如只能针对特定行业，不能对一个国家的所有出口产品加征关税；实施之前要走流程；税率有上限；实施时长有限制）

美国最高法院的裁决整体对中国是有利的， 这也正值美方宣布总统将于3月31日至4月2日访华。

首先等于直接废除了2025年 2 月起施加的“芬太尼关税”（原本为20%，后来降至10%，现在直接无法实施了）。

路透社的报道称， 中国或因美最高法院的裁决减少采购美国大豆 。

华盛顿战略与国际研究中心（ CSIS ）中国经济问题专家 Scott Kennedy 分析 ，鉴于中国切断稀土供应达到了一定效果，特朗普在贸易战中早已处于 “ 防守状态 ” 。此次关税被推翻，可能 “ 在中方眼中坐实了他的弱势 ” 。

其他国家，

韩国，日本，欧盟等，刚谈到15%，以为本次可以又降到10%了，结果现在又变回了15%..........现在好想开口问下是不是可以不拿钱投资了...........

（其中日本已表示咬牙吞下：对美投资5500亿美元承诺里的第一轮不变，首相高市早苗将于3月19日访问美国并与特朗普会晤）

（去年10月，两人曾举行双边会晤）

印尼本周四刚费劲敲定一个19%，现在先10%，又15%，一脸懵.......

英国，也是原本10%，现在却变成15%，只是好在在钢铁、药品和汽车等领域享有的优惠关税据悉仍可有效。 墨西哥和加拿大没有被纳入新的15%的税率。白宫称将继续保留对《美墨加协定》（US-Mexico-Canada Agreement，USMCA）框架里的大量货物的豁免。不过，该协定今年将接受审查，美国已释放信号说会调整。

本周在新德里举行的一场双边会晤中，巴西总统卢拉与印度总理莫迪讨论了美国最高院的裁决。双方认为“需要继续研究其影响，并等待进一步进展”。卢拉与特朗普预计将于3月在华盛顿会面。

未来一周，会是动荡的一周，特朗普突发奇想的言论可能不时出现在头条新闻上，进而影响市场。

还在放假的A股，没赶上本周末这一波折腾。