上海娃拿到藤校录取，爷爷奖励两套纽约房产…我被富豪家长投稿惊呆了！
拿到藤校录取，爷爷奖励纽约两套房产，该如何规划？
用抑郁症当文书素材，申请伯克利、港大，概率大吗？
标化一般，活动竞赛不出彩，为什么能录到康奈尔？
Siri姐可能不曾想到，自己有一天通过读学生家长投稿，成为赛博“锐评留学”第一人。
而当你走进Siri姐的短视频，就像步入一扇窥见留学申请众生相的窗口：这里没有滤镜，只有各种精彩的故事、直白的剖析，以及那些隐藏在光鲜履历背后的真实得失。
由于Siri姐太过锐利，有网友说，Siri姐和暴叔是两个极端，看暴叔是谁都稳了，Siri是看谁都完了。
花30万做一堆无用活动，不如去买房
如果把学生的申请材料比作成人的身体，要展现一个立体形象，那么活动就是人的骨架。
然而，偏偏有不少学生反复在活动上“踩雷”，将骨架拆散得七零八落。
来自成都某国际高中的学生小Z就是一个典型。
小Z的GPA只有3.6，托福96，学术成绩不行，但竞赛和活动倒是参加了一大堆。什么数学Aime，港大夏校，哈佛夏校。小Z家长不知道现在是继续打竞赛还是提高GPA。
读到该家长的投稿，Siri满脸愁容，并直言“我感觉你的机构要害你，这是规划出现重大失误。”
因为在美本申请中，学术成绩（GPA）是至关重要且不可逾越的底线。所有课外活动和竞赛都无法弥补GPA的明显短板。而且小Z参加的两个夏校都非常普通，纯属于氪金型。Siri建议家长，赶紧停下一切竞赛和活动，抓紧时间搞GPA和SAT，不然孩子的前程就要被耽误了。
像这类搞不清成绩与活动轻重缓急，花费几十个W做科研与活动的“大冤种”学生，并不少见。
比如小A就不明白，为什么自己明明手握7门AP满分，却接连被多所美国大学拒绝。
作为上海一所国际学校的学生，小A的成绩堪称亮眼——GPA接近3.9，SAT1540分，托福也达到100分。
他申请的是社科中竞争最激烈的经济学专业，为此他专门准备了7门AP考试，并且全部拿下5分：微观经济、宏观经济、世界历史、计算机科学、理学、物理1、微积分ab。
从表面上看，这些科目选择似乎相当全面：既有与专业直接相关的数学和经济，也有展现人文素养的世界历史。
然而，当Siri姐看到他的选课组合时，却难掩惊讶：“你想申请经济，居然没有考微积分BC，也没有考统计？”Siri总结，这是一个连什么是商科，什么是经济学都分不清的孩子。虽然AP都是5分，但是可以用“毫无章法”、“乱七八糟”来形容。
在竞赛方面，小A参加过哈佛国际评论赛（HIR），这一点Siri姐表示肯定。至于他也参与过的NEC、IEO，Siri姐锐评，“这是经济学经典水赛，没什么用。”
在活动方面，小A更是在“坟头”蹦迪。
小A有过两段过夏校经历，10年级参加了一个布朗领导力的夏校，Siri姐评价这是她目前看到过小A参加过的含金量最高的活动，但到了11年级，小A却参加了哥大夏校，Siri姐忍不住吐槽，“这个顺序也太奇葩了，夏校的难度越来越差。哥大夏校明显是氪金的，这是你顾问推荐你的吗？”
此外，小A还有过一段支教经历，并捐款三万。Siri姐继续补刀，“你一提到捐款3万这个点，有着强烈的优越感，而且这钱还不是你挣的。招生官最讨厌这样的活动人设，白白浪费3万块钱。”
看到这里，想必大家也明白了，小A成绩不错，但为什么会被全聚德了。
小A展现了一个非常经典的规划无效的示范案例。首先对专业方向完全不了解，不管是学术，还是活动，根本就没有展现出经济学这条申请主线。
而参加过的活动几乎全是氪金型，俩夏校加起来就要20万，一个小公益3万，一堆竞赛培训按照6万来算，加起来保守也要30万了。
Siri姐忍不住锐评说，“这些活动还真不如不做，我要你妈妈还不如拿这钱在老家买套房。”
当然了，在Siri的投稿里，也不乏“活动天才型”选手。
Siri遇到过的“小津巴布韦”就是让Siri姐以及广大网友们只喊“太牛了”的天选藤校型选手。
小津巴布韦的父亲曾于津巴布韦工作半年，他了解到当地疫情之下的能源短缺问题，于是自主设计了三款轻量化太阳能灶具。
两年内，小津巴布韦两次前往津巴布韦，批量生产了100台太阳能灶，其中50台由当地公司订购，另外50台捐赠给当地残疾人协会。这一举动，不仅解决了部分家庭的能源问题，还为残疾人创造了就业机会。
小津巴布韦并未止步于此。他进一步在500人规模的礼堂进行公开演讲，介绍项目，并获得众多主流媒体的采访与报道。此外，他还受邀至纽约联合国总部分享该项目，并获得推荐信。
很多人认出投稿者是上海某双语学校学生
从项目落地、本地宣传到登上国际舞台，Siri直呼这三步棋跳得太漂亮了。这还没完，小津巴布韦还与同学共同制作了一部15分钟的纪录片，纪录片可以进一步帮助他们扩大项目影响力。
唯一惋惜的是，小津巴布韦的IB预估分只有38分。不然，真是天选型藤校级别选手。
申请藤校失败，我被机构做局了？
每个申请季，都有一波“心比天高，命比纸薄”的学生与家长。
Siri姐的视频，也不乏这类自命不凡的投稿者。高情商的说法是他们敢于追梦，低情商的说法是他们看不清自己。
小C来自北京某AP国际学校，当妈的自认为孩子是藤校级别选手，ED1康奈尔被拒，RD轮只录取到UIUC和UCI，小C妈怀疑是机构有重大失误，想请Siri姐来当判官。
小C的基本信息如下：GPA 3.79，SAT1480 ，雅思7分。至于活动，都平平无奇。
读到小C的各项标化成绩时，Siri姐找出问题症结，小C的成绩明显连藤校的门槛都没过，当初就不应该ED1申请康奈尔。如果这是机构的规划，那是机构的问题。但是听下来，是家长自己想冲康奈尔。
最后，孩子能录取到UIUC和UCI这样排名30左右的学校，其实算是很正常的录取结果了。
另一位家长则投稿，说自己家娃很优秀，国内能上清北复交，想问Siri怎么规划能上哈佛，并拿到奖学金。这位家长强调不要申英国大学，因为太水；也不要申哥大，因为不仅水而且还贵。
刚开始，Siri姐很兴奋，以为来了一位大学霸。结果一听，这孩子是脱产A-level，Siri叹气，“这概率一下子减掉80%”。A-level倒是有4A*，但也都只是预估分。
至于活动，孩子参加过哈佛教授计算机线上课，还在老家小科技公司工作了两个月，前者是纯纯给机构充值3万，后者则没什么价值。
雪上加霜的是，家长留学预算有限，要么拿奖学金去哈佛，要么去港前三。
对此，Siri姐接着又是一顿扎心输出，直接戳破家长美梦。“别说美国藤校了，美国这条路就应该直接放弃。”
如果选择今年申请英国和澳洲，会有一定机会，但预算会更高，家长不一定能承担得了。Siri指出还有另一条路，就是让孩子Gap一年，考出更漂亮的A-level实考成绩，再去博香港或者新加坡。
成绩平平，但是想申请斯坦福；活动平平，但是想冲藤校......这类有欲望与野心的孩子，有梦总是好事，但是如果看不清现实与理想的差距，最后申请只会一地鸡毛。
这才是天选型藤校选手啊！
在Siri姐的投稿里，最受大家欢迎的是那些天赋异禀的天才型选手。
有一个姐姐帮自己的弟弟投稿，这位弟弟小学毕业后，直接跳级到深国交读高中，目前年龄大概十三岁。
弟弟各科成绩都非常优秀，六年级就考出雅思8分高分。目前，已经准备的竞赛有AMC12、UKCHO，明年准备打BBO。
弟弟未来想申请牛剑，姐姐想要知道A-Level选课问题，以及申请牛剑以及美国大学是否有年龄限制。
不仅是投稿让大家惊叹连连，Siri姐的几点建议也让大家醍醐灌顶，拍案叫绝。
Siri姐没有急于解答疑问，而是发出一个灵魂拷问，“你弟弟的成绩申请牛剑基本上按照规律走，就是囊中取物，但是你弟弟的天花板真的在这里吗？”
首先是年龄问题，弟弟申请大学的时候，估计不到16岁。英国大学可能存在问题，但深国交既然当时能收弟弟，相信学校能帮忙搞定。至于美国大学，不仅没有年龄限制，而且有些顶尖大学，比如MIT、加州理工还有专门针对低龄天才开设的提前录取的培养项目。
弟弟属于天才型孩子，学得比别人早，比别人快，但大家还看不到他身上所展现的超乎常人的学科敏感度和理解能力。如果咨询大部份顾问如何申请牛剑，他们的回答大概率都是推荐科研以及疯狂打竞赛。
但Siri姐不这么认为。Siri给出的个人建议是，可以让弟弟先试着申请美国顶尖夏校，比如圣芭芭拉的RMP这类研究型夏校（录取率比大藤还要低）。
如果这类收天才的顶尖夏校没有录取弟弟，那么就可以安心走牛剑，不用考虑美国。如果被录取了，就可以去博更高的可能性。
此外，美国大学本身主张全人教育。在申请的时候，不仅要考核成绩，还要准备文书、以及参加各种活动。美国大学想要通过方方面面来考察学生的人格独立、成熟度、领导力、社交协作水平等等。换言之，这套申请体系，也可以倒逼学生不止是只关注学术成绩，而是如何成为一个完整的个体。
弟弟作为一个在学术上被加速催熟的孩子，他的社会情感和独立人格的成长往往是被忽视的。他将来出国留学，面临的不止是学术挑战，还有一些从来没有接触过的生活基础课的巨大课题。因为，留学不是只有学习，还有社交，还有生活。
在Siri姐的投稿里，这类天选型藤校级别选手还有不少。大家喜欢追逐天才的故事，是因为稀缺与难以复刻。
不过，如果这类孩子遇到不专业的顾问，摊上没远见的爸妈，很可能会是下一个伤仲永的故事。
透过这些真实的投稿与犀利的拆解，我们看到的远不止“如何被录取”的技术分析，更是一幅关于焦虑、欲望与成长的复杂图景。
Siri姐的“锐评”之所以引发共鸣，在于她刺破的并非个人的幻想，而是整个时代对教育路径的某种功利化迷信。
当申请沦为技巧的堆砌与资源的比拼，教育的本质便已在过程中悄然失位。
真正的“天选之子”，或许并非那些履历完美的模板，而是像“小津巴布韦”一样，用真实的行动与联结来回应世界；又或是那位早熟的天才，在追寻学术之外，开始学习如何成为一个完整的人。