腐败是一个影响着全球的治理、经济增长和公众信任的 关键问题。然而，一些国家始终展现出强大的制度框架、透明度和依法治国，将腐败控制在最低限度。

年度腐败感知指数（CPI）由透明国际发布，根据公众部门腐败的感知水平对国家进行排名。

以下是一些世界上最清正的国家以及这些国家清正廉洁和良好治理声誉的因素。

丹麦

丹麦连续第七年占据榜首，得分90分（满分100分）——远高于全球平均分43分。

这个位置反映了其透明的治理、强大的司法独立和深深植根于公众问责机制。丹麦社会如此重视诚信，以至于腐败几乎没有生存的空间。

芬兰

芬兰以88分的微弱差距紧随丹麦之后，全球排名第二。该国清正廉洁的声誉建立在制度透明、公平的法律以及高度的公众信任之上。

腐败事件很少，而且主要是结构性的，而不是机会性的，这反映了一个以预防和问责制为基础的系统。

新加坡

新加坡在全球排名第三，得分为84分，这是自2020年以来的最佳排名，并在亚太地区排名第一。防止和打击腐败的调查局（CPIB）在公共和私人部门中发挥着核心作用。

这个城市的严格执行、强大的法律框架以及积极的公众举报文化，使其在全球诚信基准上享有持久的声誉。

新西兰

新西兰得分为83分，继续保持强劲表现，尽管自2012年以来，它首次滑出前三名。其成功建立在基于绩效的公共部门、独立的司法系统、积极的媒体监督和可获取的政府数据之上。

举报人保护、透明的采购流程和公民参与进一步强化了其低腐败状态。

卢森堡

卢森堡的得分为81分，使其成为世界上五个最不腐败的国家之一。

尽管偶尔会有公众的质疑，特别是关于政党，其整体体系得益于强大的法律框架、独立的监督机构和公开的治理实践，确保公共官员保持问责和道德。

挪威

挪威的得分为81分，全球排名靠前，反腐败成效显著。其透明的机构、规范的自然资源管理以及严格的公共财务监督，共同营造了一个对不当行为容忍度极低的治理环境。

尽管如此，某些市政和采购领域仍然偶尔出现漏洞，因此需要保持持续的警惕。

瑞典

瑞典的出色表现（80分）反映了其长期以来对开放政府、公共问责和公民信任的承诺。

瑞典凭借广泛的公共文件获取、道德监督和政治参与文化，继续在公共生活中树立高度透明和诚信的标准。

荷兰

荷兰得分78分，在全球反腐败领导者中名列前茅。健全的法律体系、媒体自由、公民参与和严格的监督相结合，维护了公共行政和政策中的诚信。

这些极其重要的支柱有助于确保腐败能够得到及时和有效的处理。

澳大利亚

澳大利亚以77分在全球排名第十。虽然仍远高于全球平均水平，但澳大利亚的排名反映了公众对腐败日益增长的关注。

对此，联邦和州政府加强了反腐机构，包括在2023年中建立了国家反腐委员会。举报人保护措施仍在完善中，这表明还有待继续改进的领域。