原标题：被问“是中国核导弹发射井吗？”他把美国国防部“底”揭了
[文/观察者网 鞠峰]
近日，美国战略司令部司令查尔斯·理查德（Charles A。 Richard）在接受采访时，被问到美媒此前造谣的中国“核导弹发射井”是否是真的。和主持人“打太极”时，他无意间暴露出，其实美国国防部乃至联邦政府内，分析中国核威慑的专家其实很少，也就导致了相关报告不专业，“很有趣（interesting）”。
今年，理查德在多个场合炒作中国“扩张核能力”。实际上，《人民日报》早就辟谣，美媒炒作的“发射井”实际上是风力发电基座。
9月14日，美国保守派智库哈德逊研究所发布了和理查德的访谈实录。两人围绕中国“核导弹发射井”展开了大量讨论，主持人不断追问，战略司令部是否确认那是“中国新核导弹发射井”。
美国战略司令部司令查尔斯·理查德 （左） 视频截图
主持人、哈德逊研究所高级研究员丽贝卡·海因里希斯（Rebeccah L。 Heinrichs）提起，美媒之前报道的中国新“核导弹发射井”的卫星照片，又称美国空军中国航天研究所（CASI）找到了中国“第三处”核导弹发射井基地。她问理查德，“是否能确认，中国有3处新建的核导弹发射井？我们会不会找到更多？你对此感到惊讶吗？”
理查德先是一如既往渲染中国威胁称，“中国处于战略爆发期”。他又“打太极”说，美国战略司令部“不生产情报，只阅读（分析）情报。确认（卫星照片是不是核导弹发射井）是他人的工作。”
理查德表示，他关注的是中国的总体核威胁，“你把这些大量的新增核能力加起来就知道，将中国视为一个越来越大的威胁是明智的。”
这位美国核力量负责人宣称，应对中国，美国也要“采取恰当行动，维持战略威慑”。
海因里希斯揪着“中国发射井”不放，她追问，“研究人员发现可能是核导弹发射井，你怎么看？”她援引分析称这“可能是（中国在玩）骗局战术，中国可能无法用导弹填满或根本不去填满核弹井”，并询问理查德对此的看法。
理查德回复称，这些分析和报告都“非常有趣”。他说，“我也读了这些东西，某些方面还挺逗乐的（entertaining）。”
接着，理查德说，“能看出现在国防部，乃至整个政府里面，军事、战略威慑的专家意见已经非常稀缺了（very little。。。left）。这有时候影响到了分析报告，因为这些报告都没有经过部队司令官或作战人员之手。”
理查德这番话，实际上戳破了此前关于“中国新核导弹发射井”卫星照片的一些分析，讽刺这些报告基本是“纸上谈兵”、“张口就来”，没有事实依据。
在主持人再次追问下，理查德承认“此前的一些评估不一定准确”，并称评估一个国家的核能力不仅要看核储备量，还要考虑各种因素。随后，他们进入俄罗斯议题的讨论。
6月，《华盛顿邮报》宣称找到我国在“玉门建造的110个导弹发射井”。7月26日，《纽约时报》又援引智库人士的话称，我国哈密地区“又建造了110个发射核导弹的发射井”，“使得中国在建核弹井数量达到250个”。
美国科学家联合会标注的导弹井位置 图源：社交媒体
《纽约时报》渲染称，这种大规模核弹发射井的建设，意味着中国“将建设和美俄一样大的核武库”，或者“准备一种代价高昂的谈判策略。”
宣称发现“哈密核弹井”的智库是美国科学家联合会（Federation of American Scientists）的核专家，他们利用行星实验室（Planet Labs）的商业卫星图像确认了“导弹井”的位置，并与《纽约时报》分享了这一发现。
此后，韩国统一教教主、美籍韩裔文鲜明创办的极右翼报纸《华盛顿时报》（WT）又宣称，发现了“第三处”中国新建的核导弹发射井。
自拜登上台以来，美国不断炒作“中国扩核”有关话题。今年2月，美国国务卿安东尼·布林肯（Antony Blinken）在一份声明中发誓，拜登“追求军备控制，以减少来自中国现代化和不断增长的核武库的危险”，美国将寻求“有效的军备控制，提高稳定性、透明度和可预见性”。
今年6月14日，北约峰会在比利时首都布鲁塞尔北约总部召开，会后北约发表联合公报首次点名中国，声称中国进行“核扩张”。公报称，中国“正在快速扩张核武器军备”，在军事现代化进程中信息“不透明”，以及跟俄罗斯展开军事合作，“对国际秩序与北约联盟安全相关领域构成了系统性的挑战”。同时，公报也提及，北约敦促中国就核武器规模和理论展开核对话，因为透明度将同时有利于北约和中国。
理查德还在今年4月份的国会听证会上说，中国核力量正在进行“惊人的扩张”，包括扩大的洲际弹道导弹数量和可以轻易隐蔽卫星的新型移动导弹发射器，同时中国还在扩张水下核力量。
美国专家分析称，这些“导弹发射井”的建造模式类似 图源：社交媒体
《环球时报》总编辑胡锡进28日发文称，美国媒体和相关机构反复炒作的根本目的，是要向中国施加舆论压力。至于中国到底在围绕核武库做什么，这是最高国家机密，“让美国猜去吧”。
对于美国类似的炒作，《人民日报》早就辟谣称，这些“导弹发射井”实际上是风力发电基座。该报援引军事专家杜文龙的话称，美国类似炒作并不是第一次，美国曾将福建土楼误认为导弹发射井。