“外国很危险”这个概念在中国人心中得到强化，是对外开放以后始终存在的一种情况。

有趣的是，这种心态并不因为真正的犯罪率、国家发达程度而改变，基本上只要是国外，就会觉得危险。就比如说，在很多人眼里美国和泰国是一样危险的。

很多人都忽略了一点，就是中国并非一直都像现在这么安全。近一二十年，中国的社会安全程度确实是很高的，这当然不可否认。但在1980年代到2000年代初，其实治安非常的不好，这一点只要经历过的人都有体会。

1980年代，打架斗殴非常普遍，很多事情只要说不到一块去，或者人和人之间有矛盾，就会开始干架。

到了90年代，随着商品社会开始形成，人们的素质和法治没有跟上，但社会流动性变得极大，导致治安有一段时间极差。

那时候最大的特征是偷盗和抢劫的泛滥。最著名的恐怕要数车匪路霸现象——这对90后、00后们来说是一个陌生的词。

车匪路霸就是，你坐巴士（那时候以中巴居多）去外地的时候，经常会遇到路上劫财的人。他们拿着管制刀具，拦下车之后找旅客挨个要钱，不给的话轻则殴打，重则真的捅上一刀。

还有那时候臭名昭著的“砍手党”、“飞车党”这类抢劫犯罪。路上随机的抢劫是很多的，偷盗就更不要说了，到处都是扒手。

那时候的火车站，除了偷盗和抢劫之外还有人贩子的猖獗，许多人都在火车站被骗上面包车然后就没有然后了。

各种各样的诈骗就更不用提了，什么“易拉罐中奖诈骗”、“街头掉钱诈骗”，等等。具体怎么搞的，不知道的读者可以去搜搜，网上应该有讲这些的。

我是80后，在中学、大学时期我经历过两次车匪路霸，三次被扒窃，很多次的诈骗，还目睹过不下七八起当众斗殴，其中打出血的就有三四次。我所认识的人里面，受到过各种类型暴力侵害的不下十几个。

当然还有黑社会犯罪，每个城市都有许多黑社会。

这就是真实的90年代到2000年代初，现在的年轻人可能觉得匪夷所思，但真的就是如此。

不过我主要想说的是，即便在那个年代，人们觉得“国外很危险很乱”还是挺普遍的。不知道是不是拜《北京人在纽约》这样的电视剧所赐，乱糟糟的纽约基本上就代表了中国人对外国的全部认知。

中国的治安真正好起来，就是加入世贸组织之后，经济开始繁荣，犯罪率开始明显下降——因为人们都忙着靠正经渠道搞钱了。

再加上教育普及率不断提升，人的素质在提高，人性中的暴力因子慢慢减少，犯罪的代价也越来越高，所以治安就好起来了。

最近这些年，随着中国社会治安的明显好转，“国外很危险很乱”这个一直就有的印象，被明显加强了。

而且，这种加强是带有标签化倾向的，比如在美国就意味着枪击，在欧洲就意味着被盗窃和抢劫，去东南亚就代表着进园区和噶腰子，去南美的话也是抢劫，去非洲就更是代表全方位的危险了。

以至于，所有华人在国外遇险的新闻，都会带来国内评论区的一致反应：国外太乱了，还是咱们这里安全。

甚至这时候还要攻击同胞：活该你去国外。

这种现象到底是如何形成的？除了一些媒体、自媒体一味的渲染国外犯罪现象之外，我认为还有个因素，就是很多人会特别放大文化差异的因素，将文化差异的未知担忧，也代入到“国外很危险”这个粗糙的总结之中。

到了异国他乡，总会有很多不习惯的地方，有很多思维差异和文化差异，这种感觉本来就会带来一种不安全感；即便没有亲自出过国，看到一些外国影视剧，也会产生这种不安全感。

很多人，把这种不安全感替换为实质性的“那里很危险很乱”。

比如，我在土耳其伊斯坦布尔看到了很多的枪店，他们卖枪就像正常的商品一样摆满了橱窗。

有一些人，看到这种店就会本能地觉得这里很危险。

伊斯坦布尔同时还给人感觉乱糟糟的，什么样的人种都有，我甚至也见过在街上配步枪的人（看着不像警察）。

很多人所描述的国外很乱，往往就来自这种很多元化、失控感很强的表面印象。

然而后来我查了一下，伊斯坦布尔不仅是全世界最安全的城市之一，而且被评为全世界单身女性旅行最安全的城市之一。

所以，即便是在一个枪支管理不那么严格的地方，也未必就是不安全。

其实“国外很危险”还有个文化差异因素，是外国人通常性格都比较直接和奔放，自发性很强，对于安静、内敛、喜欢秩序感的中国人来说，那些“疯疯癫癫”的老外本来就代表着一种不安全感。

2022年世界杯决赛阿根廷夺冠，当时我在西班牙，参与了当地十几万阿根廷球迷的狂欢。他们爬上树、爬上很高的塔和建筑物、当街燃放烟花，极其狂热，我看到周围那些中国超市的老板和员工就都不太喜欢他们的庆祝，甚至有点排斥，觉得“太乱太危险了”。

所以综合了这些文化差异的心理，就严重放大了“国外都很乱”的感觉。

事实上，安全不安全有着不同的标准。比如我有欧洲朋友在中国，反而觉得中国很不安全，因为他亲眼目睹家长当街打孩子，目睹情侣吵架男的扇女的巴掌，还看到路上的司机和电瓶车横冲直撞、开车不守规矩。

他很不可思议地问我：“这些行为难道不会被警察抓走吗？这些都应当是重罪，在我们国家是要判刑或者处罚的。”

我笑了笑，这我很难跟他解释清楚，尤其是家长打孩子这种事——基本上属于“国情”。

所以刚回国的时候，我亲眼看到一个家长气急败坏拿滑板车砸四五岁孩子的小腿，我也看到一对夫妇把两三岁的孩子单独留在车里，自己去了商场。

这些在欧美，确实都是重罪。前者一定会被判刑，后者除了判刑还要被剥夺抚养权。

我在欧洲的时候，只是在街上逗着玩掐住我妻子的脖子，附近的几位路人就几乎要过来制止我了——如果我没有停止的话他们一定会揍我。

我也亲眼见过情侣吵架，男的只是硬拽了女孩的胳膊，就被附近群众报警，被警察带走。

所以我最后想说的就是：欧洲和中国相比，到底哪里更不安全？其实很难有一个标准答案。

在美国，在东南亚，也是一样的道理。比如我在泰国就觉得非常安全，因为没有横冲直撞的电瓶车，人们都普遍很有礼貌、很善良。

所以总体而言，安全不安全、危险不危险，其中掺杂了太多的文化差异、法治差异、衡量标准因素。

你觉得危险的因素别人不一定觉得危险，但你习惯了的事情，别人可能觉得很危险——比如打孩子、打女人、满街乱闯的汽车和电瓶车。

宽容一点吧，这个世界真的很复杂，绝对不是一句“他们真危险我们真安全”，就能概括的。