这是上篇文章《章小蕙打赢的官司竟是香港律师的“反面教材”》的评论区中被讨论很多的问题。我也好奇，去查了一下当时香港的破产制度。

先说结论：钟镇涛和章小蕙的职业是不同的，钟镇涛当时选择破产是理性且职业上可承受的。但章小蕙选择破产可能就代价更高，长期来看可能得不偿失！

先来看一下香港破产制度的核心规则：

(1) 破产令是什么？

破产令是法院裁定债务人破产的正式命令；

破产令一出，债务人名下资产进入破产程序，由受托人（Trustee）管理，用于清偿债权人。

(2) 破产期间与自动解除

根据香港破产制度：注意“自动解除破产令”这一条，如果申请人是首次破产，且在破产期没有严重违纪，那么4年到期的时候，无需法官再审，无需债权人同意，自动解除破产。

标准破产期一般为 4 年；

只要破产人遵守条例规定，自动解除破产令。

在破产期内，破产人须配合受托人提供资料；

行为不合作、转移财产等可让法院延长破产期（最多可达 8 年）。

也就是说，只要钟镇涛这四年，不转移财产，不隐瞒收入，不高消费，完全配合破产署，四年到期他就能自动解除债务。当然钟镇涛是2002年申请的破产，如果是1998年之前申请破产，就没这么好运了，那时候，想要解除债务还需要法官和债权人的同意。那作为债权人肯定不会轻易放手，破产期可能会无限延长。

钟镇涛当时为什么“特别适合”破产？

他是“个人品牌型现金流”，他的收入来源是：演出，唱片，商演，综艺。这些收入：不需要银行信用，不需要担任董事，不需要长期融资，可以直接以劳务形式获得，破产不影响他“唱歌赚钱”。

名人破产，在娱乐圈是“短期负面”，在香港娱乐圈：破产等于一段时间被嘲讽。但也会获得公众一定程度的同情，媒体生命周期短，后续可以东山再起。

钟镇涛后续复出，再接演出，再婚，事业并未终结。

当然个人生活是受到一些限制的，例如：

破产后，他必须严格遵守破产条规

所有资产必须交给破产受托人处理；

收入要交由受托人统一分配；

超过一定数额的借款需向债权人披露破产身份；

不能担任公司董事或高管；

不能拥有自用车，私人生活消费严格限制（如伙食、服饰等控制额度）

他破产期间不得像过去一样过奢华生活；

不能随意搭出租车或出国旅游；

生活方式被迫变得非常普通，如搭公交、坐地铁。

那章小蕙为什么不能轻易破产？

因为她的职业路径，和“破产身份”严重冲突，章小蕙的长期定位是：买手，时尚评论，高端消费文化输出，后来是出版、审美 IP。

这些角色，极度依赖三样东西：信用，身份连续性，“可被信任的审美权威”而在香港法律下：破产人士是“法律上的风险人群”。

破产期间，不能：担任有限公司董事，成为某些行业的负责人，自由使用银行信贷，开立某些商业账户。

对章小蕙来说意味着：无法正常经营公司，无法开买手店，无法做商业合作的签约主体。对“高端审美人设”是致命伤，章小蕙卖的不是“劳动”，而是：我有判断什么是“好品位”的资格。

如果她申请破产，短期内可能会清空债务，但长期来看，写书，做专栏，文化输出，高端内容变现等都会被严重削弱。

破产可能不是好或者坏，而是跟当事人的职业结构高度相关的工具。