以为是尊重孩子,其实已经陷入「隐形溺爱」的陷阱

Source

在育儿圈里,我们这一代父母或许是「最纠结」的一代。

我们害怕像上一辈那样严厉、冷漠,于是蹲下来去倾听、去接纳、去满足,想做一个尊重孩子,温柔开明的父母。

然而,不知从什么时候开始,我们的「尊重」似乎变了味:

孩子已经到了会穿衣服的年龄,但是他不想自己穿,又总穿得不好。

虽然嘴上说孩子「自己事情要自己做」,但又不忍心,想着尊重孩子成长的脚步,帮他穿就穿吧。

于是每天孩子还是什么都不做,等着大人给穿好衣服、鞋子、拿好书包出门。

带孩子去商场玩,孩子非要买玩偶娃娃。

其实出门已经约定好,不能再买玩偶了,家里娃娃已经堆积如山。

但是耐不住孩子渴望的样子,心想再买一个就买吧,尊重孩子,开心就好。

这样的情况在我们和孩子日常生活里,常常发生。

我们以为这些是尊重、理解、支持,但不知不觉中,我们已经越了界,掉进了甜蜜的陷阱——溺爱。

图片来源:giphy.com

一张表自测

是否陷入「隐形溺爱」?

什么是溺爱?

心理学家戴安娜·鲍姆林德(Diana Baumrind)提出,健康的育儿需要两个支柱:回应性(Responsiveness)和要求性(Demandingness)。[2]

回应性是指——对孩子情绪、情感的感知,积极的倾听与沟通,支持与关注兴趣、习惯,尊重孩子的个性与自主性。

要求性是指——规则设定需清晰,规则执行需一致,帮助孩子理解「行为—结果」的关系;鼓励孩子承担相应的责任与自律,为孩子设定适度的挑战与成长,并及时给到监督与反馈。

理想的养育模式是:高回应 + 高要求,既有温度,又有界限。

「溺爱」则是:高回应 + 低要求,即情感支持很多,但规则太松,要求太低。

在「溺爱」模式下,家长对孩子的情绪和需求极其敏感(高回应),孩子一哭就心疼,一闹就妥协。

同时,家长对孩子的行为标准却定得极低(低要求),不要求孩子承担责任,不要求孩子遵守规则,甚至不要求孩子做力所能及的小事,想着:「孩子还小,再等等吧。」

溺爱并非一种单一行为,而是可能出现在三个方面:给的太多 (Too Much)、规则太松(Soft Structure)、照顾太多(Over-nurturing)

图片来源:站酷海洛

我们可以根据下面的表详细自测一下:你是不是在溺爱?

每个题目根据日常育儿习惯选择。

🧮 计分方法:1分-从不;2分-很少;3分-有时;4分-经常;5 分-总是。

把每个题目的分数加起来,得到总分和下面分析看看,就能清楚知道有没有陷入「隐形溺爱」啦!

📚 分数分析

✅ 绿灯区(10-20分):恭喜你!

你的界限感很好,你能在给予尊重和爱的同时,温柔而坚定地执行规则,请继续保持。

⚠️ 黄灯区(21 ~ 35分):警惕!

这是大多数家长所在的「纠结区」。

你心中知道要有规矩,但在执行时容易心软。孩子正在敏锐地试探你的底线,如果此时不守住,很容易滑向溺爱。

你需要的是更坚定的执行力。

❌ 红灯区(36~50分):高风险溺爱!

你可能正处于典型的「放纵型育儿」模式。

你的尊重、爱正在剥夺孩子学习自律和承担责任的机会。你可能过度在意孩子当下的快乐,或者过度恐惧亲子冲突,而牺牲了孩子长远的性格培养。

请务必重视并开始调整。

为什么我们明明是尊重孩子

却陷入「隐形溺爱」的陷阱

做完问卷,很多家长心里可能会有些难受,难以接受,明明我们是尊重孩子、爱孩子,怎么就陷入「隐形溺爱」了呢?

首先我们不用太自责。

研究表明,溺爱并不是因为我们「不负责任」,而恰恰是因为我们「太想当一个好家长」。

心理学家 Bredehoft和Clarke 长期研究发现,很多溺爱型父母其实是在「疗愈自己的童年」。

图片来源:站酷海洛

他们可能在成长过程中经历过严厉管教,成年后产生了「反方向的爱」心理,希望孩子能拥有「自由、包容」的童年。然而,这种善意的弥补,常常演变成「无边界的温柔」。[1]

当我们成为了家长,潜意识里那个曾经受伤的「小孩」就会跳出来说:「我绝不能让我的孩子受我当年的苦。」

于是,我们走向了另一个极端:

曾经被严厉管教的,现在舍不得惩罚孩子;

曾经想要玩具得不到的,现在恨不得把整个玩具店搬回家,只要孩子喜欢;

曾经被迫早早独立的,现在恨不得事事替孩子操心,不让孩子糟心。

我们想要给孩子一个完美的童年,却容易不知不觉用「溺爱」填补自己内心的遗憾。

这种填补,对于我们的孩子,可能是一剂包裹着糖衣的「毒药」。

尊重和爱,都是需要有边界和规则。

没有明确边界的「尊重和爱」,会让孩子的成长陷入无序的混乱状态,长远来看,这样长大的孩子,更容易陷入冲动、叛逆。

如何走出「溺爱」的陷阱

回归「真爱」

告别溺爱,不是要我们家长变成「虎妈狼爸」,而是要从「软绵绵的爱」变成「有骨架的爱」。

1、建立「硬规则」:温柔地坚持

很多时候,我们虽然定下了很多规则、要求,但从未坚定地执行过。

说一套、做一套,总觉得今天「放过一次没事」。想着,规矩是死的,人是活的,孩子比规矩重要。

但这样会导致孩子缺乏边界感,以自我为中心,进入集体生活(如幼儿园、学校)后,会因为无法适应规则而感到巨大的痛苦和社交挫折。

针对「规则太软」,我们需要把家里的规矩从「软」变成「硬」,在执行时候注意下面 2 点。

执行后果,不含敌意: 当孩子打破规则,你不需要发火,不需要吼叫,只需要让「自然后果」或「逻辑后果」(预先和孩子商定过的后果)发生。

例如,孩子不好好吃饭,边吃饭边玩具。

错误做法: 催促快嚼、追着喂饭,或者大骂一顿。

正确做法: 平静地收走碗筷,告诉他:「看来你不想吃了,那就等到下一顿再吃。」中间不提供零食。饿一顿是自然的后果,这比你说一万句道理都管用。

拒绝「延迟软化」: 最糟糕的教育,就是说了「不行」之后,因为孩子哭闹十分钟就改成「好吧,最后一次」。

这等于在教孩子:哭闹是有效的控制手段。说了不行,就是不行,哪怕他哭得再大声,你可以抱抱他,共情他的难过,但规则不能变。

图片来源:图虫创意

2、不要过度照顾,区分「需要协助」和「想要代办」

「过度协助」是家庭中最隐蔽、最常见的溺爱。

我们以为是尊重孩子成长,其实我们事无巨细的代劳,替他承担后果,并不利于他们成长。

在育儿中,我们需要去区分「需要协助」和「想要代办」。

《多少才算多?》(How Much Is Too Much?)总结了「过度放纵」的核心是「为孩子做那些他们本该自己做的事情。」[1]

下次你想帮孩子做事情时,请先停下来,问自己一个问题:「这件事,以孩子现在的年龄和能力,他自己能做吗?」

如果答案是:能,那我们就请忍住、不插手。

比如:

孩子 4、5 岁了,已经能简单收拾玩具了,但 TA 不愿意收,我们要忍住代劳,我们可以告诉孩子:

「妈妈,相信你可以做的,你已经长大了,能收拾好自己的东西。」

「妈妈也收拾自己的桌子,比比谁收的又快又好。」

图片来源:站酷海洛

3、修正「补偿心理」,控制想给太多

我们总想给孩子足够多的爱,甚至物质需求,例如频繁买玩具、动不动就奖励、不断满足孩子「想要」。

潜台词:只要你开心 / 想要,什么都给 TA。

这样孩子会不懂度在哪里,也不会延迟满足,不懂得珍惜,认为一切得来全不费工夫,也是理所应当。

我们需要处理好我们自己的情绪,不要去过度补偿。

当你因为拒绝孩子而感到内疚,或者担心「孩子会不会不爱我了」时,请告诉自己:

我拒绝他的无理要求,是为了培养他的适应力。

一个有能力面对挫折的孩子,比一个从未受过挫折的孩子更幸福。

我不必做一个完美的父母,也不必给孩子一个真空无菌的童年。

图片来源:站酷海洛

爱就像糖,适量令人愉快,过量却损害健康。

真正的「爱和尊重」,是在给予温暖的同时,帮助孩子穿上独立、规则和责任的铠甲。

这样,孩子才能抵御风雨,成长为一个自律、坚韧的人。

参考文献

[1]Clarke, J. I., Dawson, C., & Bredehoft, D. J. (2014). How much is too much? Raising likeable, responsible, respectful children – From toddlers to teens in an age of overindulgence. Da Capo Lifelong Books.Welcome to Overindulgence.org | Raising Likeable, Responsible, Respectful | David Bredehoft

[2]戴安娜•帕帕拉.萨莉•奥尔兹.露丝•费尔德曼.(2013).发展心理学:从生命早期到青春期(第10版).人民邮电出版社有限公司.ISBN:9787115328335

[3]https://mp.weixin.qq.com/s/el5wOrsblgIkQ4KC5-twIw

[4]小野寺敦子.(2025).人生四季:图解毕生发展心理学.中国人民大学出版社.ISBN:9787300340937