“顶流死讯”再度刷屏！

上个月，“吴亦凡因长期绝食在狱中死亡”的消息突然席卷社交网络，从国内微博到海外论坛，相关讨论迅速形成舆论热潮。

然而，这一消息至今没有任何官方确认，使事件充满了迷雾与争议。

时间回溯至四年前，吴亦凡的人生尚处于截然不同的轨道。

2014年从韩国男团EXO退团归国后，凭借出众外形与资源加持，他迅速垄断娱乐流量，在音乐、影视领域全面开花，成为粉丝追捧的“顶流偶像”。彼时的他或许不会想到，聚光灯的熄灭会来得如此猝不及防。

2021年，一位网红公开指控吴亦凡以“选女主角”为幌子，诱骗女性饮酒后实施性侵，其中甚至涉及未成年少女。

2022年，经北京市朝阳区人民法院审理，吴亦凡因多次性侵女性并参与多人聚众淫乱行为，被判处有期徒刑13年，并附加驱逐出境，10年内禁止入境中国。二审维持原判，他自此淡出公众视野，进入监狱服刑。

服刑期间的吴亦凡并未真正“沉寂”，各类传闻始终如影随形。

此次“绝食身亡”传闻并非首例，据网友统计，这已是他2021年被扣押以来第五次传出“死讯”，仅2025年4月就曾有“狱中冲突致死”的说法流传，最终因无官方证实不了了之。

而本次传闻的细节更为“具体”。11月初，在国内外社交媒体和论坛上迅速扩散。消息称吴亦凡在服刑期间健康急剧恶化，甚至有帖子提到“尸体已被秘密处理”。然而，这类信息大多来源不明，往往使用“狱友爆料”“内部消息”等模糊身份，缺乏权威依据。

就在传闻愈演愈烈时，截然相反的爆料让事件更加扑朔迷离。

除此之外，也有自称律师的网民爆料，吴亦凡在看守所内地位特殊，是所谓的“头板”，享用比其他囚犯更丰盛的饮食，甚至体重增加9公斤。“绝食致死”与“狱中发福”的矛盾描述，让不少网友直言“剧情比电视剧还精彩”，对爆料真实性提出强烈质疑。

事实上，从法律程序与官方机制来看，这些传闻的可信度本就存疑。

根据中国司法规定，服刑人员发生重大变故必须由官方通报，这意味着网络上所谓的“死亡消息”缺乏法律效力和事实依据。

截至目前，北京朝阳区公安、相关监狱及官方媒体均未就吴亦凡健康或死亡状况发布任何信息。

专家与媒体提醒公众，应理性看待网络爆料，不信谣、不传谣。

从顶流偶像到阶下囚，吴亦凡的人生早已被自己的违法行为彻底改写，法律也已给出公正裁决。但舆论场上的喧嚣并未停止，此次谣言风波再次提醒我们：网络并非法外之地，恶意制造、传播未经证实的信息，不仅会误导公众、扰乱社会秩序，更可能触犯法律承担相应责任。对于公众而言，面对纷繁复杂的网络信息，更需保持理性判断，以官方通报为唯一权威信源，拒绝成为谣言的“传声筒”。

截至目前，关于吴亦凡的所有传闻仍无定论，但唯一可以确定的是：在司法机关正式发声前，任何“爆料”都只是八卦。

来源：网络综合

图片来源于网络，如有侵权，请联系我们删除。