此前，在澳洲想进大学，几乎只有一条路，拼HSC成绩、拿高ATAR。

但现在，这套规则正在悄悄被打破，

越来越多学生在考试还没结束前，就已经提前拿到大学录取通知。

而这一变化，也正在引发一场关于“公平”的激烈争议。

来自悉尼Kellyville的学生Mia Russo，在12年级还没结束时，就已经收到了理想大学和专业的录取通知。

她顺利进入Western Sydney University攻读心理与社会科学学士学位。

她表示，这份提前录取让她整个12年级都保持了更好的心态，

“真的像松了一口气”。

像她这样的学生在新州并不在少数。

如今，大约30%的毕业生通过非ATAR路径进入大学，也就是说，越来越多学生并不完全依赖最终高考成绩。

这些“提前录取”主要有两种方式，

一种是大学直接发放，例如Western Sydney University的True Reward项目，或者Macquarie University的Leaders and Achievers计划；

另一种则是通过University Admissions Centre的学校推荐通道。

数据显示，这一趋势正在快速增长。

去年UAC收到的提前录取申请达到27926份，而在2015年，这个数字只有9804人，增长十分明显。

不过，这种机制也引发了不小的争议。

新州教育部长Prue Car就直言，她对这种制度“非常担忧”。

她指出，并不是所有学生都有条件参与课外活动，比如机器人比赛、模拟联合国或爱丁堡公爵奖等，而这些往往正是申请提前录取的重要加分项。

问题在于，这些活动通常需要时间和金钱投入，而一些需要打工或家庭条件有限的学生，很难参与其中。

这就导致所谓的“提前录取”，在某种程度上并不是一个完全公平的竞争环境。

此外，学校方面也表达了不满。

Catholic Schools NSW负责人指出，提前录取正在让课堂出现“两种节奏”：

已经拿到offer的学生开始放松，而其他学生仍在全力冲刺，这种差异甚至会影响整个班级的最终HSC成绩。

因为HSC成绩不仅取决于个人考试表现，还受到同校学生整体表现的影响，一部分学生“松懈”，可能间接拉低其他人的成绩。

一些教育专家更是直接提出质疑：

大学是否正在“亲手削弱ATAR制度”。

毕竟ATAR本质上是根据HSC成绩生成的排名，用于分配大学名额，而现在越来越多录取已经绕过这一体系。

不过，也有大学持不同观点。

比如，悉尼大学仍然高度重视HSC成绩，仅在极少数情况下提供提前录取；

UNSW也主要将提前录取限制在艺术、设计等需要作品集的专业。

专家指出，提前录取的初衷之一其实是增加教育公平，比如帮助低收入、原住民或有特殊情况的学生进入大学，但现实执行中，是否真正做到公平，仍存在争议。

值得注意的是，

为了防止学生过早“躺平”，澳洲高校已达成共识，将提前录取时间推迟到9月之后，而过去甚至有3月就发offer的情况。

尽管争议不断，像Mia这样的学生依然认为提前录取是积极的体验。

她表示，即使已经拿到offer，自己仍然努力完成HSC考试，因为这是人生中唯一一次机会，她希望做到最好。

提前录取的出现，让通往大学的路径变得更加多元，但也同时带来了新的不平衡。

当一部分人已经“提前上岸”，另一部分人还在全力冲刺，这套原本以公平为核心的ATAR体系，正在面临前所未有的挑战。

未来是继续依赖考试，还是走向多元评估，澳洲高考教育，或许正站在一个关键的转折点。