刚刚! 比尔盖茨曝性病后现身澳洲! 与妹子乱搞, 向妻子隐瞒喂药! 爱泼斯坦: 澳洲前总理、马斯克都有事, 全球刷屏, 瓜太大...

Source

爱泼斯坦死了,但他的通讯录还在“杀人”

很多人以为,杰弗里·爱泼斯坦在狱中死亡的那一刻,这个名字就该从世界舞台上消失了。可现实恰恰相反。

今年一月底,美国司法部按照国会要求,正式公开了最后一批与爱泼斯坦案件相关的调查档案。不是零星文件,也不是节选摘要,而是规模惊人的原始资料库,页数以百万计,横跨二十多年。

这批文件的公开,几乎瞬间让整个西方权力圈炸锅。因为它揭开的不是某一桩罪行,而是一张长期存在、却始终讳莫如深的关系网。

名单不是重点,重点是“他们怎么认识的”

和外界想象不同,这批档案里并没有简单粗暴的“罪犯名单”。更多出现的是日程表、邮件往来、联系人记录、照片,以及大量未完成、未发送、却极具情绪张力的内部文字。

它们并不直接定罪,却足以让人意识到一件事:爱泼斯坦并不是一个边缘人物,他长期活跃在世界权力核心的社交圈内。

而这一次,被重新推到风口浪尖的人里,最受关注的,毫无疑问是比尔·盖茨。

一封邮件,把比尔·盖茨拖进深水区

在最新解密的文件中,一封2013年的邮件草稿引发了极大震动。这封邮件并未发送,收件人写着“比尔”,但内容却极端具体、充满指控意味。

邮件中,爱泼斯坦以极其愤怒的语气,指控比尔·盖茨与多名俄罗斯女性发生关系,并因此感染性病。更具冲击力的是,邮件声称盖茨曾请求他协助获取抗生素,并计划在妻子不知情的情况下,将药物混入食物或水中,以掩盖自己的行为。

这不是旁人爆料,而是爱泼斯坦本人写给“自己”的草稿。

正因为如此,它的出现,直接撕裂了公众对盖茨长期以来的认知。

而目前的比尔盖茨正巧在澳洲观看澳网:

是的,和他的新的小女朋友...

也被大批澳洲华人网友拍到。

盖茨的强烈反击,罕见失态

面对这封邮件曝光,盖茨方面的反应异常迅速,态度也异常强硬。

他的发言人直接否认所有指控,称这些内容“完全荒谬、彻头彻尾是捏造”,并指出这恰恰反映了爱泼斯坦在关系破裂后的失控状态。盖茨方面强调,文件唯一能证明的,只是爱泼斯坦因无法继续维持关系而心生怨恨,并试图进行抹黑。

但问题在于,这并不是盖茨第一次因为爱泼斯坦被质疑。

早在2019年,媒体就已披露,盖茨在爱泼斯坦因招嫖未成年人被定罪后,仍多次与其会面,甚至曾搭乘对方的私人飞机。这与他此前声称的“只是慈善接触”“并不熟悉”,存在明显冲突。

照片出现,否认开始变得吃力

本轮文件解密中,还包括多张此前未公开的照片。

其中一张显示,比尔·盖茨与一名面部被遮挡的女性并肩而立,神情放松,明显并非公开场合。另一张则拍摄于爱泼斯坦位于曼哈顿的私人住宅内,照片中除了盖茨和爱泼斯坦,还有多名学术界与金融界重量级人物。

这些影像并不等同于犯罪证据,但它们直接削弱了“关系有限”的说法。

也正是在这些曝光之后,外界再次回看盖茨与前妻梅琳达的婚姻破裂,开始意识到,这段关系的裂痕,可能远比当年公布的原因复杂得多。

不只是盖茨,整个上层圈子都被点亮

比尔·盖茨并非唯一被卷入的名字。

解密文件中,还多次出现科技企业创始人、华尔街顶级律师、金融机构高管的通信记录。部分邮件语气暧昧,部分则涉及私密邀约。

英国王室成员的名字同样再次被提及,相关邮件显示,爱泼斯坦曾与其讨论在王室场所共进晚餐的安排,其前配偶也与爱泼斯坦保持过私下联系,称呼亲密。

而在政治层面,

澳洲前总理陆克文的名字,出现在爱泼斯坦的日程表里

在最新解密的文件中,一份爱泼斯坦2014年的私人日程安排被曝光。 在6月8日下午4点30分的位置,清楚地标注着一条记录:与澳洲前总理陆克文会面。

这条信息一出现,立刻在澳洲政坛引发震动。

原因很简单。爱泼斯坦不是普通富商,而是早已因性犯罪问题被国际社会盯上的人物。任何与他存在私人接触的政要,都会被放到放大镜下审视。

陆克文方面的强烈否认,但争议并未消失

面对文件曝光,陆克文办公室很快发表声明,态度明确而坚决。

声明称,官方行程中没有任何关于这次会面的记录,相关文件也没有注明是谁安排了所谓的引荐,会面“并未发生”。陆克文方面强调,他从未与爱泼斯坦通信,也从未去过对方的任何房产。

但问题在于,文件中还有更多细节。

在计划会面前两天,爱泼斯坦曾要求助手准备非素食餐食,并在邮件中向他人提到,“澳洲前总理可能会顺路过来”。这些内容,显示他本人对这次会面抱有真实期待。

陆克文办公室随后补充解释称,多年来陆克文频繁出席纽约各类国际会议和公共活动,不排除曾在同一场合出现,但不存在任何私人关系,更不可能涉及爱泼斯坦的违法行为。

不会有清算但会有记账

美国司法部已经明确表示,这批文件的解密,并不会带来大规模逮捕。很多行为发生时间久远,部分行为即便存在,也未必构成刑事犯罪。

但这并不意味着什么都不会发生。

对于那些被反复提及的名字来说,法律风险或许有限,但“社会性审判”已经不可避免。公众开始重新评估他们的过往形象、道德叙事,以及那些曾被包装得无比干净的人生故事。

爱泼斯坦没留下真相,只留下问题

爱泼斯坦的死亡,带走了关键证人,却没能带走问题。

这些文件并不能告诉世人全部真相,但它们已经足够说明一件事:这不是一桩孤立的罪案,而是一个长期存在、被默许、被纵容的权力结构。

当越来越多的名字被重新翻出来,当比尔·盖茨这样的全球慈善象征也无法完全置身事外,这场风波,显然还远没有结束。

问题只是,下一批文件里,还会出现谁的名字。