加拿大一改法律,澳洲部长和议员瞬间中招?双重国籍风波重返国会,全澳政坛神经紧绷

Source

随着加拿大近期修改公民法,又有一位澳洲国会议员被曝可能违反《宪法》第44条。

该条款严禁国会议员拥有外国国籍,并且在2017年的宪法危机中导致15位议员被取消资格。

据周二披露的消息,继工业与科学部长Tim Ayres因加拿大修法获得双重国籍后,昆州自由国家党(LNP)议员Llew O’Brien也被发现陷入了同样的法律困境。

尽管O’Brien的祖父和父亲均为加拿大公民,但加拿大政府曾于2018年明确通知他,受限于当时法律中的“第一代限制条款”,他并不具备加拿大公民身份。

此前,他也已向澳洲选举委员会(AEC)提交了相关证明信函。

然而,O’Brien在三天前获悉,由于加拿大法律的最新追溯性变更,他已通过血统自动成为加拿大公民。他随即表示,自己正效仿参议员Ayres,立即着手办理放弃国籍的手续。

针对这一突发状况,O’Brien强调,他在当选前已通过严格的身份审核,完全符合宪法要求。

他直言,此事必须得到公平合理的处理,否则外国政府只需修改法律,就能轻易剥夺澳洲国会议员的任职资格。

法律界人士普遍认为,O’Brien的席位目前相对安全。一名高级法律顾问此前向Ayres指出,高等法院对《宪法》第44(i)条存在“隐含限制”,旨在防止新颁布的外国法律恶意干扰澳洲议员的资格。

悉尼大学宪法专家Anne Twomey教授表示,再次出现受影响议员并不令人意外。她指出,这充分说明高等法院在判定议员资格时,若过度依赖变动不居的外国法律,显然是不明智的。

Twomey教授进一步分析称,由于O’Brien在当选时确实并非加拿大公民,其当选合法有效。即便此案被提交至选举争议法庭,他也有充分理由申辩。

不过,考虑到法院此前在国籍问题上立场极其严厉,且众议院目前不太可能主动移交此案,此事最终如何定论仍有变数。

此次风波的根源可追溯至2023年的一项法院裁决,该裁决认定加拿大限制血统继承国籍的旧法违宪。随后,加拿大政府于去年6月修改法律,旨在恢复“迷失的加拿大人”的身份。

值得注意的是,若要从根本上解决《宪法》第44条带来的争议,必须通过全民公投。但在澳洲联邦成立以来的45次公投中,仅有8次获得通过,修宪之路可谓困难重重。