（来源：时报新征途）

　　美伊战事胶着之际，特朗普又放出了狠话，核心就是要瓦解伊朗的核计划，声称要派地面部队进入伊朗，确保伊朗浓缩铀库存的安全。法新社报道，3月7日，特朗普在空军一号上被记者追问，是否会动用地面部队时，没有直接否定，反而含糊其辞地给出了回应。他说：“有可能吗?也许吧，但必须有非常充分的理由。”  紧接着他又补充，“也许在某个时候我们会这么做，那将是一件好事，我们还没有采取行动，但这是我们以后可以做的事情。”

　　首先大家要明确一点，特朗普这番话，绝对不是随口说说，但也绝不是真的下定决心，要派地面部队攻入伊朗。熟悉特朗普的人都知道，他向来喜欢用“极限施压”的套路，嘴上说得强硬，实则处处留有余地，这次也不例外。央视新闻明确报道，特朗普同时强调，目前美国没有计划在伊朗部署地面部队，还说相关问题“不适合公开讨论”，眼下主要依靠空袭打击伊朗。更有意思的是，有消息人士透露，特朗普私下虽对派地面部队有“浓厚兴趣”，但想法重点不是大规模入侵，而是派遣小规模部队实现特定战略目标，且他至今没做出任何决定、没下达任何命令。这就很明显了，他就是在放烟雾弹，一边试探伊朗的底线，一边安抚美国国内的强硬派选民。

　　而且特朗普的表态，还出现了明显的反复无常，背后全是他的选举算盘。就在3月5日，伊朗外长阿拉格齐接受采访时，就已经放话伊朗做好了应对美军地面入侵的准备，直言“我们在等他们，因为我们有信心与他们对抗，那对他们来说将是一场大灾难”。可特朗普在3月5日接受采访时，还说当前考虑向伊朗派地面部队是“浪费时间”，甚至大言不惭地宣称，伊朗“已失去海军，失去一切”。短短两天时间，他就从“浪费时间”改口为“有可能”，这种摇摆，核心就是为了选举——距离美国大选越来越近，他急需靠对伊战事的强硬表态，拉拢强硬派和军人群体的选票，掩盖自己在民生、经济领域的短板，可他又不敢真的贸然出兵，只能用这种模棱两可的话来造势。

　　其次，特朗普根本没有派地面部队进伊朗的底气，阿富汗战争的教训，他不可能忘记。当年美国发动阿富汗战争，派地面部队长期驻扎，苦战十几年，最终落得个狼狈撤军的下场，消耗了大量的兵力和财力，却一无所获。现在伊朗的军事实力，比当年的阿富汗强太多，就算美国空袭了一周，伊朗依然保留着核心作战能力，更何况伊朗早已做好了反击准备，就等着美军地面部队入境。更关键的是，美国军方内部也分歧严重，国防部长赫格塞思说目前没有地面部队进入伊朗，不讨论后续行动;国务卿鲁比奥则直接表示，无需出动地面部队就能实现目标;参议院共和党领袖也认为，美军不会派地面部队，当前主要靠海空力量打击。

　　美国现在的兵力和资源，也根本不足以支撑一场地面战争。俄乌冲突打了四年，俄罗斯已经被拖入泥潭，而美国作为北约的核心，也在持续向乌克兰提供援助，兵力和弹药消耗巨大。就算特朗普想派地面部队，美国军方也未必会同意，毕竟没人想再陷入一场无休止的战争泥潭。而且美国民众对这场战争的反对声浪极高，CNN民调显示，59%的美国人不赞成打击伊朗，反对派地面部队的比例更是高达60%，支持者仅占12%;路透社民调也显示，只有27%的美国人支持特朗普对伊打击行动，56%的人认为他使用的武力太过了。这种民意基础，也让特朗普不敢轻举妄动。

部分素材来源：新华网、京报网、凤凰网