彭博社的报道同时得到了《金融时报》的佐证，多名知情人士向两家媒体透露，Super Micro 的办公室确实在此次台湾当局针对 GPU 走私链条最新一轮行动的范围之内。 台湾 Albatron Technology Co. 作为 Super Micro 产品的分销商，其递交的一份文件也确认了执法机关对相关地点进行搜查的事实。 此前，美国政府已对涉及该案的部分个人提起刑事指控，案件焦点集中在 NVIDIA 人工智能芯片被非法转运至中国的行为。
根据早前公开的起诉文件，Super Micro 的联合创始人及一名承包商被美国方面指控涉将价值约 25 亿美元的 AI 芯片走私至中国，目前两人已在纽约法庭上表示不认罪。 在此次台湾突击行动之后，Super Micro 向《金融时报》发布声明回应称，公司产品在相关调查中频频被提及，企业本身则“持续与台湾及其他司法辖区的执法和政府部门合作，确保其技术按既定的合法用途进行分销”。 公司还表示，正与台湾相关主管机关密切配合，确保涉及出口管制的相关法律法规得到遵守。
值得注意的是，虽然美国已对中国获取 NVIDIA 芯片实施严格限制，但在台湾现行法律体系下，将芯片从台湾再出口至中国本身并不构成刑事犯罪，这也为调查带来了复杂的法律环境。 Super Micro 在今年稍早的表态中曾强调，被指控人员的行为“违背了公司的政策和合规控制，包括试图规避适用的出口管制法律与法规”，并强调公司层面的立场与个人涉嫌行为之间存在明确区分。
在美国针对相关个人提起指控后，Super Micro 已宣布终止与涉案承包商的业务关系，并将两名被指牵涉走私的员工停职处理。 事件曝光当时，公司股价曾一度暴跌 33%，反映出资本市场对合规风险及其对公司业务前景影响的忧虑。 Super Micro 与戴尔等厂商在构建全球 AI 基础设施中扮演重要角色，负责将 NVIDIA 的 AI 芯片集成到数据中心服务器系统中，因此任何与出口管制、合规风险相关的调查都可能波及更广泛的产业链。
目前，台湾方面的突击搜查仍在推进，相关调查尚未公布进一步结论，Super Micro 强调将继续全面配合，重申其技术分销应“符合法律所预期的用途”。 在美方不断收紧对中国大陆获取高端 AI 芯片的出口限制背景下，此案被视为检验跨境供应链合规性与地区法律差异的一次重要案例，也令围绕 GPU 走私与再出口的监管灰区再度成为焦点。