偷拍上百条视频居然不用坐牢？！

最近，墨尔本一个案子直接冲上热搜，引发了澳洲乃至全球网友的激烈讨论。

事件的主角是一名越南留学生，他在商场厕所偷拍女生，被抓后居然全身而退？

连Elon Musk都忍不住下场开撕了！

23岁的Bao Phuc Cao，是墨尔本大学（University of Melbourne） biomedical专业的学霸。然而，这位“学霸”做的事儿可一点都不光彩。

2025年2月，他在Docklands一个购物中心的女厕里，把手机伸到隔间下面偷拍，当场被发现，直接叫保安抓了个现行。

Cao在被捕后向警方辩解称，自己进入女厕是因为“对自身性别认同感到困惑”。

然而，警方在其手机中发现超过100条偷拍视频，尽管无法确认这些视频是否涉及多名受害者，检方表示此类行为的性质“十分恶劣”。

法庭上，法官Michelle Mykytowycz未公开宣读受害者的陈述，法官说，虽然没有身体接触，但这属于“最私密类型的犯罪”，受害者现在心理创伤特别大，在单位或者公共场合上厕所都变得提心吊胆。

Cao在3月5号认了罪，案子推迟到上周五（3月13号）宣判。

判决结果出来的时候，大家都懵了：法官Michelle Mykytowycz考虑到他年纪轻轻，认罪态度好，而且在澳洲没家人，最终决定不给他定罪！

更绝的是，他用来偷拍的手机，等警方删完内容，还会还给他！

值得注意的是，Cao此前已有类似案底。2025年5月，他曾因“几乎完全相同的行为”被判处社区矫正令。

此次判决中，法官决定不再加判新刑罚，而是要求他在12个月内保持良好的行为，并继续完成此前的社区矫正令。

此案引发广泛关注，甚至有亿万富翁Elon Musk在社交媒体上发声。

澳洲右翼活动人士Drew Pavlou发帖称，Cao偷拍了150名女性却未被定罪，法官也不愿将其遣返。

Musk转发了该帖并写道：“应该把法官遣返。”

马斯克的评论瞬间把热度推到顶点。澳洲一国党领袖Pauline Hanson也简单粗暴地发了一个词：“驱逐！”

女性权益倡导者、社交应用Giggle for Girls创始人Sall Grover发文指出，简单地将Cao遣返并不能真正解决问题。

“首先，仅仅把他遣返意味着他在越南将成为自由人，当地女性会成为他的下一个受害者。这个问题根本没有得到任何解决，”她写道。

Grover进一步呼吁修改澳大利亚法律：“不言而喻，澳大利亚的法律需要修改，以确保：一，任何男性都不能进入女性专属空间；二，性别不能成为任何犯罪行为的借口；三，偷窥行为必须在法律中被明确定义为刑事犯罪，并同时记录在案和判处刑罚。对于性犯罪中的认罪情节，应取消酌情量刑的空间。”

她还提出了更严厉的建议：“理想情况下，这个人渣应该被重新判刑（他已经认罪），然后被遣返，但应该被送进越南的监狱。他不应该再成为更多女性需要面对的问题。”

虽然这次判决没让他坐牢，但他能不能继续留在澳洲还不一定。

由于舆论压力，澳洲内政部目前正在重新审查Cao的签证状态。

根据《移民法》，如果签证持有人被判12个月以上监禁，签证将被自动取消。

即便未达到这一刑期，若被认为对澳洲社区构成潜在风险，当局仍有权基于品行理由取消其签证。

3月13日，Cao在律师和一名陌生男子的护送下离开墨尔本地方法院，试图躲避媒体的围追堵截。面对记者“是否还想成为医生”、“是否打算向受害者道歉”、“是否仍对自己的性别感到困惑”等一系列提问，他始终沉默，用笔记本电脑和棒球帽遮挡面部。

在当天的量刑听证会上，法庭详细描述了Cao的猥琐行为对受害者造成的“深刻影响”。

受害者陈述虽未当庭宣读，但法官Michelle Mykytowycz在庭上表示，受害者因此事遭受了严重的精神创伤。

“这对受害者产生了深远的影响，”法官Mykytowycz说道，“她至今仍处于高度警惕状态……这影响了她上班时以及在公共空间使用卫生间的能力。”

她强调：“虽然没有身体接触，但这属于最私密类型的犯罪。”

法官在判决时指出，受害者将继续感到焦虑，其安全感已经并将持续受到影响。

尽管法官强调在公共卫生间进行此类偷拍行为“性质非常严重”，法庭必须向社会发出谴责这种行为的信号，并重申女性在公共设施中有权感到安全，但最终的判决结果仍引发了广泛的社会争议。

Cao最终作为自由人离开法庭，并在另一案件中一名被监禁者的儿子的护送下，摆脱了追赶的媒体记者。

此前，Cao已遵守矫正令，没有缺席任何安排，并被送入特定犯罪干预项目。法院强调，Cao必须遵守良好行为令及现有社区矫正令，否则可能被取消矫正令并重新判刑。

一个手机里藏着上百条偷拍视频的人，就因为“年纪轻、认错态度好、在澳洲没家人”，最后连个罪名都没留下，拿着手机大摇大摆走出了法院。而那些被他偷拍的女孩呢？她们以后每次进公共厕所，可能都要先低头看看隔板下面有没有手机伸进来。

这事儿能闹这么大，连马斯克都跑来“吃瓜”，说白了就是大家觉得——这判得也太轻了吧？

到底是保护受害者重要，还是给犯错年轻人一个“机会”重要？

你对这个判决怎么看？欢迎在评论区聊聊你的想法。