澳驻美大使馆已就美国最新关税提案提出正式抗议，指责美方贸易调查人员在没有可靠证据的情况下对澳大利亚做出不利认定。

与此同时，澳大利亚商界领袖也呼吁特朗普政府，若该关税最终实施，应将五类进口商品排除在外。

美方拟对澳大利亚商品征收12.5%的关税，以取代此前被美国最高法院于今年2月裁定违法的10%关税。

此次新关税的法律依据，是一项针对强迫劳动和奴役问题的调查，而该调查正是在特朗普誓言要设法绕过最高法院裁决之后启动的。

调查随后认定，美国的主要贸易伙伴未能充分防止强迫劳动现象，并据此提出对多国全面加征新关税。

但澳大利亚本周已向美国贸易代表办公室提交正式意见书，指出针对澳大利亚的这一认定"没有可靠的证据基础"。

意见书指出，美方自己发布的年度人口贩运报告，一直以来都给予澳大利亚在预防强迫劳动方面的最高评级。

意见书还提出，与其他被提议征收较低关税的国家相比，12.5%的税率对澳大利亚而言并不公平。例如，英国在打击供应链强迫劳动方面采取了与澳大利亚类似的做法，却只被提议征收10%的关税。

被人口贩运报告评级低于澳大利亚的国家，包括孟加拉国、柬埔寨、马来西亚、巴基斯坦和印度尼西亚，同样只被提议征收10%的关税。

这份由澳大利亚驻美代理首席贸易外交官Erin Kelly提交的意见书，重申了澳大利亚政府一贯的立场：此类关税违反美澳自由贸易协定。意见书还提到，澳大利亚一直在与美方就贸易问题保持建设性合作，包括近期放宽对美国牛肉进口的限制，以及去年在白宫签署的关键矿产框架协议。

意见书写道，鉴于两国经济关系的紧密程度，澳大利亚不应受到拟议关税措施、乃至任何形式关税措施的影响。

澳大利亚商业理事会另行提交的意见书，提出了类似的反对理由。该理事会同时表示，若美方最终仍决定征收新关税，应豁免以下五类商品：

已受"国家安全"相关贸易措施约束的商品，包括钢铁和铝制品；

"没有实质性国内替代品"的商品；

"有助于维护供应链韧性"的商品；

征收关税会给美国采购方带来"不成比例成本"、却无助于预防强迫劳动的商品；

供残障人士使用的辅助产品。该类产品目前已根据所谓"内罗毕议定书"普遍享有关税豁免，澳大利亚使馆的意见书中也提出了同样的豁免请求。

行业协会AusBiotech及澳大利亚医疗器械制造商Cochlear也分别提交了意见书，同样要求维持内罗毕议定书下的豁免安排。

美国贸易代表办公室本周已开始现场听取十几个国家代表就该关税提案发表意见，澳大利亚并未列入其中。不过澳大利亚政府表示，贸易部长Don Farrell上月在巴黎与美国贸易代表Jamieson Greer会面时，已重申了澳方立场。

美国贸易代表办公室方面表示，国际社会未能在打击强迫劳动方面采取更有力行动，造成了"美国工人被迫在不公平的全球竞争环境中竞争"的局面。但该办公室同时表示，关于拟议关税的最终决定尚未做出。