近日，澳大利亚一名恶名昭彰的杀人犯现身法庭，试图推翻一项违规定罪。此前他因在海滩接近一名母亲及孩子，被认定违反监管令而入狱。

值得关注的是，这名男子13岁时便犯下谋杀案，是澳大利亚有史以来最年轻的谋杀犯，如今39岁的他，刑满释放后仍频繁追求女性、邀约约会。

因法律规定，该男子身份不便公开，仅以缩写SLD指代。

2001年，当时年仅13岁的SLD在新州中海岸地区，绑架并持刀杀害了年仅3岁的邻居考特尼·莫利-克拉克（Courtney Morley-Clarke）。

这起案件震惊澳大利亚，SLD也因此成为全国最年轻的被定罪的杀人犯，此后他人生近三分之二的时间，都在监狱中度过。

刑满释放后，鉴于SLD存在极高的暴力或性犯罪再犯风险，法庭对其下达了延长监管令，核心条款之一便是严禁他接触任何儿童。但这份监管令，却在2023年被认定遭到违反。

法庭审理查明，2023年，SLD在伍伦贡市（Wollongong）一处海滩，主动接近了一位正在给孩子穿衣的母亲，当时这名幼童处于衣衫不整的状态。这一行为被认定违反监管令，SLD因此被判处18个月监禁，刑期已于4月届满。

不甘心的SLD，于周三向新州刑事上诉法院提起上诉，试图推翻这一定罪。他的核心辩解是：法庭认定其“与儿童接触”的结论存在错误，自己从未有过接触孩子的行为。

庭审细节显示，事发地点位于布利海滩（Bulli Beach）的户外淋浴区旁，当时这位母亲正忙着给年幼的孩子穿衣服，SLD主动上前，询问对方“如何开启脚踏式水龙头”。随后，他又接连向这位母亲询问了多个关于她儿子的问题，还对孩子的外貌进行了评价。

两人对话中，SLD明确问道：“孩子爸爸在吗？”在得到母亲“在”的肯定答复后，他只说了一句“that's good, I guess”，便自行走开了。

SLD的辩护律师尼古拉斯·布罗德本特（Nicholas Broadbent SC）在法庭上辩称，全程没有任何证据能证明，SLD试图与这名幼童产生任何形式的接触——哪怕是非肢体的示意互动，都未曾发生。

“对话全程都没有针对孩子，也没有任何证据显示他与孩子有肢体或其他形式的互动。”尼古拉斯·布罗德本特（Nicholas Broadbent SC）强调，尽管对话中提到了孩子，但结合SLD的一贯行为，其真实意图更可能是邀约这位母亲外出约会。

法庭同时获悉，SLD获释后，频繁主动接近女性并提出约会请求，这一行为并未违反其释放监管条件，且得到了监管部门的许可。

辩护律师进一步主张，对SLD设置监管条款的核心目的，既是保护社区安全，也应保障刑满释放人员正常与人交往、重新融入社会的权利。仅仅是“靠近幼童”，并不足以构成违反监管令中“禁止接触儿童”的条款。

对此，控方检察官斯蒂芬妮·林德（Stephanie Lind）提出了相反意见。她认为，相关监管条款的核心是保护儿童，因此无论儿童是否独处、是否有他人陪同，都应禁止SLD故意接近。

斯蒂芬妮·林德认为，如果两个人站在一起，你只与其中一人交谈，在法律上仍应被视为与另一人同处。她还指出，原审判决已明确认定，SLD患有严重的人格障碍，且长期在狱中度过多，导致其社会化程度极低，这也让他再次犯罪的风险显著升高。

庭审期间，SLD通过视听连线在羁押室旁听，全程密切关注着庭审进程。值得注意的是，这并非他获释后首次陷入麻烦：2025年3月，SLD刚从监狱获释，仅一个月后，就因涉嫌持有儿童色情材料再次被捕。

此外，直到近期，SLD才首次道出2001年杀害3岁邻居考特尼·莫利-克拉克的动机——他声称，此举是为了报复女孩哥哥所谓的“霸凌”行为。

目前，上诉判决尚未公布，将择日宣判。