这个规则大家都知道吗

如果你被学校挂了科，会是什么反应？

震惊？懊悔？还是崩溃？

而一名21岁的墨尔本女大学生面对挂科，做出的选择可谓是相当的勇：

她直接被学校给告了！



Abbey Bowland是澳洲天主教大学（Australian Catholic University，简称ACU）护理系学生。

她的律师表示，Bowland并不知道，在考试结束后讨论考题也违反了学校的学术诚信政策。

这起事件发生于去年5月21日，Bowland当时在线上完成了一场护理考试。

根据递交至维州最高法院的文件：

她在这次考试中获得了78.67分，被视为不及格。

之后她于5月28日重考，并取得了97.33分的成绩。

但就在两次考试之间的5月24日，Bowland在一个护理学生的Facebook聊天群里发帖提问：

我考试里有一道题是关于ondansetron和metoclopramide的问题，

想知道哪一个更适合用于病例中的情况？

有人知道正确答案和原因吗？”

有同学回复说：

ondansetron。

他们问的是哪种止吐药用于恶心和呕吐，所以答案是ondansetron。

这是合乎逻辑的推理。

ACU认为这则帖文构成作弊。

校方表示：

由于有些学生可能尚未参加考试，而考试题目可能被重复使用，

Bowland的发言可能为其他学生提供了不公平优势。

Bowland方面则称：

她并未被告知考试题目可能会在补考或其他考场重复使用，

也没有接收到关于 “考后禁止讨论题目” 的明确通知。



校方在7月致Bowland的信中称：

她的行为构成了 “作弊” ，即使主观上没有恶意也无关紧要。

后续的律师信再次强调：

学生是否有意为之，并不影响是否构成作弊的认定。

Bowland称：

由于这次 “挂科” ，她必须重修这门课，重新完成四周的实习，

同时失去了政府的HECS-HELP贷款资格，原定今年的毕业计划也被迫延后。

她目前向法院申请裁定，认定她并未作弊，

并指控校方违反自身制定的相关规定，导致她被判定不及格。

ACU方面和Bowland的律师均拒绝对此案置评。