来源：国际投行研究报告
控制人夫妻离婚大战中被指对董秘发表侮辱性言论 可靠股份拟罢免民主党派独董景乃权！
1 、可靠股份这份闹剧，再次证明中国先人的智慧，家和万事兴，夫妻本是同命鸟，结果控制人和老婆闹翻离婚，公司成为战场，中小股东被绑架。
2 、作为九三学社社员，本人旗帜鲜明支持有良知的友党成员！
核心事件：拟解聘独立董事景乃权
事件概况：2026年2月23日公告，董事会于2月12日以5票同意、2票反对通过拟解除景乃权独立董事职务的议案。
投票情况：
反对票：董事鲍佳、独立董事景乃权本人。
后续程序：该议案尚需提交2026年3月12日召开的临时股东大会审议。
争议性质：这是A股罕见的上市公司主动“开除”独董案例，实质是实控人（金利伟）与前妻/二股东（鲍佳）及其盟友（景乃权）之间的激烈内斗。
维度 |
公司方（实控人阵营） | 景乃权 & 鲍佳（反对派） |
|---|---|---|
| 解聘理由 | 1. 丧失独立性：沦为特定股东（鲍佳）利益代言人。 2. 勤勉尽责缺失：“罢考式履职”，谎称未收到材料，中途无故离席。 3. 职业操守瑕疵：对董秘发表侮辱性言论，拒绝沟通。 |
1. 打击报复：因坚持独立履职、维护中小股东利益而遭报复。 2. 理由违法：所谓“偏袒”是主观臆断；离场是因公司拒绝提供详细资料。 3. 履职证明：曾在违规关联交易中审慎弃权，证明独立性。 |
| 关于鲍佳薪酬 | 核查针对全体高管，无差别执行；鲍佳关于薪酬争议的表述存在“事实剪辑”。 |
薪酬增长为合理业务提成，有凭证佐证；质疑其他董事是“橡皮图章”。 |
| 核心矛盾 | 维护管理层权威，清除“不听话”的独董。 |
质疑实控人决策（如代售杜迪品牌亏损），维护中小股东权益。 |
1. 金利伟（实控人/董事长/总经理）
身份：公司创始人，前夫。
持股：直接持有59.26%股权（离婚分割后仍绝对控股）。
立场：主导此次解聘行动，推动争议业务（代售杜迪品牌）。
2. 鲍佳（董事/二股东/前CEO）
身份：金利伟前妻，公司元老（2004年入职），曾任总经理。
持股：二股东（离婚分得29.13%股份）。
行为模式：“职业反对派”。近两年多次对定期报告、利润分配、关联交易投反对票。
主要指控：金利伟强行主导的“代售杜迪品牌”业务连续亏损（2024年亏1407万，2025年继续亏）。
3. 景乃权（拟被解聘的独立董事）
背景：浙大金融系副教授，学术专家。
角色：被视为鲍佳的盟友，站在中小股东立场对抗实控人。
现状：面临被解聘，指责公司内斗损害公司利益。
尽管陷入治理内斗，公司基本面尚可，但存在隐忧：
2025年三季报业绩：
营收：8.29亿元（+5.1%）。
归母净利润：2798万元（+26.8%）。
扣非净利润：2322万元（+37.8%）。
经营现金流：8972万元（+136.3%）。
内部隐患：
特定业务亏损：鲍佳极力反对的“代售杜迪品牌”业务连续两年亏损，成为内斗导火索。
表决分歧：鲍佳和景乃权甚至对2025年三季报本身也投了反对/弃权票，显示对公司整体运营方向的不信任。
核心股权结构（截至2025年三季报/2026年2月）
可靠股份的股权结构呈现**“一超多强”**的局面，实控人拥有绝对控制权，但前妻（二股东）持有显著比例的股份，形成了制衡与对抗的基础。
股东姓名 |
身份关系 |
持股比例 |
持股性质 |
备注 |
|---|---|---|---|---|
| 金利伟 | 实控人 、董事长、总经理 |
约 59.26% | 直接持有 |
离婚分割后仍保持绝对控股地位，拥有公司最终决策权。 |
| 鲍佳 | 二股东 、董事、前CEO |
约 29.13% | 直接持有 |
金利伟前妻。2024年2月离婚时从金利伟处分得该部分股份。是反对派核心力量。 |
| 其他股东 | 社会公众股/机构 |
约 11.61% | 流通/非流通 |
包括中小投资者及机构投资者，股权较为分散。 |
注：上述比例基于2024年2月离婚分割时的数据（金利伟59.26%，鲍佳29.13%），后续若有减持或增持未在当前文本中体现，但大致格局未变。
🔑 股权背后的控制权博弈
绝对控股 vs 重大制衡：
金利伟（59.26%）：持股远超50%，在法律层面拥有对股东大会普通决议（需1/2以上通过）和特别决议（需2/3以上通过）的单方面通过权。这也是他敢于推动解聘独董议案的信心来源。
鲍佳（29.13%）：虽然无法否决议案，但作为持股近30%的二股东，其反对声音具有极大的市场影响力，且能轻易联合中小股东（11.61%）在舆论和监管层面施压。若鲍佳能争取到超过10.74%的中小股东支持，即可在特别决议（如修改章程、重大资产重组等需2/3通过的事项）上形成否决权。
董事会席位分布：
此次投票结果为5票同意、2票反对。
反对派：鲍佳（董事）、景乃权（独董）。
支持派：其余5名董事（推测多为金利伟提名或与其利益一致）。
这表明在董事会层面，金利伟已占据绝对优势，鲍佳和景乃权处于少数派地位。
⚠️ 股权变动历史背景
2024年2月离婚分割：
原实控人金利伟与鲍佳离婚。
金利伟将所持公司股份中的**29.13%**分割给鲍佳。
分割后，金利伟仍为控股股东及实控人，鲍佳成为持股5%以上的重要股东及董事。
鲍佳随后卸任CEO职务，但仍保留董事席位，直至此次风波爆发。
💡
特别声明：以上内容仅代表作者本人的观点或立场，不代表新浪财经头条的观点或立场。如因作品内容、版权或其他问题需要与新浪财经头条联系的，请于上述内容发布后的30天内进行。