新州州长 Chris Minns 因新州工党未能支持一项动议而面临批评。该动议原本要求谴责联邦工党政府将军方人员撤出维多利亚军营（Victoria Barracks）的决定。

新州自由党议员 Rachel Merton 在州议会上议院提出动议，要求联邦政府“紧急”叫停军方人员撤离。然而，尽管 Minns 公开表示希望军方继续留在军营，新州工党仍提出反对，导致动议未能获得支持。

工党的这一举动虽然没有完全排除日后就此事展开辩论的可能性，但仍引发自由党议员嘘声不断。新州立法会主席 Ben Franklin 不得不两度要求议员保持秩序。Minns 和反对党领袖 Kellie Sloane 均为下议院议员。

Sloane 批评工党阻挠动议，并向本报表示：“如果工党真的支持我们的军人，也希望他们继续留在维多利亚军营，那么今天他们只需要做一件简单的事……投票支持我们的动议。

“然而，新州工党选择保护 Anthony Albanese，而不是站出来支持我们的男女军人。

“保住砂岩建筑，不等于保住维多利亚军营。没有士兵的军营只是一座博物馆。真正让这里成为活历史的，是那些在此服役的男女军人，他们理应继续留在那里。”

新州规划部长 Paul Scully 则回应称：“明斯政府欢迎澳大利亚联邦政府决定将这一重要资产保留在公共部门手中。

“令人失望的是，反对党试图在一项原本获得两党支持的议题上玩弄政治。”

Merton 提出的动议要求上议院“注意到”总理此前在出售维多利亚军营问题上的“立场逆转”，并“谴责”联邦政府决定停止将该地点作为国防军基地运营。

动议还呼吁总理“紧急撤销这一决定，立即停止撤离国防人员……并确保维多利亚军营继续作为一座全面运作的军事基地”。

今年8月，在一次预算审查听证会上，州长曾就这一问题与联邦工党政府公开交锋。他当时表示，军营应继续由公共部门持有，并继续作为军事设施运作。

他形容这座位于 Paddington 的军营是“澳大利亚遗产中极其重要的一部分”。

“我会全力支持我们的军人，”他当时表示，“我认为这一次他们是对的。这是一处国家遗产，需要由联邦政府持有……并由军方负责保护。”

Merton 向《每日电讯报》表示，将军队赶出这一精神家园的做法“令人愤慨”。

她补充说：“正如前总理 Tony Abbott 所说，没有军队的军营，就像没有啤酒的酒吧。”

“新州工党在维多利亚军营问题上说得慷慨激昂，但当议会提出一项动议，只是要求联邦政府落实州长自己声称支持的立场——让国防军继续驻扎在维多利亚军营——他们甚至不愿意支持。”

新州反恐事务反对党发言人 Anthony Roberts 向《每日电讯报》表示：“州长支持军方继续留在维多利亚军营，但工党本身的立场似乎与之存在脱节。”

他称工党反对 Merton 动议的做法“令人非常失望”，并指出，公众听到的说法——即新州政府支持军方留在维多利亚军营——与工党在议会中反对动议的实际行动之间存在明显差异。