近日，杨兰兰涉酒驾撞人案再起波澜！

有澳媒发现，1名女子疑似冒充杨兰兰前往警局报到。

目前，杨兰兰总计面临4项指控，如若罪成，杨兰兰最高将面临7年监禁。

根据保释条件，杨兰兰必须每周前往Rose Bay警局报到，并居住在她位于Watsons Bay的豪华顶层公寓。

而在本周三下午5点15分左右，一名身穿Chanel上衣与牛仔裤的年轻亚裔美女，乘坐一辆黑色劳斯莱斯Ghost敞篷车抵达该警局。

该女子在警局前台报到时自称是杨兰兰，随后带着保释文件走出警局，但在Wunulla Rd上被《每日邮报》记者拦下。

记者问：“你是LanLan，还是别人？”

女子答：“我是别人。”

记者又问：“那能告诉我你是谁吗？”

女子说：“不能。”

警方表示，该女子当时按照正常流程完成了例行的保释签到。

她曾在警局内摘下口罩，以便警方将她的面部与档案中存放的杨兰兰照片进行比对。

一名高级警官透露，警方已就这名女子的身份展开调查，同时也在核实杨兰兰是否仍居住在Watsons Bay的住所。

《每日邮报》指出，警方并未暗示杨兰兰违反保释义务，或故意规避法律要求，

只是在调查本周三前往Rose Bay警局的那名女子是否假冒了Yang的身份。

面对记者镜头，她明确表示，那辆车并不属于自己。本来这句话可以轻描淡写地带过，但澳洲媒体显然没有打算就此放手。

随后，一项耐人寻味的比对出现了。

这辆黑色劳斯莱斯的车辆识别号码后四位，与此前长期停放在公寓车库、但一直未注册的一辆白色劳斯莱斯Ghost敞篷车完全一致。

也就是说，极有可能是同一辆车，只是换了颜色。

这一下，问题反而更复杂了。如果车是同一辆，那“不是我的”这句话，又该怎么理解？

警方确认介入，但重点不在她有没有逃

随着质疑声不断放大，警方终于正面回应。

警方表示，报到当天，该女子曾主动摘下口罩，配合进行面部比对，并按流程完成了签到。但与此同时，警方也承认，已经正式启动调查。

调查的方向并不简单。

一方面，警方需要确认这名女子的真实身份；另一方面，则要核实当事人是否仍按保释条件，居住在指定公寓内。

多方报道显示，杨兰兰有逃离澳洲的可能，因此换人顶替自己。

警方强调，目前暂未发现明确的保释违规行为，但如果查实存在“身份代替”或“冒名报到”的情况，将构成严重违法。

换句话说，现在的焦点已经不只是她有没有出现，而是出现的这个人，到底是谁。

她的举止，和过去判若两人

除了车辆和住址的问题，她当天的状态，也让不少长期跟拍的记者感到陌生。自案件曝光以来，当事人一直极度低调。每次现身，都由同一名男子驾驶白色保姆车接送，全程护送，遇到媒体镜头几乎是条件反射式回避，从不回应任何提问。

但这一次，画风突然变了。

车换成了黑色劳斯莱斯，司机也不再是熟面孔，而她本人，竟然对记者的问题作出了简短回应。

这种态度上的变化，并不是“放松”，而更像是换了一种处理方式。这种不连贯，反而让外界的怀疑更深了一层。

庭审一再缺席，行踪始终模糊

回到案件本身，情况同样扑朔迷离。

去年11月14日的庭审，她并未现身，由律师代为出庭。在更早的一次庭审中，她原本被要求必须亲自到场，作出认罪或不认罪的正式表态。

最终，律师当庭作出无罪抗辩，而她本人再次缺席。不少专程赶到法院旁听的华人群众，当天只能无功而返。

也正是在那次庭审前，媒体发现她居住的豪华海景公寓已彻底清空，连备用车位上的白色劳斯莱斯敞篷车也一并消失。如今再回头看，那辆车，很可能正是后来以“黑色版本”出现的那一辆。

下一次开庭，悬念只会更大

案件将在本月底再次开庭，而这次庭审之前，“替身疑云”已经悄然成形。

如果她真的还在澳洲，那她在哪里？如果她已经离境，那报到的人又是谁？如果只是巧合，为什么所有细节都如此对不上？

答案暂时没有出现，但可以确定的是，这起案件已经不再只是庭审本身，而是一场围绕身份、行踪与真相的持续拉锯。

过去6个月，杨兰兰竭力避免公众看到她的面容。

她唯一一次被拍到未戴口罩，是9月3日与朋友在Museum of Contemporary Art用餐时。

她到达时未戴口罩，但用餐期间轮流佩戴一白一黑两种口罩，其中黑色那只在嘴部开有缝隙方便进食。