白宫两口子，这次闹了个大笑话。
当地时间9号，在没有任何铺垫的情况下，梅拉尼娅突然在白宫发表公开讲话，否认自己是爱泼斯坦事件的受害者，也否认自己是被爱泼斯坦介绍给了川普。
这番相当正式且严肃的发言给大伙儿都整懵了：也没人说过梅拉尼娅是爱泼斯坦的受害者啊？咋就突然演了这么一出？在玩贼喊捉贼？
吃瓜群众本来就已经够震惊了，没想到最震惊的竟然是川普。
川普回应称，梅拉尼娅在白宫发表的讲话出人意料，让他措手不及。梅拉尼娅出现在镜头中之前，他对她的声明内容一无所知。
越来越多的人开始犯迷糊：是不是这两口子闹了啥矛盾，把全球网友都变成你俩play的一环了...
梅拉尼娅的声明开门见山，上来就点明有些人正在散布有关她的谎言——
“所有将我与爱泼斯坦联系起来的谎言必须立即停止。我并不反对这部分人的无知，但我反对他们恶意诋毁我名誉的行为。”
她提到，自己从未和爱泼斯坦有过任何交情。当年在纽约和佛州棕榈滩的聚会中，她和川普都是受邀前往，不存在之后去恶魔岛寻欢作乐的可能。
参加聚会的理由也很简单，这些人的社交圈重叠现象很常见，因此川普有时会和爱泼斯坦出现在同一场派对上。
（2000年，川普、梅拉尼娅、爱泼斯坦和麦克斯韦）
至于爱泼斯坦档案里出现的梅拉尼娅的信件，她解释道，这是她和麦克斯韦（爱泼斯坦的搭档）正常的社交邮件，其中没有出现任何不妥的内容。
之后她提到自己和川普相识的过程，以及自己并非恶魔岛事件当事人，从未乘坐过爱泼斯坦的飞机，也从未去过他的私人岛屿。
最后，梅拉尼娅把话题转向受害者——
“我呼吁、敦促国会为曾受爱泼斯坦侵害的女性举行公开听证会，要专门以受害者为中心，赋予她们在国会宣誓作证的机会，并赋予她们宣誓证词的效力。
在本人愿意的前提下，每一位女性都应该有机会公开讲述自己的故事。之后，她的证词应该永久载入国会记录。只有这样，我们才能了解真相。谢谢。”
发言引发了媒体轰动。但很多报道指出，目前根本搞不清楚梅拉尼娅宣布这一消息的原因，因为最近没有任何爆料或报道，能把梅拉尼娅和爱泼斯坦联系起来。
比较合理的猜测是，应该有某些媒体拿到了内幕消息还没来得及发布，梅拉尼娅抢在发布前先发制人，事先发布“免责声明”。
很多人预测，这部分小道消息可能有提到，梅拉尼娅当年是被爱泼斯坦“卖”给川普的。
原因是，梅拉尼娅在演讲中有一部分篇幅，描述了和川普相遇的过程，以及之后认识爱泼斯坦的时间差——
“1998年，我在纽约市的一个派对上偶然遇到了我的丈夫。
我和丈夫的初次相遇在《梅拉尼娅》一书中有详细记载。而我第一次与爱泼斯坦碰面是在2000年。
当时我和唐纳德（川普）一起出席了一个活动。之前我从未见过爱泼斯坦，也对他的犯罪活动一无所知。”
此外，还有一种猜测提到，梅拉尼娅可能是想为受害者站台，督促国会给爱泼斯坦案受害者更多发言机会。
如果这个角度成立，说明至少她和川普之间对这事儿的处理方式有不同意见，不然也不会瞒着老头儿自己突然发布演讲。
也有报道对准了梅拉尼娅的成名史，试图从中找到一些线索。
梅拉尼娅16岁开始走秀，18岁在米兰和巴黎签约成为模特。为了在国际时尚圈站稳脚跟，她不仅改了姓氏（改成更具德语感的Knauss），还苦练语言。
她会说六国语言（斯洛文尼亚语、塞尔维亚语、英语、德语、法语、意大利语），这为她后来在纽约社交圈混得如鱼得水打下了基础。
1996年，梅拉尼娅前往纽约为ID Models工作，两年后在一场派对上结识了川普。两人于2005年结婚，次年生下儿子“巴阿哥”巴伦。
而能够和这次事件稍微有联系的，是她之前处理和自己有关的丑闻的方式。
2016年川普竞选期间，梅拉尼娅因模特时期的性感照片被媒体重新发布而备受关注。有报道挖出证据，证明她曾在90年代做过“伴游女郎”。
事件以梅拉尼娅提起的诽谤诉讼获胜告终。她对英国报纸《每日邮报》和美国博客Tarpley来了个“枪打出头鸟”，一举终结了谣言传播。
之后的爆点是，在2016年共和党全国代表大会上，梅拉尼娅的演讲被指抄袭米歇尔·奥巴马的类似演讲。
特朗普公司的一名演讲稿撰写人后来承认，对这两篇演讲稿的相似之处负有责任。吃瓜群众也没法分辨是背锅还是真有这事儿，时间久了事情自然也就被人们忘记了。
2018年，在德州探望被强行与父母分离的非法移民儿童时，梅拉尼娅穿了一件背后印着大字标语的Zara夹克，上面写着：“I really don't care, do u?”（我真的不在乎，你呢？）
这一举动被全世界解读为极度的傲慢与冷血，她本人不得不站出来澄清：
“这是为了回应那些批评我的民众和媒体，我想告诉他们我不在乎，你们可以随意批评，但这不会阻止我去做我认为正确的事情。”
有了这几次处理丑闻的雷霆手段，大家合理推测，这次梅拉尼娅破天荒地绕过川普独自发言，或许是要提前处理一些还没爆出来的消息。
不管这些消息是啥，这场大戏估计是有的看了...