澳洲访客签证 来源：SBS News

联邦政府近日紧急引入一项争议性法案，拟授权内政部长对来自特定国家且持有临时签证的人员实施最长六个月的入境禁令。

此举引发人权团体及法律专家的强烈谴责，受影响群体涉及来自中东地区的数万名签证持有人。

01

政策矛盾引发“道德虚伪”质疑

新法案的出台时机颇具讽刺意味。就在提案公布前数小时，内政部长Tony Burke才刚刚宣布向7名在澳参加亚洲杯的伊朗女足队员发放人道主义签证，并公开承诺“澳洲会保护你们的安全”。

然而，UNSW大学法学教授、卡尔多国际难民法中心（Kaldor Centre for International Refugee Law）创始主任Jane McAdam AO指出，这项法案的实质内容与政府展示的姿态背道而驰。

她认为，若新政提前生效，这支伊朗球队最初根本无法踏入澳洲。

寻求庇护者资源中心（ASRC）首席执行官Kon Karapanadiotidis OAM更是直言不讳地批评这一政策是“特朗普式的歧视性禁令”。

他表示，政府一方面高调营救7名球员，另一方面却试图在议会仓促通过法案，切断成千上万持有合法签证的伊朗人入境寻求庇护的道路。

这种在道德上的“左右开弓”不仅是领导力的失败，更让那些原本追求安全的人陷入绝境。

02

6.1万海外访客或受波及

联邦政府与联盟党均表达了对中东局势的担忧，认为战火可能引发大规模的抵澳寻求庇护潮。

据悉，拟议的新法案一旦实施，可能波及该地区约6.1万名签证持有者，其中包括约1.1万名以色列人、7,000名伊朗人以及1,000多名黎巴嫩人。

针对“救人救到底”的呼声，绿党领袖Larissa Waters抨击该政策为“道德破产”。她批评内政部一边施舍小恩小惠、一边对成千上万人关上大门的做法极其冷酷。

Karapanadiotidis同时也质疑，澳洲历史上多位总理如莫里森、阿博特乃至鲍勃·霍克，都曾在国际危机中伸出援手，而现任工党政府的行为却极其反常。

03

政府回应：逐个审查资源难以为继

面对外界的口诛笔伐，内政部移民政策负责人Clare Sharp在议会质询中辩称，现有的“逐个审查”模式极其耗费资源。

在面临大规模人群涌入时，政府无法通过人力在境外完成所有签证审查，因此需要法律手段工具包来管控风险。

内政部长Burke进一步补充，澳洲政府必须掌握确定谁能永久居留的主动权，而不是让那些原本计划来度假的人，由于全球局势的突变而“意外”留在澳洲。

04

专家建议：建立长效、非政治化的救助机制

针对目前混乱的应对方案，McAdam教授呼吁建立一个更透明、公平且可预测的法律框架。

她指出，目前来自阿富汗、乌克兰、苏丹等地的寻求庇护者的待遇截然不同，反映出政府在处理人道主义危机时缺乏一贯性。

她建议建立正式的触发机制，通过与受影响社区、海外侨民的协商，设定明确的资格路径。

这样既可以避免在危机爆发时仓促跳向极端政策，也能减少移民议题被政治化的程度。

目前，受影响的9.5万名伊朗裔澳洲公民仍在等待政府是否会对处于险境的家庭成员制定紧急签证方案，而这部名为《2026年移民修正（2026年措施第1号）法案》的命运，将决定未来澳洲边境管控的基本走向。