澳大利亚联邦政府备受争议的税制改革法案已在众议院顺利过关，但真正的考验将在本月稍后于参议院展开。

财政部长Jim Chalmers提出的首批税改立法，涉及资本利得税和负扣税改革，周四未经修改便通过了工党占多数席位的众议院。

该法案同时打包纳入了以下措施：

250澳元税务抵免；1000澳元即时税务抵扣；资本利得税改革；负扣税改革。

在投票前，Chalmers为这项被称为“百年来最大税改之一”的改革进行最后陈述，并强调改革旨在解决过去约十年来住房自有率持续下降的问题。

他说：“今天提交国会审议的立法将使首次置业者更容易买房。”

“它将为超过1300万澳大利亚劳动者减税，同时让报税流程更加简单。”

“今天也是联盟党的一个重大考验，但我们已经知道他们会失败。他们过去反对减税，今天他们也将再次反对减税。”

不过，反对党领袖Angus Taylor表示，他支持税务减免措施，但批评政府故意将这些受欢迎的减税政策与极具争议性的资本利得税和负扣税改革捆绑在同一法案中。

Taylor在议会中表示：“这些缓解生活成本压力的措施原本可以轻松获得两党支持并通过国会。”

“但狡猾的工党、狡猾的财长，故意把这些措施与有毒的增税政策捆绑在同一份法案里。”

“他们本可以分别提交法案——一份关于减税，一份关于增税，但他们没有这样做。”

Taylor明确表示不会支持该法案，并提出修正案：

删除资本利得税改革内容；删除负扣税改革内容；单独通过应对“税级爬升”的减税法案。

但这些修正案均被工党否决。

尽管该法案预计将在众议院最终正式通过，但当国会于6月22日复会后，法案仍需获得绿党支持才能在参议院过关。

绿党对法案中的部分内容表达担忧。

绿党参议员Nick McKim表示，法案赋予财政部长相当大的自由裁量，未来可能允许财政部长在法案通过后进一步调整相关规定。

他说：“这确实是绿党的担忧之一，我们希望在即将展开的调查中深入研究这一问题。”

多名独立议员和参议员也对改革范围过于广泛表示质疑。

独立参议员David Pocock呼吁参议院履行职责，在本月稍后审议时拆分法案，让资本利得税和负扣税改革接受独立调查和审查。

他说：“政府尚未充分证明改革的必要性，很多细节也尚未厘清。”

“一个政府不能只是说‘先把法案强行通过’，然后再由财政部长未来慢慢制定规则解决问题。”

“参议员存在的意义，就是确保我们把事情做对。”

事实上，自该法案上个月提交国会以来，相关调查委员会已经启动。

未来数月，该调查将重点评估资本利得税和负扣税改革对经济、房地产市场及投资环境的影响。

Chalmers表示，在今年稍后向国会提交第二批税改法案（届时将公布改革具体细节）之前，联邦政府将与企业界展开广泛咨询。