极端暴雨天气来袭，员工是否需要强行到岗？澳大利亚一项独家民调给出了答案——超六成民众明确支持暴雨天允许居家办公，同时人们在“无居家条件员工的补贴”和“办公室着装规范”上，出现了明显分歧。

据澳大利亚新闻网站nine.com.au民调显示，过去五年，澳大利亚遭遇了数量惊人的极端强降雨天气，昆士兰州的飓风、维多利亚州和新南威尔士州的洪水接连发生，墨尔本、悉尼、布里斯班等主要城市更是频繁遭遇暴雨侵袭，许多澳大利亚人认为，在这种情况下，不应期望员工必须到办公室。

此次民调共收集了962名读者的意见，结果显示，超过65%的受访者认为，遭遇重大暴雨天气时，应允许员工居家办公。这里所指的“重大暴雨”，特指明显超出正常天气模式、强度大或持续时间长的降雨过程。

支持居家办公的民众给出了明确理由：一方面，居家办公更安全，能有效减少雨天路面的车辆数量，降低通勤风险；另一方面，这也能减轻公共交通系统的压力，暴雨天气下，公共交通往往容易出现延误甚至瘫痪的情况。

不过，也有部分民众持不同意见。仅有24%的受访者反对极端暴雨天气实行居家办公，另有十分之一的人表示尚未确定立场。

其中一位读者向nine.com.au表示：“居家办公只应在极端情况下由雇主酌情批准。”还有读者指出：“重大暴雨并非新鲜事，以往没有调整办公规定也都挺过来了。”

值得注意的是，在“无法居家办公员工的补贴”这一问题上，民众的分歧尤为明显。令人意外的是，仅26%的受访者认为，那些无法居家办公（如护理、建筑等行业）的员工，在暴雨天气坚持到岗时，应获得额外薪酬或福利。

具体来看，60%的读者认为，这类岗位的员工在暴雨天气只需照常上班即可；仅有略超过四分之一的人认为，他们理应获得额外报酬或福利，比如补偿额外的通勤时间，或是弥补雨天驾车上班增加的安全风险。有读者表示：“员工这种敬业态度，理应得到某种形式的认可”，但并未明确具体的认可方式。

除了补贴问题，读者们对暴雨天气下的办公室着装规范也争论不休。超过一半的人认为，对于不穿制服的员工，在极端暴雨天气时应放宽着装要求，以便他们根据天气情况合理穿搭——比如在写字楼里，白领可以换下高跟鞋穿雨靴，将西装外套换成防水外套，更贴合雨天出行需求。

但三分之一的受访者认为，放宽着装规范完全没有必要。其中一位读者解释道：“他们可以把工作服单独装袋，到公司再更换。着装规范存在自有其道理。”还有读者直接建议雇主：“周初给员工发好雨伞，让他们成熟一点。”

据悉，nine.com.au每两周会开展一次民调，通过旗下线上读者及观众社区9Nation，收集受众对各类热点话题的看法，此次关于暴雨天办公安排的调查，也真实反映了澳大利亚民众的普遍态度。