昨天，在新加坡的“香格里拉对话会”之际，澳洲副总理兼国防部长Richard Marles，美国国防部长Pete Hegseth，英国国防部长John Healey在美国大使馆会面后发布联合声明。

澳洲已确定买不到来自美国新建的核动力潜艇，将仅限购买三艘二手的弗吉尼亚级核潜艇（不带核武器）。

 这比起之前的协议内容"缩了水”。

2021年9月15日，美国、英国，和莫里森执政时期的澳大利亚一同签署协议，简称AUKUS——"旨在通过共享技术和提升防务能力，应对印太地区的局势变化",核心是"应对中国在印太地区日益增长的影响力"。

（当时澳洲还等于毁了和法国的潜艇合约，赔了一大笔钱给法国）

2023年3月定约时说澳洲将从2030年起，从美国海军陆续购买三艘（以及有望后续再多买到两艘）潜艇，以填补澳洲现役的柯林斯级潜艇的退役留下的空白。

原先为3（原先说其中至少有1新）+2，现在变成了3旧。

接着，澳洲和英国将共同在南澳建造数艘新型SSN-AUKUS潜艇（英国那里也想为自己造），预计在2040年代开始下线，最终预计一共8艘于2050年代在澳洲全部下水成军。

如今，部长们称，“欢迎最新的方案以简化澳洲采购的流程，简化供应链管理、运行和维护要求，并最大化成本效率”。

这一转变将使澳洲的潜艇舰队比预期的老旧，只是让美国造船厂的压力缓解了。

产能方面早已有迹象，美国目前根本无力再为他国建造舰艇，不可能为了向澳洲出售潜艇而削弱自身的舰队更新进度。

澳洲之前已支付了39亿澳元的“首期款”，等于先去支援美国的造船厂，但显然这笔钱得拿来为美国海军自己造舰了。

此外，政府留下了80亿澳元的预算要在未来10年把位于西澳珀斯（Perth）的一家造船厂改造为未来的核动力潜艇舰队的维护中心。

（美国这生意做的真牛，先忽悠说有新潜艇，你先打首付，然后立刻说俺没产能，对你说二手用用就足够了，你还必须感恩，且价钱很可能一分都不会少；美国还避免了与开发新型潜艇相关的风险，同时，澳洲海军彻底成为美国海军的一部分。在这一联盟中，本质上等于"美英请客，澳大利亚掏钱”)

有分析人士表示，连是不是能如期获得这些二手潜艇都难说——这取决于某位未知的美国总统来决定是否推进销售，澳洲的纳税人们将一直面临一定的风险。这一计划高风险高收益，但收益恐最终归美英，风险却独留给了澳大利亚。 

 总计划中还包括后续澳洲和英国得要再建造核动力潜艇，又将是漫长的光阴。澳洲全民要一直背着这个“吞金怪兽”。

根据之前的估算，澳洲将在AUKUS项目上花费3680亿澳元，但项目做下去的话，妥妥将不止，未来30年时间，膨胀至超过5000澳元的概率极大。

（现在确定是先买二手了，且能不能最终凑满8艘，相当难说了，可美国会降价吗？）

美英名义上称帮澳洲训练军官、技工，实则让澳洲海军人员在美英潜艇上服役、澳洲的劳工供其造船厂调遣；买二手货名义上是努力让澳洲尽早拥有核动力潜艇，实则为美国核潜艇尽快在澳访问，轮驻铺路；名义上帮助澳提升国防能力，实则是要将澳洲打造成美印太舰队的补充，平时做美国核潜艇的维护基地、后勤保障基地，战时充当美军抵近侦察的触角、远程攻击的助手。上述种种“合作”，均由澳洲的纳税人买单。即便澳洲出钱、出人、出地方，美英最后能不能支持澳洲建自己的核潜艇，都还存在诸多变数。

巨额军购不仅无法解决澳大利亚所谓的安全问题，更将挤占澳洲促进经济发展、保障社会民生的财政资源，会袭击未来几十年澳洲政府在公共教育、卫生、住房和原住民等公共核心服务方面的财政空间。

美国防长Hegseth昨天大赞澳洲正在“加大投入，提高军费开支”。

他批评"那些希望搭美国纳税人慷慨便车的国家”，并敦促"亚洲盟友提高军费，防止中国在该地区占据主导地位"。

但他同时又称，（中美）两国关系“比多年来任何时候都更好，更频繁的军事对军事接触有助于管控紧张局势"。

去年，他要求澳洲把国防开支从目前约占GDP的2%，提高至占3.5%。 （澳方则是最新计划到2033年时提高至3%）

"特朗普政府将优先与模范盟友合作，也就是那些最有能力、最清醒，并准备捍卫自身国家利益的盟友”。

他同时批评欧洲和北约国家，称它们“必须作出一些重大决定”。

澳洲的议会里早有反对声音，AUKUS被指是澳洲历史上签的最不平等的条约——对于澳洲全是给钱的义务，却没什么权利。美国拥有一票否决权，且澳洲的钱却不能少。

当年签下了AUKUS后，澳洲政府面对的新的巨额军购订单一个接一个。

而前总理，“大买办”莫里森，自己早已去了美国军火商的顾问公司任闲职养老，这是美国奖励他成功地卖掉了澳洲几代人。