一项糟糕的燃气税不仅解决不了任何问题，反而可能让澳洲通胀危机雪上加霜。

回顾往昔，艾博年政府在乌克兰战争期间曾犯下重大失误。由于未能有效管控东海岸液化天然气（LNG）出口垄断联盟，导致欧洲飙升的天然气价格传导至国内。

鉴于天然气价格直接决定电力的边际成本，这给澳洲带来了前所未有的通胀冲击，影响至今未散。

如今，人们不禁担忧：历史是否会重演？

民意沸腾：一国党支持率随账单飙升

就目前而言，答案尚且否定。本地天然气价格已成功与全球脱钩——即便亚洲价格飙涨至每吉焦（Gj）30澳元，本地价格仍维持在9澳元。

这种转变的主因在于，全澳政治界对东海岸天然气垄断联盟的态度已因战争冲击而彻底逆转。

由于公用事业账单已成为生活水平下降的“元凶”，澳洲民众对垄断联盟的角色有了更清醒的认知。

民调显示，超过80%的澳洲人支持采取强硬干预措施，这一共识程度甚至超过了“地球是圆的”。

这种愤怒在政治上的直接体现便是“一国党”的强势崛起，该党一直致力于抗击天然气垄断联盟。目前，垄断联盟也意识到，他们在政治上的“喘息时间”所剩无几。

由于天然气价格决定了电力的边际成本，这引发了持续至今的巨大通胀冲击。

权宜之计：垄断联盟的“价格保护费”

近期，尽管伊朗局势引发全球价格飙升，澳洲本地价格却保持稳定。由于垄断联盟控制着全澳90%以上的储量，他们可以随意开关供应门阀以操纵价格。这一次，他们显然选择了“保护”澳洲免受冲击。

但这并非免费的午餐。垄断联盟成员辩称，作为保持本地价格稳定的回报，澳洲在战乱期间绝不能对其征收“超额利润税”。

目前，这类税收在堪培拉引发了激烈辩论。许多边缘政党支持征收25%的出口税，联邦政府也在考虑之中，预计此举可收缴高达170亿澳元的利润。

然而，出口垄断联盟对此发出警告，称这无异于杀鸡取卵。

提议的税收在堪培拉引起了激烈辩论。

治标不治本：错误税制或推高物价

关键问题在于：简单的利润税无法阻止垄断联盟提高本地售价。

专家分析，一旦被征收25%的利润税，为了转嫁成本，垄断联盟极可能效仿之前的做法，将本地价格推高至与国际市场持平。

届时，澳洲将再次面临通胀海啸，政府收上来的那点税收恐怕还不够拿去补贴民众的电费账单。

此类税收无法阻止天然气垄断联盟提高本地价格。

专家献策：推行“价格阈值税”才是良方

更好的方案是改变出口税结构：不再征收利润的25%，而是对超过设定阈值（如每吉焦7澳元或10澳元）的收入征收100%的重税。

这种设计将自动使阈值价格成为本地上限，既能让生产商保留合理回报（其生产现金成本仅约1澳元），又能为国库筹集数百亿资金，并从根本上压低电价。

自伊朗战争开始以来，全球价格飙升，而本地价格却有所下降。图片：Patrick Hamilton/Bloomberg via Getty Images

破局时刻：莫听资本“停产”威胁

尽管垄断联盟常以“停止投资”为要挟，但专家指出这只是虚张声势。相反，在固定阈值价格下，他们会为了套现而努力提高产量。

十多年来，澳洲任由天然气垄断联盟透支民众的生活水平，现在，是时候打破这个僵局了。