周日，澳洲悉尼邦迪海滩发生震惊全国的大规模枪击事件，造成 16人死亡、数十人受伤，成为澳洲近30年来最严重的枪击悲剧之一。

随着调查推进，更多案件背景逐渐浮出水面。

菲律宾当局证实，涉嫌发动此次袭击的父子二人——50岁的 萨吉德·阿克拉姆（Sajid Akram） 与其24岁的儿子 纳维德·阿克拉姆（Naveed Akram），11月初曾前往马尼拉，随后两人前往菲律宾南部达沃市接受武装分子训练。

据法新社报道，菲律宾移民局发言人桑多瓦尔表示，两人于2025年11月1日自澳洲悉尼一同入境菲律宾，其中父亲萨吉德以“印度公民”身份通关，儿子纳维德则为澳洲公民。

澳洲警方也证实，涉嫌在邦迪海滩发动大规模枪击事件的两名男子之一原籍印度南部，但与当地家人“甚少联系”。

印度特伦甘纳邦（Telangana）一名警员表示，周日（12月14日）于悉尼案发现场死亡的50岁萨吉德·阿克拉姆（Sajid Akram），原籍为该邦首府海得拉巴（Hyderabad）。

该官员补充说，阿克拉姆1998年移居澳洲，仅六次返回印度，其家人“表示并不知悉他具有任何激进思想或相关活动”。

这名特伦甘纳邦警员向BBC泰卢固语部表示，萨吉德在移居澳洲后“曾六次前往印度，主要与家庭相关，例如处理房产问题及探望年迈父母”。

该官员说：“据了解，即使在其父亲去世时，他也没有返回印度。”

他补充说：“导致萨吉德·阿克拉姆及其儿子纳维德激进化的因素，似乎与印度或特伦甘纳邦当地的任何影响无关。”

这份声明，被外界普遍解读为一次迅速而明确的“责任切割”。

在确认了Sajid Akram是印度人并且曾经的居住地也曝光以后，他印度老家的邻居纷纷表示，自己与他毫无关联！

澳大利亚警方随后确认，这对父子在案发前一个月曾前往菲律宾。

父亲持的是印度护照，儿子持的是澳大利亚护照。

菲律宾移民局证实，两人11月1日从悉尼飞往马尼拉，几乎整个11月都停留在菲律宾，随后前往南部城市达沃。

据报道称，两名嫌疑人于11月28日乘机从达沃市经历了叙利亚。

目前尚不清楚两名嫌疑人进行了哪些活动，也有两名嫌疑人在抵达沃市后是否前往了其他地方。

11月28日，他们再经马尼拉返回悉尼。

澳大利亚广播公司（ABC）16日援引安全部门消息称，两人在制造邦迪滩枪击事件前一个月，曾在菲律宾接受“军事化训练”！

早在2019年前后，阿克拉姆父子就因与疑似“伊斯兰国”（IS）相关人员或网络接触，进入澳大利亚情报机构视野！

但当时，相关部门并未将其评估为“迫在眉睫的安全风险”。

澳总理阿尔巴尼斯16日表示，从目前来看，此次枪击事件似乎是受“伊斯兰国”意识形态所驱动的。

他说，“这种意识形态已经存在了10多年，滋生了仇恨思想，在本案中更表现为实施大规模杀戮的意图”。

而枪手来自印度的消息一经报道，印度社区一夜之间陷入恐慌，巴基斯坦裔、南亚裔群体也被卷入争论。

许多人将矛头指向印度裔移民。

就在今年8月底，加拿大多伦多附近，也爆出了一组让人不寒而栗的视频。这些视频的涉事者，同样是印度裔背景！

据《多伦多太阳报》报道，视频乍一看，很多人都以为画面来自某个战区。

至少5名持枪男子排成一列，像是在执行枪决，又像是一支民兵部队。

视频中，这些人站在

加拿大安省风景优美、以宁静著称的度假胜地马斯科卡（Muskoka）

附近的一座木质雪地摩托和ATV小径桥上，朝着桥面、湖面、小径、森林疯狂扫射！

加拿大安省省长福特发文表示，自己一定会抓捕这群人，拒绝有人在加拿大违反枪支管理法。

当“印度人”这个身份被反复放大，恐惧、愤怒、指责迅速在不同社区之间蔓延。

这起发生在悉尼地标性公共空间的袭击事件，不仅造成大量无辜伤亡，更是精准地剖开了澳大利亚社会长期积压的多重矛盾—身份政治、极端主义、枪支制度、难民政策，以及正在失控的公共安全焦虑。

澳洲境内的反犹太主义情绪日渐壮大，

已经到了十分危险的地步！

昨天，悉尼一所犹太学校，也出事了！紧急救援人员接到报警称Randwick的EmanuelSchool校园内发现可疑包裹！

为了安全考量，警方直接封锁了Emanuel School校园周边的街区。

甚至新州警方还出动了直升机，在校园和周边街区上空盘旋巡逻！

Emanuel School也在第一时间配合警方疏散校内人员，确保整个校园内空无一人。

随后警方入场，经过专家确认，校园内发现的可疑包裹之中含有惰性物质！

Bondi惨案后续影响仍在发酵，有不少民众认为，澳洲总理应该因此下台！

反对党领袖Sussan Ley公开指责工党政府，一直以来犯人反犹主义滋生，这才酿成了如今的惨剧。

还有民众认为，澳洲警方的火力不足，面对一些突发事件，现有的装备并不足以应对特殊状况。

据多方消息源证实，案发时购物中心内仅有2至4名常规警员执勤(警方拒绝确认具体人数，州长克里斯·明斯(Chris Minns)周二晚间称有3人)。

这些多数从警校毕业不足半年的年轻警员，日常主要处理交通事故、商店盗窃及酒吧纠纷，随身仅配备每年仅需15米靶场训练一次的标准手枪。

目击者描述，暴徒熟练操作着可远程精准射击的栓动步枪与近距杀伤力极强的弹枪，形成压倒性火力优势。

一位匿名资深警官坦承：”用手枪对抗长枪，存在致命代差。”

于是有民众呼吁，澳洲应该效仿新西兰和加拿大，为警方配备大威力武器，比如说长枪！

这样面对真正有威胁的突发状况，警方才能第一时间进行更好地应对。

新州警察协会多年前曾呼吁为每辆巡逻车配发长程步枪，该方案在加拿大、新西兰已成常态，但本地仅特勤队及防暴队有权使用柯尔特M4(Cot M4)突击步枪。

多位匿名警官透露，恐袭后警界内部正重新评估装备标准，考虑在基层警局至少配备应急步枪。

同时，邦迪辖区警力短缺问题浮出水面。据匿名指挥官透露，案发当晚东区指挥部(EasternSuburbs Command)需同时应对多场光明节庆典，”警力调配捉襟见肘”。

调查显示，Sajid Akram自2001年起便持有“居民返程签证”长期居住澳洲，并于2015年成功申请“娱乐狩猎”用途的枪支执照。按照当时法律，这一执照足以合法配置高威力步枪。

更关键的是，在枪证审批过程中，其家庭成员曾接受国家安全调查这一信息，究竟是否被纳入审查体系，至今仍无明确答案。

随后的数据披露进一步加剧公众不安：在悉尼部分邮编区域，登记枪支数量接近万支；个别持证人名下枪械数量高达两三百支。

即便在以安全著称的社区，这种规模的持枪现象也并非孤例。

这些数字，将澳洲枪支管理的诸多问题，全部揭开。

昨天晚间，邦迪枪击案幸存枪手纳维德·阿克拉姆 从昏迷中醒来。

他 拒绝接受警方讯问，警方已指控他犯有 59 项罪行，其中包括 15 项谋杀罪和恐怖主义行为罪。

据消息，他今天接受了警方的问询。他拒绝就

其涉嫌参与邦迪海滩袭击事件

接受采访。

而且，Naveed Akram苏醒后，面临着没有律师愿为其辩护的窘境。

知名穆斯林律师Raed Rahal表示，尽管从法理上来说每个人都有权获得法律代理，但“就我个人而言，绝不会接手这起案件”。

"这名枪手或许有权获得法律代理，但这份代理责任，未必需要由我来承担。为这样的人辩护，无异于背弃我的道德准则。

另有数名不愿透露姓名的律师也表示，他们绝不会考虑接手此案。

其中一人表示："或许会有一些人不排斥站在风口浪尖，渴望借此博取关注度，但我绝不会这么做。"

而凶手在悉尼的家中已经被记者包围。

今天上午，一名男子从Bondi枪击案嫌疑人的家中走出领取杂货快递，在家门外遭到一群记者围堵追问。

多袋物品被送至这处住所，其中包括卫生纸、三文鱼、面包、牛奶、鸡蛋以及猫粮。

“你或者你母亲能跟我们说几句吗？我们只有几个问题要问，问完就走。”一名记者向出门取快递的男子说道。

“先生，你为什么戴着口罩？你为什么要遮掩自己的面容？”另一名记者追问。该男子一言不发，退回屋内。

鉴于周日发生的袭击事件，市议会和活动组织者取消了邦迪海滩的新年庆祝活动。

取消的活动包括舞会和本地居民草坪家庭区。

组织者在一份声明中表示：“我们的团队成员中有很多人居住在邦迪并热爱这里。我们举办这些活动是为了体现邦迪所代表的一切：社区、团结、欢乐、联结和包容。”

“我们知道，来自我们社区、澳大利亚和海外的数千人都期待着十多年来首次在邦迪海滩迎来新年夜，但在邦迪，我们互相照顾，尤其是在心碎的时刻。

“时机成熟时，我们将带着同样的关爱、联结和快乐精神再次相聚，这些精神定义了我们。”

邦迪海滩的枪声或许已经消散，但伤痕从未愈合。

这场悲剧撕开的不仅是澳洲社会的旧疤，更是一面镜子：极端主义没有国界，但恐惧与偏见却会筑起高墙。

邦迪的浪涛依旧，但有些人再也等不到新年。

惟愿逝者安息，生者不再活在下一个枪响的阴影里。