近期，张柏芝因合同纠纷被前经纪人余毓兴及其公司告上法庭。原告方指出，张柏芝收取了逾4000万港币的预支片酬，却未履行对应的电影拍摄及经纪合约责任，故而提出至少1276万港币的索赔，同时要求其对相关账目作出交代。

12月8日，香港高等法院外，张柏芝戴着墨镜、裹着大衣匆匆现身。

面对媒体，她礼貌点头，但随后的庭审里，张柏芝面对原告律师追问，情绪变得激动，多次以“不记得”回应。

面对原告律师针对细节的不断重复询问，她一度被逼急，答非所问、频频反驳，被法官提醒“只需回答问题”。到最后， 张柏芝最终按捺不住情绪，声泪俱下地大声喊道：：“我两天没睡过觉，对我很不公平，后面的媒体让我有压力，所有事情都是假的！”

这场被前经纪人余毓兴追讨1276万港币的官司，让这位曾惊艳一代人的女星，再次陷入舆论漩涡中心。然而，相较于过去人们对她的同情，这一次，公众情绪已明显不同。

案件核心，是一笔高达4000万港币的预支片酬。

原告强调，这笔巨额预支片酬基于张柏芝承诺拍摄多部电影，并同意由他们担任其独家经理人。但她在收款后没有履行承诺，构成严重违约，因此要求她归还部分预付款并赔偿损失。

辩方则强烈质疑合约的真实性，称涉案的“全球独家经理人合约”是伪造文件，合同上的签名并非张柏芝本人签署，并反指原告有“伪造文件”的嫌疑。

双方指控已不仅限于合约纠纷，还牵扯到合作期间的种种细节。

余毓兴一方强调张柏芝违约、拒绝按公司安排拍戏，甚至票房不佳还怨天尤人；还在公开场合发布歌曲影射她“博取同情”，引发轩然大波。

张柏芝则反击称：余毓兴曾虚报片酬，从1500万中只告知700万，有数次伪造合约；她曾发现问题欲追究，却因对方自称患癌而心软作罢，没想到如今却被反咬。

她表示自己曾选择原谅，但这一次“不再忍气吞声”。

另外，围绕该合约争议，张柏芝在法庭上多次作出强调，过去所有合约相关的具体事宜，均由她的私人助手兼经纪人周静仪（Emily）来负责对接和处理。

控方大律师拿出多份文件包括合约和email向Emily作出提问，主要是要证明她有看过那些文件然后才拿给张柏芝签名。Emily表示有关张柏芝工作上的文件和合约，她与新亚洲（余毓兴公司）看过且觉得没有问题之后才会拿给张柏芝签。

大律师又拿到其中一份合约指出现了两个版本并作出对比，Emily表示她只看过只中一个版本。另外，大律师提到新亚洲被清盘一事，Emily指当时有传媒问她知不知道此事，她问了余毓兴，对方表示只是欠200多万偿还了便没事

其实对于结果，大家似乎并不关心了，毕竟对于张柏芝身上的争议远不止这一件事情这么简单。

从被行业前辈批评到与经纪团队闹翻，她的工作关系频频传出不愉快。

早年的她美貌惊艳、天赋出众，《喜剧之王》让她一夜成名，人们坚信她不只是一张漂亮的脸。然而多年间，她的公众形象屡经反转：一会是温柔坚韧的单亲妈妈，一会是事业重启的励志女星。

但每当被问到关键细节或承诺落实，却常出现说辞含糊、行动落空的情况。久而久之，观众感到疲惫。不是对她的遭遇没同情，而是不知道“哪句话才是真的”。

因此，在这次案件中，舆论几乎没有试图站队，而是出现更多冷静的质疑：“怎么又是她？”“还能相信谁？”

在法庭上，当“被向华强夫妇封杀”的旧事被再次提出时，张柏芝含泪回应：“外界传言的根本不是事实，我背负了很多东西，原因我知道，但我没法说出来”。

这些话让部分粉丝心疼，认为她多年承受巨大压力却始终不愿反击，也从来不公开批评别人。但在旁观者看来，这样的模糊与隐忍，同样容易让真相被各种猜测替代。

她自己也承认，“不管别人怎么骂我，我都不会解释，反正我向来是没什么形象的。”，似乎已对外界评价放弃在意，但这句自嘲背后，是一种长期叙事崩塌后的无力。

目前，这起合约纠纷仍在司法程序中，双方陈述的内容也存在明显分歧。关于合同是否真实、款项如何往来、合作是否履约等关键问题，都需要等待法院依据证据作出最终裁决。

社会舆论也应在判决落地前保持理性与克制，把空间留给事实本身。