在珀斯，散养猫咪未来可能要“按时回家”了。

近日，City of Canning议会正在考虑收紧猫咪管理规定，包括限制宠物猫自由外出，甚至可能推出“猫咪宵禁令”，要求猫只能待在主人家中，或在特定时段禁止外出，以减少对本地野生动物的影响。

上周举行的市议会会议上，议员们一致投票同意启动公众咨询，征求居民意见，讨论是否应修改现行猫咪管理法规，包括推行更严格的“圈养制度”以及时间限制措施。

提出该动议的议员Ben Kunze表示，猫咪四处游荡的问题在当地已经存在多年，而其生态影响不容忽视。

他说，无论是流浪猫还是家养猫，每年都会导致大量鸟类、哺乳动物、爬行动物及两栖动物死亡，数量可能达到数十亿只。

“长期以来，人们似乎默认家猫可以自由活动，但背后的生态代价其实很大。”他说。

不过，Kunze强调，这项提议并不是针对负责任的养猫人士，而是希望在宠物自由和生态保护之间找到平衡。

支持改革的议员认为，限制猫咪外出，不仅能保护野生动物，对猫本身也是一种保护。

议员Joanne Page指出，散养猫面临的风险同样不小，例如被车辆撞伤、遭遇蛇类攻击，甚至因其他野生动物而受伤。

“这不仅仅是野生动物保护问题，也关系到猫咪自身的安全。”她说。

事实上，西澳政府目前也正推动修改现有《猫法》（Cat Act），计划赋予地方政府更大权限，让各市政府可自行制定更严格的猫咪管理措施。

过去，由于州法律限制，地方政府只能禁止猫进入部分公共区域，难以直接限制其活动范围。因此，Canning如今也成为考虑提前调整法规的地方政府之一。

Kunze表示，希望在州政府正式放权前，先了解社区对此类改革的态度，为未来政策做准备。

“我们应该尽可能通过线上平台、社区活动和问卷调查，主动听取居民意见。”他说，“如果社区支持猫咪宵禁或更严格的圈养制度，我们就可以提前做好准备，把这些内容纳入地方法规。”

不过，关于后续推进方式，议会内部也存在不同声音。

副市长Mark Bain支持公众咨询，但建议在结果出炉后，由市政府工作人员举行一次内部战略讨论会，以便进一步分析意见和相关信息。

市长Patrick Hall也赞同这一做法，认为政策调整应遵循正常程序。

但Kunze担心，这样可能会拖慢改革进度，并认为相关讨论不应“关起门来进行”。

最终，议会以9票赞成、1票反对，通过加入这一修正方案。

接下来几周，社区居民将有机会就相关改革提出意见。如果未来议会正式同意修改猫咪管理法规，还将进入更广泛的公开咨询阶段。