这位女士名叫艾玛·斯马特（Emma Smart），47岁，她是一位动物权利活动家。
最近，她因为“解救”一只龙虾上了法庭。
（艾玛·斯马特）
事情发生在2025年4月10日晚上，她在英国多塞特郡威茅斯市老鱼市场的高档餐厅Catch外面徘徊，眼睛一直盯着店里的一只温水水族箱。
水族箱里养着两只龙虾，斯马特认为它们是即将被送上餐桌的食物，于是动了“解救它们”的心思。
（斯马特在餐厅外观望）
当一名女服务生打开门送两位顾客离开时，斯马特突然冲进餐厅里，直奔水族箱。
她声称，她要把龙虾带走，因为它们“需要自由”。
所谓“解救”，其实就是连偷带抢。
服务生见状马上过来阻止，一把将斯马特推开，并挡在水族箱和斯马特之间，举起手臂防止她再冲过来。
（服务生阻止斯马特）
但斯马特也没放弃，她一只手推开服务生，一只手猛地伸进水族箱，捞起一只龙虾，然后抓着它就跑出了餐厅。
（斯马特捞起一只龙虾）
餐厅离海边不远，挨着港口，斯马特跑到外面，翻越一道矮墙，把龙虾像扔板球一样扔进水里放生了。
（斯马特抓着一只龙虾跑出餐厅）
斯马特自以为她这么做是出于人道主义，是正义的，但在餐厅老板看来，这出闹剧简直可笑。
餐厅老板肖恩·库珀（Sean Cooper）表示，餐厅水族箱里养的两只龙虾根本不是食材，而是宠物，它们都有名字，分别叫罗尼（Ronnie）和雷吉（Reggie），已经在这里生活了两年半。
餐厅设置那个水族箱是出于教育科普的目的，供来吃饭的孩子们观赏学习，了解海洋生物。
斯马特连前因后果都没搞清楚，就自以为它们会被吃掉，采取了所谓的“解救”行动。
（餐厅老板库珀）
老板库珀气愤又无奈地表示，这位“海洋生物学家”斯马特看似懂行，实则很无知，对海洋生物根本不了解。
首先，斯马特并不是温柔地把龙虾扔进水里，这对龙虾来说非常危险。
“艾玛·斯马特向投板球一样，用肩上投球的方式把龙虾扔出去，不是轻轻松开手，而是用很大力气丢出去。”
“她把龙虾扔进港口的力道，几乎肯定能要了它的命。”
就算这只龙虾没有因此而死，接下来还有第二劫。
库珀介绍，店里养的两只宠物龙虾实际是一种鳌虾，生活在地中海的温暖海域，它们生活的水族箱里装的都是温度适宜的温水。
而斯马特抢走龙虾后，直接把它扔进冰冷的海水里，这样的水温变化很可能导致龙虾死亡。
“水族箱的水温和港口的水温完全不同。”
“仅仅是水温的突然变化，这种冲击感就足以杀死这只龙虾。”
更悲剧的是，发生这件事几天后，那只龙虾的同伴，也就是水族箱里的另一只龙虾也死了。
老板库珀认为，这只莫名其妙死去的龙虾很可能是因为失去同伴而感到孤单，抑郁而终的.....
（两只龙虾）
这件事发生后，斯马特被告上法庭，罪名是虐待受保护动物、盗窃和袭击他人。
斯马特的律师则替她辩解称，她的做法是一时冲动。
“她深切关注动物和海洋生物的福祉，而这正是驱使她实施这次违法行为的根本原因。”
另一边，餐厅老板库珀关注的是斯马特的行为造成的后果。
他对警方和检方表示，事发的整个过程都被监控摄像头拍得清清楚楚，他希望法庭能对斯马特从严处罚。
最近，这起案件的判决结果出炉了，但并没有如库珀所愿。
斯马特在法庭上承认了一项对动物造成伤害的刑事指控，相对于最初的几项指控，这项罪名的处罚更轻。
最终，她被判八个月有条件的缓刑，并被处以三年限制令，禁止她出现在Catch餐厅十米之内的范围。
（斯马特）
对于这样的结果，餐厅老板库珀表示非常失望。
“视频证据清晰明确，受害者的陈述很有说服力，皇家检察署毫不犹豫地批准了指控。”
“但她却用较轻的认罪协议代替了这些指控，实在让人难以接受。”
让库珀不满的不止判决结果，还有警方的做法和态度。
由于他不同意更改指控，他原本要跟警方开会进行进一步的讨论，但这次会议没有如期举行。
“更糟糕的是他们对这件事的处理方式。”
“我已经明确表示不认同更改指控，还安排了跟负责此案的警官会面。”
“但这个会一直没开成，警方也没跟我联系。”
“我们还没反应过来，媒体就报道判决结果了。”
“我们很欣慰，公众现在能清楚地看到当晚发生了什么，被告强行闯入餐厅，袭击一名年轻女员工，还蓄意盗窃龙虾。”
“整件事最让人痛心的是，那只龙虾大概一被扔进水里就死了。”
（斯马特在餐厅外徘徊）
网友们得知判决结果，也都替库珀鸣不平。
“对盗窃行为提起私人诉讼！”
（截图来自《每日邮报》评论区）
“所以说，她试图去救一只根本没有身处险境的海洋动物，结果把它弄死了，可能连它的同伴也一起害死了。这人据说是个海洋生物学家吗？她只是自称生物学家，还是真的有这个头衔？”
（截图来自《每日邮报》评论区）
“环保白痴。他们不是‘战士’，而是古怪的狂热分子。”
（截图来自《每日邮报》评论区）
其实，这不是斯马特第一次招惹Catch餐厅了。
2022年，她曾试图强行闯入餐厅，跟资深解说员、生物学家大卫·爱登堡爵士（Sir David Attenborough）交谈。
她请求爱登堡爵士支持被关进监狱的气候活动人士，在“请出”餐厅时，仍拒绝离开。
老板库珀表示，Catch餐厅和Weyfish公司合作，已被可持续餐厅协会评为在遵循可持续鱼类和海鲜采购方面具有全球领先地位的餐厅，斯马特针对他们餐厅的做法毫无道理。。
“尤其让人沮丧的是，艾玛·斯马特把怒火发泄到了完全错误的对象身上。”
“她所标榜的那些价值观，很大程度上正是我们所秉承并实践的价值观。”
“她针对我们发起的这场抗议行动，既是错误的，也是有害的。”
（相关报道）
“维护动物福祉”的理念本身并没错，但某些人用极端手段达成所谓的“环保”目的，损害了别人的利益，自然也应该为此承担责任......