我们一起来具体了解一下普渡大学。

普渡大学（Purdue University）是美国最具实力的公立研究型大学之一，主校区位于印第安纳州西拉法叶，2025 年系统总入学人数达到 106,649 人，为全州规模最大的大学体系。普渡大学的工程学院长期位列全美前十：在 U.S. News 2024 全美工程学院排名中位居第 4 名，航空航天工程、农业工程等多个方向均进入全美前三。其 STEM 领域科研实力尤其突出，普渡是美国国家科学基金会（NSF）年度科研经费最高的公立大学之一。普渡同时也是国际学生聚集度极高的大学：截至 2024 年秋季，共有 9,961 名国际学生，占学校总人数的 17.2%；其中研究生阶段国际生占比高达 40%。中国学生是普渡最大的国际学生群体之一，总计 2,133 人，主要分布在工程学院、理学院 与商学院。

事件具体内容

上周，四名教职员工分别向《Journal & Courier》透露，普渡大学的管理人员正在向教职员工施压，要求他们拒绝来自中国和其他几个国家的研究生申请。 这些教职工来自普渡大学的各个院系，包括教育学院、工程学院和理学院等。他们要求《Journal & Courier》不要公布他们的姓名。他们表示，担心因接受媒体采访而遭到普渡大学校方的报复。

他们提到正常情况下，系里的委员会会对研究生项目的候选人进行审核，然后将他们的申请提交给普渡大学的管理人员进行最终批准。 但据这些教职员工和系主任称，普渡大学的管理人员在 10 月至 11 月期间告诉他们，在大多数情况下，即使各系在即将到来的招生季向这些国家的研究生提供入学机会，普渡大学的管理人员也“极不可能”签署录取通知书。

一位负责研究生招生工作的教员上周表示：“他们几乎是要求我们不要向中国学生发出录取通知，或者不要考虑他们的申请。在某种程度上，他们希望我们直接拒绝这些学生，不加任何考虑。”这项禁令显然会影响来自中国、俄罗斯、伊朗、委内瑞拉、古巴和朝鲜的研究生。

教职员工将这一变化描述为一项“不成文的规定”，通过面对面会议和私下谈话传达给各院系的招生委员会。显然，校方管理人员一直小心翼翼地避免将这项实际生效的政策变更以书面形式记录下来。 一名教职工表示，校方从未给出明确的理由来解释这一变化，目前还不清楚有多少学院、系和项目受到冻结的影响。

另一位教职工表示：“因为没有任何书面规定，我找不到任何政策依据来解释为什么我不能录取（学生）。一切都只是口头约定。这就是如何在不正式制定的情况下形成事实上的政策。”

传闻背后的真实数据

若我们将这些指控与现有官方文件和公开数据进行对照，可以发现总体情形比全面禁招更加复杂。根据 Indiana Citizen 报道，普渡在10 月向美国国会众议院特别委员会就提交过一份正式回应文件，详细说明其中国籍学生人数、参与联邦资助项目的比例，以及研究助理在国际学生中的分布情况。文件明确指出，中国学生仍然在普渡研究生层级中占据一定规模，占比约 10.8%，并非外界所传的“归零”状态。

与此同时，学校也向国会说明其已更新多项研究安全和合规政策，包括全面禁止来自“foreign adversary countries”的外部资助、强化敏感课题的出口管制、对涉密研究设立额外门槛，并限制与特定国家机构的合作，例如访问学者、学术驻留等合作渠道。换言之，普渡在公开场合强调的重点是限制研究合作风险而非禁止某国学生入学。

历史录取数据

从原来的中国学生录取数据来看其实我们也不难发现一些明显的下降趋势。2024 年秋季，普渡大学本科中国学生的申请与录取数据呈现出显著收缩。数据显示，当年中国籍学生申请人数为 4,241 人，录取人数仅 310 人，录取率仅 7.3%，远低于学校整体本科录取率。

作为对比，普渡本科总申请人数为 78,526 人，录取人数 39,096 人，录取率 49.8%，约为中国学生录取率的七倍；印度学生申请人数 5,251 人，录取人数 2,131 人，录取率 40.6%，约为中国学生的六倍，显示中国学生在竞争中处于不太有利的地位。

从长期趋势来看，十年前普渡大学大一本科中国学生人数为 816 人，五年前降至 406 人，而到去年，仅有 14 名 中国本科新生入学，呈现急剧下降态势。正常情况下，国际生录取人数会有年度波动，但如此极端的下降明显超出了正常波动范围。

总之从这些官方文件以及历史录取数据来看，虽然普渡大学并未发布任何明确政策宣布拒绝中国学生申请，也没有公开的制度化规定要求院系停招中国研究生，但教职员工的匿名指控也强调的是招生执行层面的非正式命令。但录取结果呈现出明显的下降趋势。

给中国留学生的一些建议

虽然因为没有正式的公告，我们无法确认新闻的真实性，但我们也可以及时做一些准备。

多校申请，分散风险

当前普渡大学对中国学生录取明显收缩，对于计划申请美国高校的学生，应尽量申请多所院校，最好选择不同区域和类型的大学（公立、私立、综合性、理工科强校），比如公立大学可能比私立大学更容易被政治所限制。尽可能降低单一高校政策变化带来的风险。

关注敏感专业与研究方向

普渡大学数据显示，中国学生集中在计算机、信息技术、电气工程等高科技领域，而这些专业往往受到更严格的审查。学生应充分了解目标专业在国家安全、出口管制等方面的敏感程度，合理规划专业选择或辅修方向，避免因专业背景增加政策不确定性。

准备替代途径

从很多新闻能看出，美国现在对于中国学生的限制态度，因此在申请时考虑其他国家的高校作为备选，避免因为政策问题导致学业暂停。