面对每天上千份上市公司公告该看哪些？重大事项公告动辄几十页几百页重点是啥？公告里一堆专业术语不知道算利好还是利空？请看财联社公司新闻部《速读公告》栏目，我们派驻全国的记者们将于公告当晚为您带来准确、快速、专业的解读。

财联社11月24日讯（记者 罗祎辰）继董事长被公安拘留后，*ST创兴（600193.SH)又遭遇重击。今日晚间，公司因存在财务数据虚假记载、关联交易披露不实的问题，收到上海证监局出具的《行政监督措施决定书》。

《行政监督措施决定书》显示，*ST创兴于2022-2024年确认收入、成本的25个建筑与装饰工程项目存在跨期问题。上述项目竣工验收后，公司未准确核算资产负债表日累计投入成本并及时更新预计总成本，而是将大额收入及成本确认在竣工后年度，导致2021-2024年年度报告披露的财务数据存在虚假记载。

2021-2024年，*ST创兴的营收和归母净利润均持续下滑，营收规模从2021年的6.90亿元下滑至2024年的8401.30万元，同期归母净利润从1982.05万元降至-1.93亿元。

此外，上市公司还存在关联交易披露不实的问题。2022年4月，*ST创兴将2019 年购得的上海东江建筑装饰工程有限公司（下称东江建筑）60%股权全部转让给上海五亩田科技发展有限公司（下称五亩田），转让价格为7080万元。

上市公司将该次出售披露为与梁明华控制公司之间的关联交易，但经上海证监局查明，相关股权款实际由上市公司实际控制人陈冠全控制的上海百汇星融企业管理有限公司（下称百汇星融）出资。*ST创兴未在临时报告及2022年年度报告中如实披露上述重大关联交易事项。

公告显示，*ST创兴于2019年6月公告收购东江建筑60%的股权，交易作价6600万元。但这笔交易进行并不顺利，2022年，上市公司发布的公告显示，东江装饰 60%股权过户至*ST创兴名下，上市公司已累计向交易对方支付 3600 万元，未按照合同约定支付剩余股权转让款。 据悉，剩余股权转让款未结清与业绩承诺未达标有关，2019-2021年，东江装饰实际业绩仅达到承诺额的57.56%。

按照合同约定，业绩承诺补偿款应由转让方上海上源建筑科技有限公司（下称上源建筑）支付，但在此后实际落地过程中，补偿主体发生了变化，2022年3月， *ST创兴将所持的东江建筑60%股权转让给五亩田，交易作价7080万元。表面上看，东江建筑的股权估值不降反升，补偿主体虽然发生变化，但上源建筑和五亩田的实控人均为梁明华，上市公司并未遭受损失，但监管调查显示，事实并非表面看起来那么简单。

由于上述问题，上海证监局决定对*ST创兴采取责令改正的行政监管措施，同时对时任高管的顾简兵、陈建玲、刘鹏等多人采取出具警示函的行政监管措施。今年9月18日，公司现任董事长刘鹏被杭州市公安局上城区分局拘留，*ST创兴强调其接受调查事项与公司无关。