罗技 GPW5 Ultra 上手:手感可以被设计之后,鼠标还该升级什么?

Source

今年 3 月,我们在写罗技 GPW5 雪豹时,用了这样一个标题:《罗技 GPW5 雪豹,第一次让我觉得“手感”是可以被设计的》。

那款鼠标最让人感兴趣的地方,是它改变了手指与鼠标交流的方式。过去买下一只鼠标,也就接受了厂商选好的微动:按到哪里触发、抬到哪里复位、点击反馈有多明显,大体都已经确定。雪豹搭载的 HITS 电磁微动系统,则把其中一些原本固定的特性,变成了可以调整的参数。

几个月后,罗技带来了升级款的 GPW5 Ultra,型号为 PRO X3 SUPERSTRIKE。

图源:不客观实验室
图源:不客观实验室

这一次 GPW5 Ultra 的核心卖点依旧是 HITS,玩家们熟悉的 GPW 轮廓也保留了下来,变化更多发生在内部:新的主控、更长的标称续航,以及重新调整的重量分布;对于一款刚刚完成“输入方式革新”的产品,这样的升级其实很有意思。

GPW5 Ultra 最容易被注意到的变化是配色,从雪豹的黑白撞色,到 Ultra 的黑色、黑粉搭配(洋红蚀),新的外观给了这副熟悉的模具一些不同的感觉,但整体形制依然延续了 GPW 系列的对称设计,没有为了表现“升级”而重新塑造握持轮廓。

GPW5 Ultra 对比 GPW5 图源:不客观实验室
GPW5 Ultra 对比 GPW5 图源:不客观实验室
洋红蚀的配色也很亮眼 图源:罗技官网
洋红蚀的配色也很亮眼 图源:罗技官网

这样的延续对已经习惯 GPW 的玩家其实有着非常明确的意义,因为鼠标是一个高度依赖肌肉记忆的工具,侧面的收腰、掌心的支撑、手指落在主键上的位置,都会因为时间而形成操作习惯,新产品沿用熟悉的形状,可以让玩家快速上手,省去熟悉的过程。

图源:不客观实验室
图源:不客观实验室

这次最值得关注的变化藏在重量之下,GPW5 Ultra 的标称重量从雪豹的约 61 克降到约 59 克。

单看差值,2 克很难成为一个足够有说服力的换机理由,但这次罗技在“减重”的同时调整了内部结构,让重量分布向鼠标手心位置集中,重量分布更加均匀,让玩家在抓握抬落鼠标时,原先的“坠头感”得到了改善。

GPW5 Ultra 的新电池 图源:外设堂
GPW5 Ultra 的新电池 图源:外设堂

这一点对于大多数普通用户可能没那么明显,但是对于电竞选手和游戏爱好者来说,一只鼠标在垫子上滑动时重量是一回事;被手指夹起、挪回、重新放下时,重量分布又是另一回事;一只鼠标的重量分布前后是否平衡,会影响手指如何发力。

图源:不客观实验室
图源:不客观实验室

另一项更容易影响日常使用的升级来自新的 NxLOGI 主控,与雪豹相比,NxLOGI 芯片组的功耗降低了 50%,每次充满电可额外增加 45 小时的连续畅玩时间。

无线鼠标的便利就在于不用连线,即使支持边充边用,临时多出来的线材,也会改变桌面和鼠标之间的关系,在保留 HITS 的同时改善能效,仍然是这次升级中很实际的一步。

图源:不客观实验室
图源:不客观实验室

当然,Ultra 依旧兼容罗技的 PowerPlay 无线充电鼠标垫, 搭配官方的无线充电模块,你的鼠标可以在使用中一直处于补电的状态,完全告别续航焦虑。

聊完这些,还是要回到 GPW5 系列最特别的部分:点击。

HITS 的基本思路,是将输入识别和触觉确认分别处理。电磁感应负责判断主键的位置,微型马达负责提供点击反馈,系统因此能够调整按键在什么位置被认定为输入,也能分别调整复位要求和反馈强度。

Ultra 延续了雪豹的 10 档触发点、5 档 RT 快速复位和 6 档触觉反馈调节,左右主键可以分别设置,对于第一次接触这套系统的人,最需要理解的其实是这些参数分别对应什么动作。

图源:不客观实验室
图源:不客观实验室

触发点决定第一次按下多深,系统才认定一次点击;RT 关系到已经按下之后,需要怎样回抬,才能释放并准备下一次输入;触觉反馈则决定,点击发生时,手指获得多明显的确认。

图源:不客观实验室
图源:不客观实验室

了解了这些之后,“按起来不顺手”就有了更具体的调整方向,如果你第一次下压觉得拖沓,可以关注触发点;如果连续点击时觉得手指往返太多,可以重点关注 RT 复位;当你觉得鼠标已经足够灵敏了,却总觉得缺一点确认感,则需要单独调整触觉反馈。

有的玩家习惯将手指的重量放在主键上,有的玩家点击动作更轻;左键需要频繁点射,右键可能更多承担持续瞄准。把左右键设置成同样的参数,未必总是最合适的选择。能够独立调节的鼠标才让“适合自己”有了更具体的实现方式。

不仅支持高度的“自定义”,罗技也在尝试降低调节的门槛。目前的 G HUB 提供了职业选手的 HITS 预设,用户可以直接导入,作为体验不同设置的起点。

这些预设最有用的地方,其实是给第一次面对多个滑块的用户提供参照:先体验一套完整配置,再判断自己需要更浅的触发、更明确的反馈,还是更宽松的操作余量,会比凭空理解每个档位容易一些。

图源:不客观实验室
图源:不客观实验室

至于传统的性能参数,Ultra 同样有所提升:HERO 2 传感器的 DPI 上限从 44000 提高至 48000,追踪速度和加速度规格也由 888 IPS、88G 提升到 930 IPS、90G,同时支持最高 8000Hz 的有线与无线回报率。

图源:不客观实验室
图源:不客观实验室

放在一起看,Ultra 的升级逻辑就很清楚了,它保留了雪豹最有辨识度的点击系统,并且继续完善支撑它的基础体验。

这也让它面对两类用户时,有了不同的意义。

如果已经在使用雪豹,而且对续航和重量分布没有明显不满,那么 Ultra 并没有带来一次必须重新适应的点击变革。HITS 最核心的可调能力雪豹已经具备了;是否升级更多取决于新增的使用便利,对你自己究竟有多大价值。

图源:不客观实验室
图源:不客观实验室

但如果你仍在使用传统的微动鼠标,那么这套参数完全可以自定义的 HITS 显然更有吸引力,但一套新的点击反馈方式是否适合你,仍需要玩家亲手感受。能够定制虽然选择更多,也意味着最合适的状态可能需要花一点时间寻找。

此前写雪豹时,我们最感兴趣的是,鼠标的点击手感终于有了一种新的设计方式。到了 Ultra,问题又向前走了一步:当这套方式已经成立,怎样让搭载它的鼠标更均衡、更省电,也更容易融入原有的使用习惯?

GPW5 Ultra 给出的回答,落在了重心、主控和能效这些不太抢眼的地方。第一次接触新技术时,人们会记住它带来的不同,就像用惯了按键手机的人第一次见到 iPhone 的感受。但用得久了,决定我们使用习惯的,往往是那些每天高频重复、却很少被单独提起的“小事”。