美军主要打击革命卫队 避开伊朗正规军!有何差异 | 文学城

Source
美军主要打击革命卫队 避开伊朗正规军!有何差异

美国总统川普。(图/美联社)

不少人提到伊朗军力,往往以为是一整套统一的军队体系。但实际上,伊朗的军事结构分成两条不同的体系,一个是直接守护神权政权的革命卫队,另一个则是传统国家军队。随着美国对伊朗军事打击持续升级,这两支军队之间的差异,也逐渐成为国际战略观察的焦点,有部分观察担忧,伊军与革命卫队的平衡若崩溃,可能令伊朗陷入更大的混乱。

  伊朗军力分两体系 革命卫队与正规军定位不同

根据《NEW YORK POST》报导,伊朗目前存在两支主要军事力量,其中最具政治影响力的是伊斯兰革命卫队(IRGC)。这支部队成立于1979年伊朗革命之后,核心任务是保护伊朗神权政权与革命体制。外界估计革命卫队兵力约15万人,组成成员多为对政权高度忠诚的支持者。

革命卫队不仅掌握军事力量,也深度涉入政治、经济与情报体系,因此长期被美国与以色列视为重要威胁。过去多次冲突中,革命卫队的设施与部队也往往成为优先打击的目标。

另一支军事力量则是伊朗伊斯兰共和国正规军,称为“阿尔泰什”(Artesh)。这支部队兵力约35万人,主要负责传统国防任务,包括守卫国家边境与维护国土安全。相较于革命卫队,正规军在政治上的影响力较低,也较少直接介入政权运作。

  美国战略目标 锁定革命卫队避免全面崩溃

随着美国军事行动扩大,外界注意到华府在选择攻击目标时,似乎刻意区分两支军队。分析人士指出,美国目前主要锁定革命卫队相关设施,而对正规军保持相对克制。来自华府老牌智库“战略暨国际研究中心”(CSIS)国防安全高级顾问坎西恩(Mark Cancian)指出,如果正规军没有被列入主要打击目标,可能意味着美国希望保留这支力量作为未来平衡革命卫队的潜在力量。

坎西恩也观察到,目前仍有许多民用目标未遭攻击,例如德黑兰的电力与城市运作依然维持正常,这种刻意避免造成大规模民生破坏,是一种“风险很高但具有战略考量的做法”。

部分美国国会议员也对此提出警告,共和党参议员詹姆斯·兰克福德(James Paul Lankford)指出,如果对伊朗的打击过于猛烈,导致整个国家无法正常运作,最终反而可能带来更大的不稳定。

  利比亚前例警示 避免政权倒塌后的混乱

兰克福德在国会简报中举出利比亚的案例作为警示。2011年利比亚强人领袖穆安玛尔·格达费(Muammar Gaddafi)倒台后,国家迅速陷入权力真空与长期内战。他表示,美国目前的目标是削弱革命卫队的力量,但同时避免让伊朗整个国家体制崩溃。“如果国家完全瓦解,最后可能就会变成像利比亚那样的局面。”兰克福德说。因此在华府的战略规划中,一个重要目标是确保伊朗在冲突结束后仍能维持基本政府运作,而不是陷入全面混乱。

  目标清单持续调整 军事打击集中关键设施

随着战事发展,美军对伊朗的打击目标也持续调整。美国中央司令部在3月8日发布警告指出,伊朗政权在人口密集地区进行军事行动,显示对平民安全的忽视。在先前行动中,美军已重创伊朗海军力量,而部分海军部队正是由革命卫队控制。美国也对伊朗港口发出警告,显示军事压力正在逐步扩大。同时,美国政府也关注国内可能出现的“潜伏小组”,防范伊朗支持者在境内发动报复行动。

  川普释放讯号 仍保留部分打击选项

美国总统川普近期多次公开表示,美军目前的行动仍有所克制,部分目标仍未列入打击名单。他在谈话中表示,美国已经重创伊朗多项军事能力,包括海军、空军以及防空系统,但仍刻意保留部分打击选项。“我们还可以造成更大的破坏,甚至在一个小时内就能摧毁某些东西。”川普说。值得注意的是,在他列举美军战果时,并未特别提到伊朗正规军部队。外界普遍认为,这可能意味着华府仍在评估是否对伊朗整体军事体系采取更直接行动。目前冲突仍持续升温,而伊朗两支军队的角色差异,也可能在未来局势发展中扮演关键角色。