联邦预算案即将出炉之际，澳洲最资深的年长者权益倡导组织公开发声，呼吁社会停止对“富裕婴儿潮一代”的刻板丑化。

在税法重大调整前夕，老年人协会（Council of the Aged，COTA）首席执行官 Pat Sparrow 敦促政府，改革方案必须对所有澳洲人“公平”，而不能只盯着家庭和年轻人。

Pat Sparrow 表示，完全可以在设计税改时兼顾代际公平，同时承认年长澳洲人并非财务状况千篇一律的单一群体。

她直言，所谓“富有婴儿潮一代”的简单标签掩盖了真实情况，很可能导致糟糕的政策选择。

维州Bendigo一栋待售的木板房。ACM资料图片，由Glenn Daniels拍摄

她在接受《The Senior》采访时更是毫不客气地指出，这种定型观念是“懒惰、具有挑衅性且错误的”。

外界普遍预期，负扣税和资本利得税改革将成为5月12日预算案的重头戏。Pat Sparrow 警告说，这可能会“不成比例地冲击”许多依靠固定收入度日的退休人员。

数据说话：婴儿潮一代真的富吗？

COTA最新发布的《老年国民状态报告》显示，约四分之一的年长澳人生活在贫困线下，约28%属于“富有”阶层，近一半则处于中间水平。

这一结果与澳洲政府的官方数据相呼应——近三分之二的65岁及以上澳人依赖福利金生活。

这些福利金包括全额或部分养老金（Age Pension）、寻工者津贴（JobSeeker）或残障支持津贴（Disability Support Pension）。数据显示，62%的65岁及以上人士依赖这些款项度日。

澳洲COTA首席执行官 Patricia Sparrow 敦促联邦政府制定对所有澳洲人都“公平”的政策，而不仅仅是家庭和年轻人。

Pat Sparrow 指出，对不少退休人员而言，房产投资是他们一辈子坚持“自力更生”退休策略的一部分。

许多人是在退休金（superannuation）体系尚未建立、或刚刚起步的几十年前做出的决定，目的就是希望退休后不靠人养。

澳洲的强制性退休金制度直到1992年才推行，当时缴纳比例仅为3%。COTA报告还显示，50至66岁澳洲人中仍在职场打拼的比例高达65%，较2021年的57%明显上升。

调查还发现，略多于一半（54%）的受访者认为政府政策并未照顾到他们这个年龄层的需求；46%的人表示，与年轻时相比，如今他们感到被社会和政客“看轻”；另有28%的人自述50岁后曾遭遇年龄歧视。

RMIT讲师、住房可负担性专家 Liam Davies 此前在接受《The Senior》采访时指出，全澳绝大多数房产投资者名下只有一到两套房产，而这些房东往往年龄偏大。