安大略省一名男子数十年前因杀害 10 岁女童被判有罪，本周其定罪被撤销。其律师于周五表示，希望能在今年年底前明确当事人案件的最终走向。

当事人蒂莫西・里斯（Timothy Rees）的律师詹姆斯・洛克耶（James Lockyer）称，法律团队正试图在下个月安排安大略省高等法院的庭审日期，商议后续事宜，包括是否会对里斯重新提起诉讼。洛克耶指出，是否进行二次起诉由检方决定，而在此类案件中，检方选择不起诉的情况并不少见。

检方也有权酌情同意宣判无罪，洛克耶表示他希望里斯案能出现这一结果 —— 尽管他预计这种可能性不大。“他们为这场官司拼尽了全力，” 洛克耶谈及检方时说道。

蒙冤入狱 20 余年，人生已成 “一场噩梦”

对里斯而言，过去数十年的时光 —— 包括 20 多年的牢狱生活 —— 堪称 “一场噩梦”。“身处监狱之中，明明知道自己不该在这里，却没人愿意倾听、相信你…… 你总会不停想起自己错过的一切，那些永远都无法再拥有的东西。” 里斯在周五下午的采访中坦言。

“我失去了人生中绝大部分时光…… 我基本上不可能拥有自己的家庭、自己的孩子了，你知道的，我错过了所有侄子侄女的成长过程，” 他声音哽咽地说，“所有的一切都没了，这真的太令人心痛了。”

里斯表示，虽然法院承认了对他的不公判决，让他感到些许欣慰，但他原本希望案件能以无罪宣判告终。“我觉得总得有人向我道歉，但我想这是不可能发生的。”

安大略省上诉法院于周四裁定，里斯案存在司法不公，并下令对其重新审判。里斯于 1989 年被指控杀害达拉・瑟罗特（Darla Thurrott），次年因二级谋杀罪被判终身监禁，且 15 年内不得假释。

2023 年，在新证据浮出水面后，联邦司法部长将里斯的定罪案件发回上诉法院重审。此次翻案的核心争议点在于一段警方未披露的录音，内容是一名警官与涉案建筑房东的对话。该房东与达拉及其家人同住一栋房屋。

上诉法院裁定，警方隐瞒这段录音的行为，剥夺了辩方利用关键材料佐证 “第三方嫌疑人作案” 理论的机会，严重损害了庭审的公正性。

wrongful 定罪问题引关注，专家：司法体系需正视人为失误

卡尔顿大学法律与法律研究学院兼职教授凯利・劳宗（Kelly Lauzon）表示，尽管里斯这类冤案时常登上新闻头条，但错判问题并未引起大多数人的重视，因为人们大多没有意识到这一问题的严重性，也不了解其背后的成因。

“很多人从小就被灌输‘司法体系是可靠的’这一观念，认为一个人被定罪就意味着他确实犯了被指控的罪行，” 劳宗说道。但她指出，司法体系由人运作，而人难免会犯错。

劳宗的研究重点是错判与司法不公问题，她表示：“我们并非不能犯错，但关键在于我们要承认错误、承担责任并纠正错误，而不是花上 20 年、30 年甚至更久的时间去推翻错误的判决。”

劳宗提到，我们实际上无法得知错判问题的普遍程度，因为只有在上诉法院推翻原判后，一起案件才能被认定为错判。对于那些被控入店行窃等轻罪的人来说，可能因经济困难或其他原因无法对定罪提出质疑。她补充道，有些人可能因为负担不起托儿费、无法请假，甚至连往返法院的交通费都凑不齐，更不用说聘请律师了，最终只能无奈认罪。

“有太多人因为各种原因在轻罪案件中蒙冤定罪，但我们对此一无所知，因为这些判决从未被推翻，也没有人去关注它们，” 劳宗忧心忡忡地说。她指出，导致错判的因素包括虚假供述、目击者指认失误、法医鉴定存在缺陷以及调查人员的 “思维定式” 等。

里斯表示，他希望司法体系能做出改革，确保再也不会有人遭遇和他一样的不公。“就目前的体系而言，任何人都可能遭遇这种事。”