近日，西澳一对父母因长期将三名年幼孩子单独留在家中而被判刑。更令人担忧的是，孩子们不仅无人看管，还生活在存放枪支和弹药的住宅中。

据悉，这起案件在西澳地方法院宣判。出于未成年人隐私保护，法院未公开这对父母的姓名。

法庭获悉，这名父亲是一名FIFO（fly-in,fly-out）工人，经常一次离家数周；而母亲忙于经营一家新开的Day Spa（日间水疗），经常需要前往珀斯，一待就是三到四天。

2024年初，两人多次把三个孩子单独留在位于城乡结合部的家中。当时孩子们只有8岁、9岁和11岁。

在没有成人照看的情况下，孩子们不仅要自己做饭、洗澡，还要照料家中的动物，步行一公里多到公交站乘车上下学。

虽然父母给孩子们留了一部手机用于联系，但法庭查明，有时孩子们根本联系不上父母。

1

入室盗窃未遂后仍继续独留孩子

2024年6月，在母亲在家期间，这处住宅曾遭遇一次入室盗窃未遂事件。

在报警电话录音中，这名母亲一边哭泣一边向警方表示，自己“一个人带着三个孩子在家，而丈夫又不在身边”，情绪十分崩溃。

然而，即便经历了这次惊吓，她之后仍继续把孩子们单独留在家中。她每周有一半时间都会前往距离超过100公里的珀斯，停留数天处理事务。

2

警方搜查发现枪支与弹药

2024年7月底，警方持搜查令来到这处住宅。

法官Christian Miocevich在庭上表示，当时房屋前门没有上锁，警方在一张床底下发现一个已经打开的枪柜，旁边放着一把霰弹枪和一支.22步枪。

“现场还发现了弹药。虽然无法确定枪柜为何会被打开，但可以确定的是，它当时处于打开状态，而那段时间里孩子们正独自在家生活。”他说。

警方随后检查母亲的手机记录，发现自入室盗窃未遂事件后，孩子们给母亲打电话的次数明显增加，但其中大多数电话都没有得到回应。

在2024年6月至7月的两周学校假期期间，这三个孩子曾连续8天独自在家生活，没有任何成年人陪伴。

3

法官：他们只是孩子

Miocevich在庭上指出，考虑到孩子年纪尚小、住宅位置偏僻，再加上家中存在清洁化学品、火灾风险以及动物、四轮摩托和枪支等潜在危险，这些孩子面临明显的安全风险。

“从本质上来说，这些年幼的孩子被单独留在家里，只能自己照顾自己、独自应对一切。”他说。

“更令人担忧的是，在经历那次入室盗窃未遂的惊吓后，他们仍然被单独留在家里。那显然是一段让孩子们非常害怕的经历。”

在量刑前报告中，这名母亲解释称：“你们不了解我的孩子，他们不是普通的孩子。”

对此，法官回应说：“我相信他们有很多优点，也相信你非常爱他们，但他们依然只是孩子。”

“他们不是成年人，也没有能力应对突发状况。本不该被独自留下处理一切。”

“你们才是父母，照顾他们是你们的责任。”

4

最终未判监禁

在案件曝光后，这三个孩子曾被带离父母身边，由相关机构照料了三个月。随后父亲辞去了FIFO工作，回家专门照顾孩子。

法庭获悉，两人的行为部分源于经济压力，当时两人都需要工作维持生计。

这并不是因毒品、酒精或父母沉迷个人生活而忽视孩子的案件，但法官表示，两人在这件事上的决定非常不明智。

这对父母各自被控三项罪名——在照看和监管孩子的情况下，明知行为可能对孩子造成伤害仍然实施相关行为，每项罪名最高可判10年监禁。

最终，法官没有判处监禁，而是对两人分别判处12个月强化监管令，要求参加相关项目并接受监督。

在宣判时，Miocevich还表示：“我也希望你们能得到一些帮助，学会如何应对生活中的压力，无论是经济方面还是其他方面。”

最后他说：“我希望今后不会再在法庭上见到你们两个人。”