高虹安强调,她会提出上诉,盼二审能还她清白,也希望高等法院能为台湾的司法正义做出正确的判决,而非沦为民团调查“近七成人民口中难以信服、不公正判决的司法。”
高虹安文中提到,过往诸多判决中,只要助理实质工作、非人头助理,对于合法工作所得之处分,即便捐出给民代,乃其个人自由处分,并无不法可言,这是十几年来‘最高法院’对于助理费案件稳定的司法见解。而她的案子,每位助理都是实实在在工作,没有人头助理,申请的加班时数也有开庭助理证述,甚至有两千多页客观工作纪录证明,“检察官起诉浮报加班,荒唐无比。”
她还说,过去诸多助理费判决中,尤其像贪污这般重罪,相关判决的稳定见解,皆是将民代于职务相关支出(如:私聘助理)扣除所认定的不法所得。但她以个人款项用于办公室或助理相关之公务支出,列举超过80万元(新台币,下同),大过于法院指控贪污不法所得11万,是足够证明她并无任何不法所有意图,“依据多项过往定谳判决,都不能也不应以贪污重罪来论断。
Advertisements