谁都没想到，2026年互联网巨头们竞争的焦点，竟然会是一支小小的“录音笔”。1月19日，飞书联手安克创新，推出了一款仅重10克的“AI录音豆”。



与此同时，大洋彼岸的Plaud Note正在疯狂收割华尔街的订单；阿里的通义系列、科大讯飞的星火硬件，早已在暗处磨刀霍霍。

一夜之间，这个原本连“红海”都算不上的“死海”市场，突然被AI这把火烧得滚烫。

硬件的“文艺复兴”，为什么手机App不再“性感”？根据媒体披露的细节，这款新发布的“飞书会议录音豆”，最大的特点就是“不像个硬件”。它没有屏幕，甚至没有复杂的按钮，只有蚕豆大小，重量轻到可以忽略不计。你可以把它别在领口，夹在工牌带上，甚至吸在磁性白板上。

不管是飞书的“录音豆”，还是之前钉钉发布的A1，亦或是火遍全球的Plaud，它们都在解决一个手机App至今无法完美解决的痛点：“物理隔绝”带来的信任感与便捷性。



试想一个真实的商务场景，你正在和一位重要的客户喝咖啡，对方突然聊到了核心需求。这时候，你掏出手机，解锁、划屏、找到App、点击录音，这一套动作下来至少5秒。更尴尬的是，当你把手机摆在桌面上录音时，一旦有微信弹窗、电话打入，录音就会中断。

传统录音笔是“复读机”，而AI录音笔是“提炼机”，它给你的是一份结构清晰的会议纪要、一张待办事项清单，甚至是一篇直接能发的公众号推文。

所以，大厂卖的不是录音笔，他们卖的是一个物理世界的“Ctrl+C”（复制）键。

一场关于“私域数据”的圈地运动根据机构预测，虽然2030年智能录音笔市场规模有望达到300亿元，但对于年营收千亿级别的阿里、字节跳动来说，这点钱并不多。

既然不赚钱，为什么要造？答案很简单，为了生态。

Plaud这家公司在2025年简直是“杀疯了”，凭借一款卡片式录音机，硬生生从OpenAI和Google的嘴里抢下了大量的商务用户。因为他们打通了“最后的一公里”。



以往线下会议数据是黑箱，老板在会上说了什么，客户在饭局上承诺了什么，这些高价值信息都随着声波消散了，或者躺在某个死板的录音文件里吃灰。

但现在，大厂正在构建一个可怕的闭环：AI录音笔记录、语音实时上传云端、录音记录AI转写、多维表格自动生成项目进度、文档生成汇报PPT。

硬件只是门票，SaaS（软件即服务）才是那把割韭菜的镰刀。

谁会买几百上千元的专业录音设备？不是刷短视频的大学生，而是记者、律师、投资人、企业高管。这群人是互联网金字塔尖的用户，他们的时间最值钱，付费意愿最强。抓住了他们的“耳朵”，就抓住了最高端的商业数据流。

现在的大模型什么都缺，就是不缺网上的公开文本。但是，真实世界里那些私密的、非公开的商业谈判、头脑风暴，是目前AI最缺乏的训练语料。

既然Plaud证明了这条路走得通，既然科大讯飞靠着硬件活得滋润，那互联网大厂就必须跟进。这不再是一个选修课，而是为了防止用户流失的必修课。

消费者买账吗？它会不会是下一个“AI眼镜”？AI录音笔，会不会像AI眼镜一样，雷声大雨点小，最后沦为极客的玩具？

为什么AI眼镜在2025年依然推得那么艰难？因为它挑战了人类的“社交安全感”。这种社交压力，是技术很难解决的。

但录音笔不一样。在商务语境下，“由于内容重要，所以我需要记录”这本身就是一种对谈话对象的尊重。



从目前的消费者反馈来看，口碑呈现两极分化。

资深媒体人在社交平台上感叹：“以前整理一小时的采访录音要花两小时，现在喝杯咖啡的功夫，AI已经把稿子大纲写好了。”

但质疑声也从未停止。最大的槽点在于价格和订阅制。

“硬件卖给你，功能还得按月付费？”这是目前很多用户对大厂模式的诟病。硬件几百块或许不贵，但如果像Plaud那样，想要高级总结功能还得每个月交十几美金的订阅费，这就劝退了不少人。

互联网大厂偏爱AI录音笔，本质上是在赌一件事：人类的记忆力，正在通过外挂设备实现“云端化”。

过去，我们靠脑子记事，靠烂笔头记笔记。未来，可能每个人胸前都会别着一颗这样的“豆子”或“徽章”。