上篇我们谈到，美国对中国军事祗是以恫吓为目的，而不是真正的想打仗。美国最终目标还是想运用经济和科技制裁手段拖垮中国。如何做？我们先谈科技方面，根据美国商务部文件显示：
1、 将某些先进和高性能计算芯片及含有此类芯片的计算机商品加入《商业管制清单》（CCL）;
2、对运至中国的最终用途为超级计算机或半导体开发或生产的物项增加新的许可证要求;
3、将《出口管理条例》(EAR)的适用范围扩大至某些外国生产的先进计算物项及外国生产的最终用途为超级计算机的物项;
4、将受制于许可证要求的外国生产物项范围扩大到实体清单上位于中国境内的28个现有实体;
5、将某些半导体制造设备和相关物项增加到《商业管制清单》;
6、对目的地为中国的半导体制造 “设施”（semiconductor fabrication “facility”）且能制造符合特定标准的集成电路之物项，增加新的许可证要求。由中国实体所有的设施将面临“推定拒绝”政策，而跨国公司所有的设施将基于逐案审查政策决定。相关阈值如下:
* 非平面晶体管结构16nm或14nm或以下(即FinFET或GAAFET)的逻辑芯片;
* 半间距18nm或以下的DRAM存储芯片;
* 128层或已上的NAND闪存芯片。
7、限制美国人员在没有许可证的情况下支持位于中国的某些半导体制造“设施”（semiconductor fabrication “facilities”）集成电路开发或生产的能力;
8、对开发或生产半导体制造设备和相关项目的出口物项增加新的许可证要求;以及
9、创建临时通用许可证(TGL)，对目的地为中国以外地区使用的物项，允许特定及有限的的相关制造活动，以减少短期内对半导体供应链的影响。
说了一大堆，简单的说，其实就是：（一）限制高阶芯片不能卖给中国，（二）阻止中国在高阶芯片制造的发展（三）美国籍（含永居者）高阶芯片科学家、技术工程师不能为中国工作，（四）与芯片有关的设备、原材料不能卖给中国。（五）最后一招，也是更狠的招数是禁止中国公民赴美学习与芯片有关学科。
总结一句话，这等于说美国要对中国芯片全面封杀。
如何做到？美国现在正在成立 CHIP 4 联盟，要求日本、台湾、韩国也加入制裁中国的行列。人家为什么要聴你美国的？只要你不听，美国就要求，你不能用美国技术，不能使用美国原料，也不能卖到美国。
原料一直是中国被“卡脖子”的痛，中国被卡最严重的技术里，有一大半涉及材料领域。中国有能力设计芯片，却造不出高纯的芯片原料；中国有能力设计发动机，却造不出耐用的缸体材料；中国有能力设计高精密机床，但却连一把高强度的刀具都搞不定。在芯片生产中最重要的设备是光刻机，而在OLED显示屏生产中，最重要的设备则是蒸镀机。这台设备是用来完成OLED屏最重要的一道工序：蒸镀。而目前只有日本CanonTokki公司生产的蒸镀机才能蒸镀出品质最高的OLED屏幕。除了需要蒸镀机，还需要一个非常重要的小部件：蒸镀掩膜板。在市场上，同样只有一家日本公司——大日本印刷，才能生产这种最高精度的蒸镀掩膜板。连台积电、三星… 都受制于他们，日本和韩国发生贸易冲突，日本的蒸镀掩膜板不卖给韩国，韩国就曲服了。
所以，如果chip 4 联盟成立，中国确实是一点办法也是没有。
读者 16888 所说：“说天空，你美国有GPS, 中国有北斗，你美国到过月球正面中国到过月球背面（难度要比正面大的多，而且至今还有人怀疑你美国当初是否真正到过月球？），你美国的空间站已经退休而中国的空间站刚开始运作；说通讯，以”华为”为首的中国通讯技术比你美国先进多！要不何来美国对 ”华为“ 如此紧张？”
16888 先生所说的一切都很有道理，但这些东西，那一样不需要芯片？没有芯片，这些东西就是废铁一堆。美国规定台积电不能帮华为代工，华为的 5G 就黄了，华为手机本来有机会超越苹果，但是在美国限制全球芯片不得供应华为的手机后，现在在全球手机巿场上，华为已经排不上名了。
再举一个例子，上海有一家很牛的的软件开发公司叫“壁仞科技”（Biren Technology）。他有多牛？我现在告诉你，我们都知道英伟达（Nvidia Corporation）是全球设计和销售图形处理器的半导体公司，被称为业界的领头羊，可是，壁仞被认为它的 H100 有望与英伟达展开竞争，这本是一件非常美好的事。但是这次当美国下令美国公民芯片科学家、技术工程师不得为中国工作后，三分之一的工程师回美国了，那些华裔工程师们虽然爱国，但谁也不愿意在下次文化大革命时遭到折磨（文化大革命期间受到最大折磨的“外国间谍”大部分都是当年抱着一腔热血返国的海外华裔专家，）所以，他们是不会放弃美国国籍的，接着，美国商务部下令台积电不得供应芯片给壁仞，上周，壁仞祗好宣布裁员三分之一，这下子，看来接下去壁仞也没戏了。
其实，美国针对是中国军事用途的科技，根据美国商务部长雷蒙多在11月3日接受全国广播公司商业频道（CNBC）访问时表示：“美国限制对中国出芯片，目的是为保护美国人民免受中国伤害。”雷蒙多称中国的“军民融合”战略具侵略性，中国声称购买用于商业用的先进芯片，但实际用于军事设备。雷蒙多称这必须停止，并称相信其他国家都会跟随。
但是，芯片厂怎么会知道东西卖给中国公司，中国公司要拿去干什么？美国商务部有一招很狠的东西叫 KYC ( Know Your Customer) 这一招本来是银行用来防止犯罪、洗钱的工具，（BHP 汇1000 万去国外没有问题，但我黄某汇个十万元看看，除非银行和我熟 ，知道我是谁，钱要干什么，否则银行是不会准的。那么大的金额你要干什么？洗钱？买卖毒品的钱？）KYC 现在被用来做为阻止科技产品流入中国军方。台积电要卖芯片给阿里巴巴？敢吗？现在腾讯要和联通合作，阿里巴巴找中国移动…. 中国国内正在做“国进民退”大集成，没有人知道卖给中国的东西最后流向那里？所以谁也不敢承担这个风险，最后干脆不卖。
那中国会受到多大影响？（一）中国本身早已经具备了中、低阶（14 奈米以下）芯片制造能力，所以对一般商用芯片，（例如，电梯，电视，洗衣机，…. 等）等家用品的芯片大概不产生任何影响。（二）但是先进用途的芯片（我这样说吧，需要复杂运算的芯片）例如，大型电脑的 CPU, 中国的飞机，高速铁路，无驾车、人脸辨识、大数据、量子科学、先进手机…..所用的芯片都可能受到冲击（《金融时报》 说，美国要把中国打回石器时代，是一个夸张的说法，但它对中国高端科技产品的制造影响肯定是巨大的）。还好美国商务部给了一年的缓冲期, 所以，中国也许还可以想出应付之道。
中共二十大大戏（六）看懂本文，你就可以看懂未来 20 年的美中关系（下）
上文笔者谈到“时代在变，这次俄乌战给了全世界很大的启示。那就是传统的坦克、战机、战舰、航母也许都已经过时了，取而代之的是无人机，无人舰、火箭、导弹….。”这个简单的道理连老黄这支土鳖都懂了，你说美国国防部五角大厦这个人才济济的大员厅会看不明白？当然不会。所以，美国改变战略了，根据美国智库国家公共政策研究所（NIPP）研究核威慑和导弹防御的高级分析师马修·科斯特洛（Matthew R. Costlow）表示，新版《核态势评估报告》的主要优点包括：保留了美国的 “核三位一体”（战略轰炸机、潜射弹道飞弹、洲际弹道导弹），没有采用 “不首先使用” 或 “唯一目的” 这一被美国盟友反对的核宣示政策。并且留有 “调整” 美国核力量态势以应对日益恶化的威胁环境的可能性。
这什么意思？美国人知道用传统的飞机、戦舰，甚至航母战斗群已经阻吓不了中国了，因为若在西太平洋发生战争，中国的飞弹，导弹己经对美国的舰艇，航母造成威胁。（这也就是1688 读者所说的，根据德兰报告，若用传统武器，兵棋推演，美国完败机会很大的原因）所以，美国祗能选择对自己有优势的方法 — 回到冷战时期的核威慑战略。
这也就是三天前《美国之音》报道所说的：“拜登政府在2022年《核态势评估报告》中决定将对中国采取量身定制的核威慑战略。核武器专家建议，美国需要保留海基核巡航导弹等低当量核武器、扩大核武器规模，并且考虑如何应对中国在台湾冲突中使用核胁迫的可能性。”
什么意思？美国有核武，中国也有核武，但是（一）在数量上美国拥有优势，美国国务院的报告中指出：俄罗斯大约拥有3,100枚核子弹头，美国则有5,700多枚核弹头可供使用，而根据五角大楼发表的中国军力报告，中国拥有的核弹头将从目前大约350枚迅速增加到2030年的1000枚。（制造核弹需要提练铀，中国铀产量有限，必须依靠核电厂发电后的提练铀浓缩来补充。）
（二）美国的投射能力比中国强。 美国有 “核三位一体”（战略轰炸机、潜射弹道飞弹、洲际弹道导弹）而中国祗有洲际弹道导弹，但美国有洲际导弹防御系统，所以中国导弹不一定可以打到美国国土。这也是美国目前唯一可以威慑中国的优势。既然如此，美国自然会改变以前承诺的 “不首先使用” 或 “唯一目的” 政策，而直接向中国摊牌。（人类战争史上，有矛就有盾，或许中国有什么我们不知道的压箱宝也说不定）
那美国是不是打算乘中国还在崛起之前和中国打上一仗？当然不是，美国拜登也说：“美国不打算和中国发生军事冲突”，而美国所想的是要用核武器威慑中国，美国要告诉中国，我们不想和你们打仗，你有的一切我都看光光了(顺便回读者1688 ，你说；双方博弈，当一方看到对方的防守弱点时会提醒对方：“我要攻击你那里了！”？可是，当你要威慑对方时，可就是不一样的作法了，你不告诉对方：你的一切己经被我看光光，他怎么会怕你？）而且美国会说，我有的你不一定有，我是有优势的，所以，你最好也别“轻举妄动”。如果你想挑起事端的话，我就马上用核武攻击你。（中国外交部发言人对此事的反应是“美国在使用核战讹诈，中国不吃这一套”）。
其实，美国并没有要和中国打一仗（除非真的不得已，）的意思。因为打仗对美国和中国损伤都太大了。所以拜登说：“美国不打算和中国发生军事冲突，”习近平也说，“中华民族是爱好和平的民族，中国人民是爱好和平的人民。我们不主动求战，但我们也不惧战”
既然一方说“中华民族是爱好和平的民族，中国人民也是爱好和平的人民”，另一方说“美国不打算和中国发生军事冲突，”而这事不就完了吗？其实不然。
第一，美中之问的争霸战是不可能停止的，有争覇自然就会有战争冲突的可能性。
第二，中国至今不愿承诺对台湾不使用武力的立场，中国称这是中国的内政，不容他人介入。美国说，请回去看看上海联合公报，美国是“认之”（acknowledged) 一个中国，但“两岸必须以和平的方法解决彼此的差异”。现在两岸无法用和平的方法解决差异，那祗好维持现状了。但维持现状又不能达到习近平“伟大民族复兴梦，两岸统一”的目标，所以这里最容易产生冲突。
（“以和平方法解决两岸问题” 巳经渐渐成为全球共识，上周访问中国的德国总理朔尔茨也告诉中国：“与美国和其他国家一样，我们奉行一个中国的政策。但是我也同样清楚表明，台湾现状的任何改变都必须是和平的或经过双方同意的。”）
第三，中国与美国（甚至全世界）无法取得共识的是南海和台湾海峡是不是公海？这涉及的国家比较广，除了台湾外，还包括日本，韩国，包围南海诸国，如菲律宾，越南、马来西亚，还有澳大利亚，因为台海和南海是这些国家对外贸易的生命线，谁也不愿被中国卡脖子。但是中国又认为这涉及到中国领土的完整，这是无可退让的。所以这里又是一个可能的冲突点。
如果以上这些问题无法得到解决，中美之间的永久和平将永远不可能实现。当然美国也知道这一点，而美国目前使用的“核战讹诈”其实是在拖延时间，美国最终的目标还有是想运用经济和科技拖垮中国。这一点我们留待下文再继续讨论。
中共二十大大戏（五）看懂本文，你就可以看懂未来 20 年的美中关系（中）
先回读者 1688 的二个问题，（笔者欢迎任何读者挑战我写的文章的任何内容，包括那些CCP派来搞破坏，恶意中伤，没水平的五毛，但是你要提问题呀，不能老是祗骂人吧！）
第一，现在写文章的人，变难了，因为身为网络时代的作者，你必须愈来愈严谨，不可以造假，否则你写的任何东西，读者都可以 google 一下，找到出处，看你说的对不对。
关于你提的有关中国火箭军的部署的问题，你当然也可以google “美国空军大学（US Air University）辖下的中国航空航天研究所（China Aerospace Studies Institute）10月24日公布《解放军火箭军组织》（PLA Rocket Force Organization）报告，披露中国火箭军的部署，包括基地座标。” 这篇文章，它有更详尽的内容。
第二， 关于 16888 所提出的兰德报告的问题，这也是本周笔者想要谈的内容之一。
1、首先我们要知道，时代在变，这次俄乌战给了全世界很大的启示。那就是传统的坦克、战机、战舰、航母也许都已经过时了，取而代之的是无人机，无人舰、火箭、导弹….。说的更夸张些，将来的打仗有一天也许就像我们年轻人在电脑、手机上玩 game 一样，大家可以在网上定胜负，不必真枪实弹了。你说兰德的兵祺推演，根本就是已经过时，落伍的老式戦争模式，它根本无法显示战争的实况了。
2、以前，美国军火商要美国国会拨款，就叫兰德写报告，说俄罗斯、中国、北朝鲜…. 武器有多利害、威胁有多大，所以美国需要增加这个武器，那个武器，…. 然后，这些军火商的生意就滚滚而来，但是，这次的俄乌战争 Totally 改变这种思维和格局。
3、客观的说：俄乌战争甚至给了美国、中国和世界军事专家一个机会，重新检视一下，新时代战争打法的不同。
4、在乌克兰战场上，一枚几万元的飞弹可以打下一辆成本几千万元的坦克，一枚也是几万元的飞弹可以打下一架上亿元的飞机，二枚导弹可以打沉俄罗斯黑海舰队莫斯科号。上周，四艘俄罗斯舰艇被飞弹打沉了，谁把它打沉了？没有人知道。因为无法追踪。
5、这次俄乌战争谁最出风头？— 土耳其，因为土耳其的无人机，变成战场上最利害的杀手。所以将来国家不在它的大小，而是它有没有什么杀手利器。
6、现在，其实美国人、中国人都在问自己，我们花那么多钱造的大炮、坦克、飞机、戦机、甚至航母还真的有用吗？
7、以前，我们说打仗时，总喜欢说，谁拿下制空杈？谁就可以掌控战场。但是，这次战争大家也许注意到了，我们基本上，几乎没有看到有什么大型空战的场景。因为飞机一飞上去就被飞弹打下来了，（除非你是隐形战机）那还需要什么飞机去和你空战？
8、我们相信美国早就知道这个趋势，所以，美国已经宣布不再生产 F16, F22, 战机了，祗有台湾儍 B 还在买这种东西，日本、韩国都已经升级买 F35 隐形机了。
9、还有，将来还有谁愿意花数亿元研发制造最先进的坦克去打仗，最后，像俄乌战场上，俄罗斯的坦克被打爆后，排成一列，躺在公路旁“休息”？在火箭面前，坦克祗是一块铁，打完了变成一具铁棺材。
10、将来，也许连空军都没有，取而代之的将是火箭军，为什么是这样？秘密在于GPS, 现代的 GPS 都已经应用到无驾车上了，它可以利用天上的卫星告诉无驾车，你的位置在那里，旁边车靠你有多近，前面有没有行人….. 那由 GPS操控下的飞弹还会找不到目标吗？那还有需要派一架耗资几千万美元的飞机冒着被打下的风险去轰炸敌人的目标！交给飞弹，你在银幕上遥控吧！2000 年前，司马迁就在《史记·高祖本纪》上说：“夫运筹策帷幄之中，决胜于千里之外”指的大概就是这个吧？
11、台湾前参谋总长李喜明最近出版了一本新书叫《台湾的胜算》，书中谈到不对称的战争。台湾目前有，可以应用在不同目的上的飞弹十几种，天剑二型导弹，天弓一型防空导弹，天弓三型防空导弹，天弓二型防空导弹，天马导弹……，这其中尤其以云峰飞弹最利害，它的射程最远可以达到 2000公里 ，等于可以覆盖上海、北京、重庆… 等目标。这种飞弹有多利害？它的弹头前装有 GPS ， 发射后由 GPS 导航到攻击的目标，（就像无驾车可以导航到你要去的目的地，导弹有什么理由不行）然后引爆。误差不超过二公尺。所以当五毛说，要攻击台湾台北总统府时，我真想告诉他，台湾人吃饱等你来打？难道我们不能也打一枚导弹到北京中南海做报复？就算是台湾打不中，没关系，美国可以打，日本可以打，总之到最后谁打的？不会有人知道。莫斯科号被谁打沉的？克里米亚桥被谁打断的？至今没有人知道，也查不出来。
12、前天，我在 YouTube 上看萧茗的节目《萧茗看天下》（她做节目很用心，有兴趣的朋友可以看看）她说台湾已具备能力去轰炸长江三峡大覇（其实这也不是什么秘密，台湾网上已经很多人讨论过了），所以那些一天到晚喊着“要留岛不留人”五毛军最好先想清楚，长江大覇溃堤的死伤人数恐怕是几亿中国人的生命，总数好几倍台湾人的生命，这里面也许就有你的家人或亲朋好友。倘若那天一场战争下来，丧失几亿中国人生命，那中国共产党还能继续执政吗？
13、最近公布的蒋介石日记中有一段，蒋有二次（一次韩战，一次文化大革命）被美国咨询对中国使用核武器的看法，蒋坚决反对，他说，我不可以因为我要反攻大陆，而去同意用核武杀害我的同胞。看来他真的要比那些一天到晚喊“留岛不留人”的共产党五毛们仁慈呀！难道现在都已经二十一世纪了，还有人的“伟大民族复兴梦”是要想尽办法，杀尽台湾人，而成为一统天下的皇帝？
14、当二、三枚东风 29导弹就可以打下一艘航母。几架无人机可以摧毁一个机场。那美国还有理由去制造更多的战机、军舰、甚至更多航空母舰吗？中国说美国还在搞苏联时代的冷战思维，企图要利用对前苏联军事竞赛那一套来拖垮中国。其实中国恐怕错了，美国要搞冷战是事实，但是，要和中国做军备竞赛恐怕未必然，因为美国很明白，自己穷了，没有能力了，更没有必要去搞军备竞赛，因为美国已经察觉到将来军机、战舰、航母… 在战争中都会变成火箭、导弹、无人机的目标靶。因此美国己经宣布停止制造好几种战机，战舰，最后可能仅保留隐形战机 F35 。反而是中国自己还沉迷于要每月下水军舰要像下水饺一样来自豪。而且航母已经二艘了还不够，要建第三艘，将来在导弹攻击下，每艘航母都有可能变成葬送5、6千官兵的铁棺材。
15、说的更明白些，未来的战争将会是一场科技战，它已经不再是看你国家的大小，资源的多寡，而是人才和智力的比赛，谁可以制造出最先进的火箭、导弹，无人机，无人舰…. （换句话说是在天空过招，而不是地面部队的战斗）谁就是赢家。这也是台湾为什么要发展科技岛、刺猬岛（拥有全球最多的飞弹）的原因。当中国没有办法在第一击就消灭所有台湾火箭、导弹，那怕留三、五颗漏网之鱼，其中一颗打中南海，一颗打上海，最后二颗打长江三峡大覇，也就足够让中共吓破胆了。
中共二十大大戏（四） 看懂本文，你就可以看懂未来 20 年的美中关系（上）
看了标题，如果你认为老黄吹牛、那就慢慢等看完本文后再说吧！
先从美国防部上周发表《2022年核态势审议报告》（下面简称 “报告”）说起，因为这一切秘密都藏在这报告之中。更进一步说，这份报告早就写好，之所以选在中共二十大之后才发表，不知道是不愿在二十大前刺激中国？还是要等二十大后，一切尘埃落定再发表。
为什么这份报告这么震撼？因为它将改变美国传统上使用战争的方法，也改变美国对世界格局的重新定义。
1、俄乌战争已经接近尾声，不论最后和谈结果如何，打完仗后，俄罗斯的世界强杈地位就结束了。一个GDP连西班牙都不如了国家，他讲话还有人听吗？所以从此，俄罗斯对西欧也不会再构成威胁。这时北大西洋公约组织将失去其作用，它还有存在的价值吗？这时美国对全球的目光将转向东方，想办法和中国争覇了。
2、美国将如何对付中国？首先在报告发表前，美国一家智库公司率先在一张中国地图上标注了所有中国火箭军在全国各地的部署位置、数量，甚至连领导人的名字都有了(现在总算明白了为什么美国要建制太空军）。 换句话说，美国方面已经研究好了中国火箭军及其拥有的导弹力量，也等于意思是告诉中国，你所有的一切都在我的眼皮底下。
3、接着，美国五角大楼在今年三月份向美国国会要求更改法律，新的美国核子战略报告中，美国告诉世界 ，美国本来对核武器秉持着 “不率先使用” 和 “唯一目的” 二项原则，但是现在要改变了。因为那将给美国“会带来不可接受的风险，”所以美国国会答应五角大楼可以在国会同意下，率先使用核武器。（美国说，俄罗斯总统普京和其他俄政府官员曾经公开提到，在俄乌战争中有可能率先使用核武器，那美国怎么不行？难道美国要等被挨揍才能有反应？美国不干了！
4、接着美国告诉中国，如果你要发动战争，可以，但是一旦你发动战争，我们将派F35 隐形战斗机（或者是将来第六代战机）携带核子武器，直接攻击并摧毁你所有的火箭兵基地。（F35是隐形战机，现代雷达无法侦测到它）
5、报告中还提到，F35 飞不了那么远怎么办？不怕，美国在上周公布一款由airbus’s A320 改装成的空中加油机。这种加油机将来在战争时将在全球飞行，为 F35及 B52等各种战机加油。
6、中国军方最喜欢说，解放军攻打台湾时，如果美国介入，中国将用东风 29 导弹炸毁美国航母，（用中国的术语叫“反介入）”美国现在告诉中国说，我们的航母不会在中国沿海六千公里东风导弹射程之内。相反的一旦你发动战争，我们 F35就会在你的上空，用“核武” 炸掉你所有的火箭、导弹。
7、我们现在才真正了解，川普上回卖关子说：“我们有一个 非常利害 “System ”， 它可以打遍天下无敌手。没有人聴过，也没有人知道它是什么 。”现在大家总算明白了，原来他所说的 System 是一个以F35为中心的作战平台， 平台接收从天上卫星，侦察机，预警机，韩国萨德，台湾铺路爪长程预警雷达（又称乐山雷达最早于2003年时中华民国立法院通过新台币304亿元的采购的）平台收集来了敌人位置、规模，使用什么武器，多少人员，然后指挥地面部队，由最近者，或具备优势武器者对敌人做出攻击。所以敌人不会知道打击来自陆上、海上、还是天空。（所以现在才明白为什么没有人知道谁炸了黑海舰队的莫斯科号，也没有人知道谁炸了克里米亚大桥…..）
8、上周读者们也许读到一则新闻，美国派了六架 B52轰炸机。来驻扎在澳洲的达尔文。做什么用？就是用做打击之用，也就是在 F35清除了敌人核子目标后，B52将对敌人军事目标做进一步打击。
（说来 B52 和笔者还是有 “革命感情的”，1969-1971 年我在国军清泉岗服役时，那时正是越南战争高峯期，B52 每天清晨四、五点从清泉岗出勤任务，热机时声音之大二十公里以外都可以听到，那些 GI 们有时还和我一起打抬球）
你说这套战法中国怕不怕？说不怕是骗人的，（但我不知道五毛们现在是否吓尿了）否则中国外交部发言人汪文斌28日在例行记者会上回答相关提问时也不会说：“针对美国防部日前发布《2022年核态势审议报告》，中方奉劝美方摒弃冷战思维和霸权逻辑，采取理性、负责的核政策，切实履行核裁军特殊优先责任，为维护全球战略稳定、增进世界和平与安全发挥应有的作用。”
汪文斌还说，“美国用核武器作为推进地缘政治目标的工具，与防止核战争、避免核军备竞赛的国际期待背道而驰。”
中国驻联合国裁军大使李松星期五（28日）在联合国大会裁军与国际安全委员会（联大一委）发言时也指出，“报告有助于人们看清，美国握着手中的核武器，是如何看待这个世界、如何看待其他国家的。报告极力渲染大国竞争、阵营对抗，充斥着冷战思维、零和理念，反映出美国谋求绝对军事优势的霸权逻辑，与防止核战争、避免核军备竞赛的国际期待背道而驰。”
我们再看2022年10月26日，国家主席习近平向美中关系全国委员会年度颁奖晚宴致贺信中说道：
“当今世界既不安宁也不太平。中美作为大国，双方加强沟通和合作，有助于推动世界增加稳定性和确定性，有助于推动世界和平与发展。中方愿同美方一道努力，相互尊重，和平共处，合作共赢，找到新时代中美正确相处之道，既有利两国，又造福世界。”
（未完，待续）
黄若：中共二十大大戏（三）中国领导团队与印度裔的英国首相
上周，全世界的新闻目光都焦聚在二件事上：中国二十大推举出习近平为下一届中国国家领导人，他三连任，是毛泽东以后第一位。第二是：英国选出了一位印度裔，80 后的首相里希·苏纳克（Rishi Sunak）。选出这二者，都是画时代的变革，将会影响全世界未来的十年、二十年。
看到自拿破仑时代以来英国最年轻的首相，人们不禁要问，他能给英国带来什么？眼下，英国人似乎对这位领导人寄予厚望。但是，苏纳克明白，英国自脱欧以来经济糊的像一锅粥。物价高涨，财政经常帐户处于高度赤字状态，在这种情况下实在没有资金可以进行更进一步的减税和改革计画了，换句话说，大英帝国已经没路可走了。还有，在英国国内，苏格兰又兴起了要独立的呼声，在国外俄罗斯和乌克兰正处于酣战状态，英国要继续大力财政支持乌克兰吗？还是打退堂鼓？在即位前，苏纳克曾喊过要重建与中国的关系，后来在舆论压力下退缩了，改口称“中国是世界的挑战”。可是他真正的内心又怎么想？中英关系有可能转好吗？
在东方，又是一番不同的光景。
习近平主席一如外界预料的，在没意外下就任了第三届国家领导人，但是，今日中国所面对的问题也不少，经济成长仅能维持在 3% 左右，人口老化，年青人失业率超过 20%，与美国关系紧张，西方舆论对他却还是争议不断。
—- 华尔街日报说：习近平连任第三届，“赢者通吃” ，中国未来动荡风险将升级。 还有，习破例赢得中共总书记的第三任期外，其他六名常委清一色都是习家军，让外界跌破眼镜。观察人士表示，权力一把抓，但在党内无其他派系制衡下，习已经听不到不同意见了，这恐导致未来习政策失误的风险大幅上升。
—— 台湾评论员，台湾政治大学东亚研究所所长寇建文则说；除了同为67岁的李克强与汪洋提早出局外，（违反了七上八下的惯例）最令外界跌破眼镜的是年仅59岁的胡春华却无法入常。他是第19届中央政治局中最年轻的国务院副总理，原本各界预期习近平会跟党内派系妥协，并让隶属共青团团派的胡春华再上一层楼，直取总理一职，但这位当年外界眼中的 “胡锦涛隔代指定接班人” 最终也落马了。
—- 旅居美国的香港时事评论员程翔也指出，中共在毛泽东执政期间未设立接班人制度，直接引发他死后党内激烈的权力斗争，后来接班的邓小平正是为了解决毛时代遗留的政局动荡，才定下集体领导的制度，禁止个人崇拜，也否定终身任期制，并立下隔代指定接班等规矩。
不料，这些规矩铁律仅历经江泽民跟胡锦涛两代领导人的时间就被打破，在程翔看来，习近平是走毛泽东的老路，这也意味着，中国人民恐怕要重尝毛泽东集权时期所吃过的苦头。
—- 英国 BBC 说，本届政治局七位常委出场后，从年龄来看没有较年轻的潜在接班人。外界由此推测，习近平没有打算在五年后退位。新选出的七位政治局常委
习近平，男，汉族，1953年生，
李强，男，汉族，1959年生，浙江瑞安人，
赵乐际，男，汉族，1957年生，陕西西安人，
王沪宁，男，汉族，1955年生，山东莱州人，
蔡奇，男，汉族，1955年生，福建尤溪人，
丁薛祥，男，汉族，1962年生，江苏南通人，
李希，男，汉族，1956年生，甘肃两当人，
除了丁薛祥以外，全部是 50 后。最年轻的 63 岁。
如果分析二十四位政治委员其余17位政治局委员，其中只有四位在60岁以下（三人58，一人57），这意味着十年后，所有现任政治局委员从年龄上讲都不具备接班可能。
其实我个人比较关注的是，
（一）如果二十四位委员竟然是一群绝大多都已经超过六十岁的老一代的人，这和英国选出四十出头的首相确实是有一段距离。
“自古英雄出少年”，难道中国年青的一代都不行吗？不然，马云，马化腾，刘祥东，黄铮…. 那一个不是四十多岁前就窜出了一片天？
一群六十多岁的人去面对美国那个八十岁老头拜登？看来双方都祗有硬碰硬的权谋，不可能会有什么新创意的火花。习曾说他要追求唐太宗、汉武帝的“伟大民族复兴梦”。但是，汉武帝在位时，独排众议，起用年仅十九岁的霍去病去攻打匈奴，结果，大获全胜，从此奠定了大汉武帝的基础，而今天的霍去病又在那里？
（二）2002年，中共政治局委员第一次起用吴仪成为改革开放后首位女性政治局委员。（以前女性要成为委员必须靠丈夫，如毛妻江青、林彪妻叶群、周恩来妻邓颖超。）其后20年中，先后又有刘延东和孙春兰成为政治局委员，保持着政治局中至少一位女性的格局。但是这次完全改变了。24位政治局委员中没有女性，令人遗憾。被外界看好的贵州省委书记谌贻琴和中国全国人大副委员长沈跃跃都未能入局。这也是中国政治上女性代表性的巨大倒退。其实中共政治委员本来有 25 位，这次硬是少了一员，就算补上一位女性，回到 25 位又会怎样？中国共产党的政治哲学有时很难令人理解的。（台湾民进党党章中规定女性阁员必须超过三分之一）
（三）另一个令人关注的政治局24委员中竟然没有一位成员是少数民族。那“五族共和”的口号又去那里？这和美国的奥巴马可以当总统，英国人可以选出了一位印度裔，80 后的里希·苏纳克（Rishi Sunak）当首相，确实有很大的距离。无产阶级专政曾是共产党建党的目标之一，但是，时代变了吗？难道，祗有汉人才有“无产阶级”？在共产党看来，民主选举不适合中国，中国要走“有中国特色社会主义的民主”可是，西方式民主选举，你敢不让女人参政？你敢排除少数民族？
（四）这次24 位政治局委员中除王沪宁（史丹福大学访问学者，）陈吉宁（英国帝国理工环境分析博士）…外，很少有委员具有国外学历和经验的，这和台湾内阁有很大不同，台湾大部分阁员都是有海外学历、经历。“他山之石可以攻错”，1949 年以来，台湾政府一直在努力向西方学习、从西方引进经验。台湾在政治、科技、教育都进入西方水平，这不是没有原因的。
（五）任何一个国家的管理团队，是带领这个国家走向未来的领导者！中国有一套非常完整的文官制度，每一位要进入中央委员者，都要有经过县，市，省，或军中，国企的经历。这次报道中说，习近平对新一届中央委员的挑选还有个与江胡时代不同的做法，即查私产。考察人员除奉命审计地方大员的金融资产外，还要查他们的房产；也查大员的配偶、子女以及子女的配偶是否经商等等。因此可以讲，现在被挑选的中央委员相对江胡时代可能比较干净一些。
从历史教训来看，中国再好的制度最后也会出现弊端，科举制度就是最明显的例子，它为中国士子们创造了“公平”，但八股选才却也阻止了中国科技的发展。中国现有制度中，一位官员要从村，镇，県，省爬到中央确实需要时间，所以超过六十岁才当委员不足为奇，（更有千万人在途中败阵下来的）可是当这些大员们最后爬上这个位置时，还会有年青时的鸿鹄之志？还具备马云、马化腾年軽时候的创意？今天的制度我们很难立刻看出成败，就让历史来评说吧！
中共二十大大戏（二） 热烈庆祝习主席进入三连任
中国共产党第二十次全国代表大会（简称中共二十大）闭幕会22日在北京人民大会堂举行，这场闭幕会上，全体党代表选举新一届中央委员，中央候补委员和中纪委委员。中央政治局委员和新一届领导班子（七名常委），预计将在23日一中全会上公布亮相。
显然的，除了李克强、栗战书、汪洋、韩正四人退出领导班子外，一切没有意外，习近平将继续领导中国，迈向未来的五年，十年，甚至更久。
2012年，当习近平接任共产党领导人时，全世界对他寄于厚望。很多人期盼他在中国改革开放三十年后，人民富裕了，国家强大了，他会步向政治民主、人民自由、社会开放的道路。但是，他没有，他选择了中国要走自己的道路，建设中国成为一个 “具有中国特色的社会主义” 的现代化强国。
令西方人费解的是，既然在二十开会之前，央视及中国党媒们，大力宣传习近平在过去十年取得巨大辉煌成就。那习为何不 “功成身退”？
他们一直在问：
（一）习为何不见好就收？
（二）习然道真的那么有自信，在接下来的另一个十年会做比过去的十年做得更好？如果不是，那何苦修改宪法继续连任呢？
（三）习真的有那么严谨的历史使命感吗？他还有什么丰功伟业还没完成？他到底想给历史留下什么？
其实，我们若深入了解习的过去的言行就知道，“习近平认为他在为中国人民做正确的事情，中国需要一个坚定不移的领导人，领导中国成为一个最强大的国家。”
习可以达到他的目标吗？现在回答这些问题也许太早，但是，历史却可以提供给我们部份答案。
（一）晚清时期，袁世凯可算是一位 “爱国志士”，他文能“提笔安天下，武能马上定干坤”。25岁时，一个人就粉碎了日本联合朝鲜反对派共同策划的甲申政变，1884至1894年间，袁世凯担任朝鲜最高执行官，一个人就为清政府掌控了朝鲜十年之久。
后来，在小站练兵时期，袁世凯先将原先的 “八旗军” 更名为 “新建陆军”，中体西用，依照德国军营制度进行训练，聘用德国军官参与训练军队，还制定了《建明军律》，这支军队为后日中国军事教育打下基础，北洋军，国民党军队，甚至解放军的前身都可以追溯至此。
辛亥革命后，袁世凯乃然手握大清帝国遗留的兵杈，并受到国外帝国主义势力的支持。国内革命人员（包括孙中山）不得不向他妥协。表示 “和宜尽善”，袁世凯如愿当上了民国大总统。
但袁并没有以此为满足。1915年12月12日，在近2000位 “民国代表” 上演了一场请求袁世凯称帝的闹剧。而这一次，袁世凯开始飘了，最后假戏真做，真的大大方方接受了这些代表们的请愿。从这一天起，袁世凯将不再是民国大总统，而是中华帝国的皇帝，改国号为“洪宪”，制定《新皇室规范》。
其实，袁就任后也曾下定决心要当一个好皇帝，“想要让所谓的“ 帝国” 获得与英美等国平起平坐的机会。”（这句话在二十大会议中我们也再度听到类似的讲话）他不明白为什么最后会被国人唾弃如粪丸，被历史当笑话看？。
现在，我们若再回顾历史，如果当年袁好好的当完他的大总统，任期到了，经过选举移交给继任者，那他就是中国的华盛顿了。
华盛顿是美国的开国总统，他曾带领美国，打赢了独立战争、发展美国经济、建设民主法制和巩固联邦基础所作的贡献，被美国人尊称为“国父”。1797年，在两届总统任满后，华盛顿拒绝再参加竞选，隐退回乡。其实，当时美国的法律并没有规定总统不能连任第三届的规定（美国总统不能连任第三届是1947年3月，国会才通过宪法第22修正案，明确规定任何人不得担任两届以上的总统，并在1951年2月经过四分之三州的批准，正式成为法律。）而且当时华盛顿的年龄也不是很大，但是华盛还是拒绝连任第三届总统，把职位留给更有能力的人。此举开创了美国历史上摒弃终身总统制及和平转移权力的范例。后来世界上总统制的国家宪法中也跟着规定，总统祗能做二任。
（二）一九四五年八月十四日，日皇宣布日本无条件投降之同时，中华民国政府主席蒋中正决定以“和平建国”为其战后对内、对外最高指导方针。因此同日致电毛泽东，邀其来重庆共商国际国内各种重要问题，寻求双方和平共存之途径，毛未即予允诺；蒋复于二十、二十三日再电毛泽东，请其与周恩来务必“惠然偕临，则重要问题方能迅速解决。”二十四日，毛终于覆电表示愿偕周恩来至重庆，与蒋商讨和平建国大计。二十八日午后，毛偕周恩来、王若飞等人，在赫尔利大使及国民政府军事委员会政治部长张治中陪同下，搭乘美军专机飞抵重庆。当晚，蒋邀毛在其官邸共进晚餐，“一以诚待之”（蒋日记语）。
毛泽东飞往重庆前夕，曾在延安两度告诫中共干部：“蒋介石的方针，是要打内战的。……我们是针锋相对，寸土必争，绝不让国民党轻轻易易地占我们地方，杀我们的人。”“华北方面，我们还要力争，凡能争得者应全力争之。……凡能控制者均控制之，那怕暂时也好。同时要以必要之力量，尽量广占乡村和府城县城小市镇。”毛并对刘伯承、邓小平说：“你们回到前方去，放手打就是了，…打的越好，我越安全，谈的越好。”及抵重庆后，毛曾表达对国共谈判的态度与看法是：“商谈协调、各得其所，小地方可马虎，大原则必须坚持。…中共希望承认解放区地位，军队平等待遇等；国民党则想用请客的方式要共产党投降。…只要国民党稍改敌人投降的方法，考虑谈判的目的是合作也准备让步，以表示诚意。”说明了毛既有坚持、也愿有妥协。
但是，在最近公开的蒋介石日记中，我们看到蒋介石对毛泽东的看法，他说毛“贪得无厌”，“阴险叵测，棉里藏针，不可信任。”他甚至考虑到“扣押毛，加以审治”。祗是后来因担心美、俄会有抗议而放弃。
现在，我们回顾历史，如果，当初蒋不是眷念杈位，而知有所退让，和毛谈出一个公平竞争的方法，例如“民主选举”， 也许中国历史将会重写，中国人民也可避免再一次遭受比列强霸凌更大苦难内战。而蒋既使经过选举而败给了毛泽东，相信历史也不会抹灭他打赢日本战争的功劳。（邱吉尔不是二战后不久，就在选举中挫败下台的吗？）不幸的，蒋选择了错误的道路。
（三）其实，中共在 1949 年成立政杈后并不是没有考虑到政杈转承的问题，毛泽东先后亲手挑选的两个接班人——刘少奇和林彪，但是最后都是始 “乱” 终 “弃”为结局。对刘，毛先是创建一线、二线制，还大力拥护刘当国家主席。而在文革中，毛为了继续保有自己杈位、倒打刘一耙，说刘搞“独立王国”，是“赫鲁雪夫式的人物”。对林，毛则是先是把他当国家领导人的接班人地位史无前例地写入党章，后又迅速反目为仇。
现在历史回顾毛的功过，如果毛当初不眷念杈位，顺利交捧，没有了文化大革命，那么毛在历史上的地位恐怕会大大提高，至少是90 分以上，而不是三、七开，可惜毛选择了错误的道路。
（四）至于蒋介石，其实也和毛相去不远，在他败走台湾后，一路提拔陈诚，让他从台湾省主席干起，后来行政院长，最后到副总统。蒋在他最近公布的日记中有一句说 “中正（蒋）不可一日无辞修（指他的爱将陈诚）”。但是，当真正面对“世代交替”，蒋反悔了！他选择再连。（依照中华民国宪法，总统只能担任二任，蒋不敢修改宪法，而是在宪法之外另一加 了一个“动员戡乱临时条款”规定为了反攻大陆，总统任期可以无限延长）最后陈诚和蒋最后翻脸，另一位也想选总统的胡适远走美国，陈诚也因此郁郁寡欢，最后病逝台北。这个给后来的蒋经国继承中华民国国家领导人创造了机会。如果蒋不坚持续任，也不父传子，也许他在台湾人心目中的地位可以大大的提高。可惜，他还是选择了错误的道路。
相对的，他的儿子蒋经就聪明多了，他宣布蒋家人将不再竞选总统，而且宣布台湾解除戒严，允许台湾人办报、组织反对党…. 蒋经国选择了正确的道路，使台湾有机会走上自由民主，他的儿子没有被称 “蒋三胖”，而他在台湾人心目中的地位也高过他爸爸。
（五）我们再看普京，己经在位 22 年了。22年，普京从一开始展现出个人无限的魅力、“战斗民族” 不屈的性格、高超的政治操作手段、至高无上的权威、对“敌人”的毫不留情、对国家利益赤裸裸的追求，几乎所有 “政治品德” 都表现在这位领导人身上了。但是，22 年后，一场乌克兰战争暴露了普京领导下的俄罗斯竟然如此不堪。俄罗斯国家杜马（俄罗斯议会下院）议员，人权律师费金说，普丁在乌克兰发动的战争若全面失败，俄罗斯可能引爆派系和区域争权的“血腥”内战。最后，历史也许会给普京做一个总结：他说的：“给我20年，还你一个强大的俄罗斯！” 原来是一个连任的骗局。
其实普京刚上任时也曾令人耳目一新，他清除了叶利钦时代的寡头、国家经济发展回到正轨后，俄罗斯的 GDP 涨了三倍。而如果普京在任满二任后选择下台，而不是透过总理、总统职位的转换而控制政杈。那今天的俄罗斯也许又是另外一番光景，而普京在历史上至少也可以被封为“中兴之主” 吧？
我从干实习记者第一天开始至今55 年，在新闻里看过了，多少长期在位的的国家领导人，印尼的苏卡诺，苏哈托，菲律宾的马克仕，西班牙的佛朗哥，埃及的莫巴赫克，利比亚的格达费，伊拉克的候赛因，罗马尼亚的齐奥塞斯库….. 在开始时那一个不是枭雄？但是也几乎没有一个是善终下台的。
今天，习近平满怀信心，要走进伟大的中华民族复兴梦！我们希望他能打破历史魔咒，完成伟业，也祈祷中华人民共和国国运昌隆，人民幸福。
黄若：中共二十大大戏（一）中国的目标与西方的吐槽
二十大召开了，中国举国上下一片办喜事的欢乐氛围。中央电视台天天报道：“在习近平同志的领导之下，中国在过去十年取得了惊天动地的成就。”在二十大开幕上，习近平同志的报告中也说：“在全面建成社会主义现代化强国，总的战略安排是分两步走：从二〇二〇年到二〇三五年基本实现社会主义现代化；从二〇三五年到本世纪中叶把我国建成富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国。”换句话说，到本世纪中叶的2050年,中国人均GDP将从2035年的36632—41597美元提高到2050年的60847—76993.4美元, 这可以视为达到发达国家水平。到2050年,我国GDP将稳居世界首位, 占世界总量比重的29%—37%之间。
王岐山最近在会晤哈萨克总统时也说：即将召开的中共二十大是中国进入全面建设社会主义现代化国家的关键时刻；这是一次极重要的大会。本次大会将“全面贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想”，“推进以中国式现代化，实现中华民族伟大复兴梦”，“它对中国未来五年乃至更长时间的目标任务作出部署”。
中国共产党第二十次全国代表大会新闻发言人孙业礼则表示：“在过去十年，中共党和国家事业取得重大成就，其根本在于确立习近平党中央的核心、全党的核心地位”和“确立习近平新时代中国特色社会主义思想的指导地位”（两个确立）。中共将更加深刻领悟 “两个确立” 的决定性意义，将更加自觉地做到“两个维护”，将中共二十大擘画的宏伟蓝图一步步变为现实。
孙业礼还说：“根据统计，2013年至2021年，我国国内生产总值年均增长6.6%，高于同期世界2.6%和发展中经济体3.7%的平均增长水平，对世界经济增长的平均贡献率超过30%。作为世界第二大经济体，在拥有这么大体量之后，在转向高质量发展进程中，还能保持这样的增长速度，也是非常难得的。”
可是，西方媒体却不如此认为。
CCN说；在习近平执政的第二个十年开始之际，最有可能让他感到棘手的一个问题应该就是中国经济。在他执政的头十年，中国经济从高速增长阶段进入了低速增长阶段，而且如果按照他在头十年中所采取的经济政策效果看，这种放缓趋势未来将会很难好转。许多专家认为，在未来十年，中国经济不会再创辉煌，只会变得更不稳定。
法新社在上周六公布对一组经济专家进行的调查显示，在今年第三季度，也就是七、八、九三个月里，中国经济增速同比增长只有2.5%。其它许多经济机构最近陆续对中国的经济增速做了类似的下调。这打碎了北京对今年下半年经济大幅回升的希望。
进入2022年以来，中国经济一路下滑。第一季度还有4.8%的增长，到第二季度几乎崩溃，增速锐减到0.4%。北京的御用专家学者们曾纷纷预测，下半年将全面好转，可望出现8%以上的报复性增长，全年5.5%的增长目标有可能保住。如果国外专家预测的2.5%大体是准确的，那么，5.5%将会以一个具有讽刺性的指标留在历史的记录上。
在中国国内，不久前，还有些经济学家预言，中国在2030年前将超越美国，成为世界第一大经济体。然而如今，这种希望似乎降低许多。在习近平准备未来10年继续领导中国的现在，经济挑战日益严重，包括中产阶级的不满，如果他不能使经济重上轨道，中国创新速度和生产率都将趋缓，而社会不满情绪也将与日俱增。
尽管习近平是中国和中共历来权力最强势的领导人之一，但一些专家指出，他对中国惊人的进步并无功劳可言。
意大利博科尼大学（Bocconi University）专研中国经济的欧柏（Sonja Opper）教授指出：“习近平的领导与中国经济崛起无关。” 她说：“先前领导人催生了创业活动并推进私营经济快速发展，使得习近平可以坐享其成。” 但到了近年，习近平的政策为中国制造出十分棘手的问题。他自2020年底全面打压私营产业，并坚持防疫清零政策，对经济和就业市场造成了重创。欧柏指出，习近平的领导可能破坏了部分成长动力。中国科技业龙头的阿里巴巴和腾讯，过去两年来已有1兆美元以上的市值在股票市场上被蒸发了。中国科技业的成长已趋缓，成千上万员工下岗，导致青年失业率达空前新高。
另一个令人担忧的是，占中国 GDP 比重高达30% 房地产业因为各种原因受到重创。房市的崩跌，促使中国中产阶级普遍产生与当局不同的主张。许多烂尾楼的屋主在愤怒之下拒缴房贷，使引爆全面金融风险的疑虑加深。
中国当局7月间以暴力驱散了因村镇银行冻结存款而发动和平抗议的数百名储户。这个问题不但威胁到大批储户的生计，也凸显出中国小规模银行的金融体质不断恶化。分析师认为，中国金融体系的脆弱性是过去10年银行无限度放款以推动经济扩张所造成，如今必须改变这样的成长模式，这个对习的未来充满挑战。
西方专家认为，习近平试图改变“改革开放”的模式作法不对，恐怕会因为他加强国家管制而危及企业前途。他对于势力太过庞大的“混乱”私营企业加以打压，还有意藉此重新分配社会财富，以实现所谓“共同富裕”目标，
他希望创建 “经济新常态”，也就是以消费和服务业扮演驱动经济的更重要角色，而非原本的投资和出口，但这些措施至今使中国经济陷入40年来最严重的危机之一。国际货币基金（IMF）近来将中国今年成长预测调降为3.2%，远低于去年成长率8.1%。
总结一句话，在中共看来，国家前途一片光芒，可是国际社会却认为中国的未来充满了挑战，甚至有可能翻船。
