17人死伤!美国德州突遭报复性枪击!经济学家何帆:中产教育投资正在“全面暴雷”

Source

短短一个周末,世界格局彻底变天了!

当地时间2月28日开始,美国、以色列对伊朗发动密集军事打击。截至目前,包括伊朗最高领袖哈梅内伊、前总统内贾德在内的几十名伊朗官员已经遇袭身亡。美国总统特朗普表示,对伊朗的军事行动可能持续四周左右。

而伴随冲突升级,伊朗对驻中东美军及相关目标的报复行动也在扩散,包括迪拜、阿布扎比、多哈等地被席卷其中。处于战争区域的中国侨民、留学生和游客陷入恐慌。

据媒体报道,有在伊朗德黑兰大学留学的中国学生透露,从其住所窗口观察外面,能看到爆炸引发的白烟;目前,食物仅够两三天使用,虽然水电正常,但本地网络已断,只能通过国内手机卡的国际漫游上网。她表示,目前在中国驻伊朗大使馆的安排下,她与其他在伊中国公民已着手准备撤离方案。

还有某书上家长说,收到13岁留学迪拜的孩子凌晨4点发来的消息,说听到爆炸自己很害怕,吓哭了。

我们必须提醒:

对于已在中东留学的学生,请密切注意学校和当地使馆的通知,避免前往危险区域,一定保护好自己的安全;

而如果目标学校位于冲突地区,如纽约大学阿布扎比校区、西北大学卡塔尔校区、卡内基梅隆卡塔尔校区等学校,建议暂缓入学,等待局势稳定,可联系学校咨询秋季学期是否正常开学、是否提供线上课程或者转学安排。

而在美国本土,也疑似遭遇报复袭击!周日凌晨,美国德州奥斯汀爆发枪击案!位于繁华娱乐区的一家酒吧外传出密集枪声,截至目前至少已有3人死亡、14人受伤,其中3人伤势严重。

有警员透露,枪手在犯案时身穿有伊朗国旗的上衣,动机可能是为了报复美国对伊朗的袭击。目前已经在与警方交火时中弹身亡。

这些突如其来的“黑天鹅”事件,让中国家长担心:还要不要赴美留学?还要不要烧钱读国际学校?AI加速更迭、地缘冲突频发的当下,孩子究竟该如何培养?

变局之下,经济学大家何帆在《变量7》中阐述的观点,或可帮助家长应对当下的不确定。

从2018年开始,何帆就开始进行一项纪录时代的大事,即每年撰写一份报告《变量》,计划用30年记录中国的变化,教育就是其中很重要的一部分。“爸爸真棒”曾多次与何帆对谈,将他对教育的观察整理成《世界变局下的教育》等文章,让许多读者觉得受益匪浅。

何帆是著名经济学家,上海交大安泰经济与管理学院教授,曾任中国社会科学院世界经济与政治研究所副所长,北大汇丰商学院经济学教授。他跟踪过国家很多重大决策的讨论,主持多项世界性课题研究,出版了《变量》、《大局观:真实世界中的经济学思维》等多部专著,也是得到App上的多门热门课程主理人。

当时何帆给到留学生的建议很坦诚,有三个策略:推迟留学计划、转换留学国家,或者是抄底美国名校。

他认为,“鸡娃”这件事可能已经进了历史的垃圾堆。

现在鸡娃父母觉得‘有用’的东西,将来可能都是没用的,相反他们觉得‘没用’的东西,将来可能会成为孩子的核心竞争力。”

在AI时代,孩子要拼的是‘真实世界的经历’,而我们现在都是硬生生切断了孩子和真实世界的联系,然后再去培养很多迟早会被AI替代的技能,这不是在坑孩子吗?”

对于现在非常严峻的大学生就业问题,何帆并不乐观,他甚至警告中产家长:“将来年轻人的第一份工作可能都是要交钱的”,“要做好孩子‘一辈子脱不了手’的打算”;但他也给“00后”指了一条明路——将来,“会玩”可能会是一项核心竞争力,而这,正是00后最擅长的事。

此外,何帆对于叱咤风云的AI也有着独特的视角:他觉得AI可能“被夸大了”,“我们不用太担心被AI取代”……这又是为什么呢?

接下来,就让我们一起跟着何帆,用经济学家的眼睛来看一看如何解决当下的焦虑。

特朗普再次当选美国总统后,中美关系平添了很多新的变数,留学生政策尤其会受到影响。

原因有以下两点。第一,特朗普把美国大学,尤其是精英大学视为左翼自由派的大本营,他想要打赢一场文化战争,夺回大学阵地,所以会用尽各种办法刁难大学;第二,特朗普代表了民粹主义的兴起,排外和反华的声势越来越大,也会影响到中国去美国的留学生。

我的建议是先静观其变。特朗普这样的人以前是没有出现在这样的位置上的,他不按牌理出牌,是个十足的“霸凌者”,破坏力很大,不过,他又有典型的ADHD症状,是“网红政治”时代的产物,他没有什么策略,也没有什么计划,所以在执行的过程中少不了踢到铁板上。

如果是已经在美国的留学生,那就稍安勿躁。既来之则安之,首先保护好自己的安全,然后可以把这段时间当作观察美国的绝佳机会,这就是在现场目睹历史啊。

如果是还没有去美国的学生,可以考虑几种对策。

一是推迟几年,比如先在国内读本科,过几年再去读研究生;二是转而去欧洲、加拿大、日本留学,可能性价比更高;

三是逆势出击,过去走赴美留学的人太多,赛道过于拥挤,也许特朗普能让一些家庭重新决策,放弃赴美,那或许就给真正适合赴美留学的学生留出了机会。

就算是全球化出现了逆潮,我还是建议年轻人有条件的话,或早或晚,出去看看。这是因为游历就是一种教育,不完全是因为出去读了什么书、考了多少分,在异国他乡能够凭自己的努力生存下来,就是一种磨练。

虽然有特朗普的“折腾”,但总体来说近几年美国经济还是不错的。但是大学毕业生就是找不到工作,这跟经济没关系,是因为教育和社会都变了。

一方面,名牌大学溢价在减少,教育和社会脱节的现象愈发严重;

另一方面,现在的社会其实本来就不需要这么多人工作。

这其实是每一次技术革命后的必然现象。每到这样的时间点,都会把一大批人“甩出来”。

十九世纪末二十世纪初一直到二战后,爆发了以电为核心的技术革命,改变了我们的生产和生活,也取代了很多传统的工作。怎么办?解决办法是额外创造很多新岗位。

当时出现了很多跟文书、内部管理有关的白领工作,以及政府部门的工作。很多这样的工作其实没什么效率可言,按前段时间大幅缩减政府部门的马斯克的说法,总是“人浮于事”。

可是,换个角度来看,政府本来就不是追求效率的。这些新岗位之所以会出现,真正的原因是这段时间生产效率增长太快,养得活这些闲人,人类组织又有一种惯性,一个人升上去做领导肯定要再招两个手下,部门就越来越扩张了。

■ 电视剧《协商的技术》剧照

正因如此,这些“没效率”的工作岗位,其实是社会的稳定剂。来个马斯克要推倒重来,一定会踢到铁板的。

现在这一轮的技术进步,贫困差距越来越大,被“甩”出去的劳工越来越多。

传统大企业如福特汽车、沃尔玛,都还需要大量的雇员,但互联网企业尤其是新兴AI企业,需要的雇员越来越少,找不到工作的人就越来越多,可配套的社会改革却没跟上。

现在,已经不可能再增加那么多额外的工作岗位来吸纳这么多人了,这才是大学生找工作难的真正原因。

这个问题怎么解决呢?我一直认为,世界的未来会是社会主义,人人都拿“社会分红”,不管你上不上班,每个月给你基本生活费。

“社会分红”是有合法性的:凭什么我非得出卖自己的时间、听老板的话(老板说的还不一定对),才能拿到钱?另一方面,很多工作比如全职主妇,贡献丝毫不低于打工人,却没有相应的经济报酬,这合理吗?如果你当“全职儿女”,照顾家里的老人,也是为社会做贡献,也应该拿到钱吧?

退一万步,就算你什么都不做,天天出去玩,或者画个画、写个诗,但你很快乐,不生病,也是减少了社会负担,国家不也应该给你发钱吗?而且,说不定哪天画画、写诗就出来一个天才呢?

但现在,基本生活费制度很多人还觉得是天方夜谭,可能到最后社会矛盾实在解决不了了,才会逼着各国政府去搞改革。

在“社会分红”的时代到来之前,所有富裕阶层的家长都得做个心理准备:孩子可能一辈子都脱不了手。

未来,教育要么是“就业前置”——上学过程中就开始实践职场所需,但当前大学教育尚未转向此路径。因此,更可能出现的是“就业后置”:年轻人的第一份工作甚至需付费获取实习机会。

现在金融机构已经是“交钱实习”了,互联网公司说不定也要跟上。拿DeepSeek来说,如果现在有年轻人交钱去实习,出来后还愁找不着工作吗?

说到底,年轻人不是找不到工作,而是想要一份好工作。后面你创业、拿高薪,挣的钱就是前面这些钱的投资结果。

不管是在中国还是美国,过去这些年经济发展的动力,其实都是焦虑。

你焦虑了,就会特别敬业。就像马克斯·韦伯说的:

正常来说就不应该出现资本主义,因为正常人挣钱都是为了花钱,钱都花掉了,没有储蓄和投资,就不可能有经济增长。如果想让经济增长,一定是挣了钱后不花,积累财富。

西方积累财富达到经济增长的办法是一套“新教伦理”:告诉大家你必须要挣钱,但挣钱不是为了花,而是为了光耀上帝。

如果你发现你在世俗间的工作——你的“天职”干得很成功,就是上帝在眷顾你,死后就能上天堂。所以洛克菲勒才说自己赚钱有如神助,他其实是在得瑟:“我是被上帝选中的”。但如果你挣了钱之后花天酒地都花掉了,上帝就不开心了。

这么走下来,就有了经济增长。然后大家发现不好,东西生产太多了怎么办?于是又开始宣传消费主义:生活多美好,你要花钱呀。就这样,有了《了不起的盖茨比》里那个“喧嚣的20年代”,很浮夸,盲目乐观,但资本主义就是这么一路走过来的。

中国过去这些年,基本上走完了美国的前半段,就是大家都很焦虑,焦虑后就拼命工作挣钱,不敢花钱,储蓄率很高。中国之所以发展得这么快,就是因为储蓄率高,当然就可以投资修基础设施、实现工业化城市化了。

按道理,接下来我们也应该往消费主义的道路走,一个阶层一个阶层地花自己该花的钱,富二代花钱了,穷人就有了就业机会。

国际化教育,其实也是这个短暂的“消费黄金时代”的产物。

那么有的家长可能会问:国际化教育要没落了吗?留学时代要结束了吗?

其实不会,国际化教育这条路会继续存在,但确实,很多家庭要修改预期了。原来出国可以“镀金”,但现在照我看,留学的真正意义是“洋插队”,也就是锻炼孩子在陌生的文化环境里,自己生存下来的能力。

但对于人人忧心的“AI会把我替代”的问题,我倒没有那么悲观。

纵观人类历史,所有新技术刚出来时,都会有人说“人类要被替代了”,还有些乐观的人会说“以后我们就被解放了”,结果,所有的预言都落空了。

其实我觉得,AI很可能被大家高估了。为什么呢?

👉 第一,所有的AI公司都不知道该如何用AI来赚钱。

原来的互联网公司,赚钱方法其实都是“打广告”,以前广告一直有巨大的浪费,所谓“广告只有一半钱是有作用的,但我们不知道是哪一半”,有了搜索引擎后就能精准地去给用户画像,精准推送,从而从企业那里赚到钱。

现在,无论ChatGPT还是DeepSeek,我们都在把它们当搜索引擎用,于是它就突然变成了一个to c的业务,这可怎么收钱呢?

如果收会员费,收入会大幅度下降,而如果想做成to b,也就是你问DeepSeek一个问题就给你一个植入广告,这个植入广告用户肯定是能看得出来的。这可怎么插进去呢?其实所有的AI公司,到现在还没有找到办法。

👉第二,AI越往后,会遇到越来越多的约束。

目前大家用AI用得比较多的都是“降本增效”,比如写一个会议纪要,都是你已经知道这个事儿是怎么干的。

但纵观历史,真正的“效率提高”,都是你都不知道你要干啥,然后才有了创新。这一点,AI是做不到的,因为它目前来讲是个概率模型,只能从已有的推断出来,不可能做出现在还不存在的东西。

而且,大语言模型未来的边际效益就会递减,随着越来越多的人用AI,也会污染语料,最后就变成用AI来分析AI生成的东西,效率越来越低,而且会走偏,因为它不再以真人语料为基础了。

👉第三,人类的智力其实比AI的“大语言模型”要神奇得多。

人识别东西时可不像AI,要看1万张猫的照片才知道这是猫,孩子看过一次中华田园猫,就知道英短、蓝猫都是猫。他不是靠大数据看出来的,而是靠直觉概括的。你经常会看到在一个没有红绿灯的十字路口,司机和行人打个照面可能就能判断出来谁先走,自动驾驶就没有办法做到这样。

人类的技能、能力、职业……其实比AI的能力要多很多。

👉第四,AI还有一个问题就是能源,如果要大规模应用,消耗的能量是巨大的,跟不上怎么办?

所以综上所述,我觉得现在大家有点高估AI了。

当然,你不重视AI也不行,它必定会替代人类工作中的一部分,比如那些本来就是“脑力工作中的体力劳动”的部分,它必定会使得部分坚持不使用它的人被淘汰。

但这并不是说必须人人都要变成AI专家。面对AI这么一项陌生的技术时,有些人会恐惧,但要相信其实所有伟大的技术,都是服务于人类的,是人人都能用的。未来,你用AI,可能就像是你今天用手机一样顺畅。

从另一个角度讲,AI对于应试教育的冲击确实是很大的。因为AI相当于把所有人都提高到了80分,而应试教育就是一刀切,就是做80分的东西,以后,应试教育培养的那些能力,可能真的要被AI替代了。

听到这里,很多家长可能又要焦虑了:如果应试教育培养出来的人注定竞争不过AI,那么什么才是教育的本质?什么才是我们应该给孩子培养的真正的技能?

回到问题原点,我觉得真正最重要的技能,其实就是你活下来的能力。要想活下来,你首先得会照顾自己,然后,人是社会动物,你得跟人打交道,再然后,你对职业的了解越早越好,你对真实世界的了解越早越好。

但职业不是“专业”。现在张雪峰选专业特别火,因为很多家长自己是70后,他就是学了某个不错的专业,后来就在大城市里买房子、生存下来,到了孩子这里,他也有路径依赖,觉得一定要选一个好专业。

但家长们有没有想过:以后哪里还有什么专业?社会早已不可能因为你学了某个专业,就能保证会怎么样了。以后,几乎所有专业的学生,都要把“专业”打碎成一个个技能,走上社会时再重新组装起来。

未来的工作岗位,需要的技能会变得非常“小”,就像一个个小工具,比如你在众人前面讲话的时候不发抖,这就是个技能;你如何给领导拍照,拍得比别人好看,这也是个技能。你不要嫌它小,哪怕一次就学一个小技能,把它装在衣兜里头,都不知道啥时候会有用。

哪些技能比较重要呢?有两类--

01 一类是“硬技能”

比如写代码的能力,这部分比较容易培养,如果孩子很努力,最后也会找到不错的工作。

02 另一类就是“软技能”

说白了就是你和别人打交道的能力,如何表达自我,跟人交往的时候让别人觉得如坐春风,如何把团队搞好……“软技能”是AI替代不了的,但也是很难培养的。

因为很多时候,“软技能”就是“人生经历”,孩子有了人生经历,知道社会是怎么一回事,应付起来就更容易了。

结果,到了应试教育,你把这些人生经历全都给孩子剥夺了,硬生生切断了孩子和真实世界的联系,再去培养很多迟早会被AI替代的技能,这不是在坑孩子吗?

我们原来的“正常”的教育,其实一直都在让孩子跟真实世界发生联系,也就是这一代父母突然“发疯”了,千方百计不让孩子和真实世界建立联系。

大家都觉得现在的孩子很脆弱,他怎么会不脆弱呢?你把他所有的时间都占用了啊!像我们小时候,每天也会遇到郁闷的事,比如学校里老师骂你作业又没做,考试不及格,你肯定很郁闷,但你放学后没有补习班,你跑到外面去玩了,顺便还打了一场架,等天黑回来之后你把学校里的不愉快早忘了。回到家爹妈当然要骂你,骂就骂吧,一觉睡醒你又忘了……中间的缓冲时间很多。

而现在,孩子所有的时间无缝衔接,从学校到补习班到家,所有的事情全跟分数挂在一起,这样孩子不脆弱才怪了吧?

分数的世界,其实就是个虚拟世界,这一代孩子是在虚拟世界长大、工作生活的一代人。

我在深圳采访过一个三孩家庭,发现他们看到的世界,跟焦虑的中产看到的世界很不一样。

这个三娃家庭一开始是做音乐教培的,也给孩子报过各种兴趣班,后来生意不好做,没钱了,父母一商量,觉得要不跆拳道不学了吧?于是兴趣班都停掉了。在他们看来,教育根本不花钱,因为现在的公立教育都是免费的,而且他们家三个娃,怎么养都行,哪怕一个“项目”失败了,还有两个呢。

有的中产家长可能会说,这样孩子不就没事干了吗?但“总得搞点什么”的心态,可能也是历史的长河中一个特别的产物,其实,真的可以啥也不搞。

孩子总是会有事干的。哪怕孩子每天只是玩,也是个学习啊,三个孩子可以自己在小区里玩,在这个过程中,孩子就会向榜样学习。前面说的在AI时代至关重要的“软技能”,可不就是在玩儿当中培养出来的吗?

现在的孩子20多岁毕业进入职场,但他的人生周期可能是100年,60岁退休这样一个世界少有的强制退休制度迟早是要被打破的。

那么,从20岁一直到你不想干、干不动为止,可能有50年,怎么可能大学4年学的东西一直有用?50年,你怎么会就干一件事?就算你一开始在技术前沿,干了5年后被甩掉了怎么办?你可能就得去做管理,这又跟你原来学的技术是完全不一样的。

所以,未来最重要的就是保证从20岁一直到80岁,都不断地在学习。

而终身学习的能力,并不是说你40岁再回学校上学,成人的学习,基本上就是在真实世界里“从干中学”(learning by doing)的。

所以,你就得不断的去体验,你的经历就特别的重要。你有没有吃过苦,有没有在野外呆过,有没有遇到过陌生情况,有没有被羞辱过……不好的东西是教育,好的东西也是教育,生活中的点点滴滴,其实都是教育。

「写在后面的话」

“会玩”可能是00后的核心竞争力

“把生活过得很有滋有味”也是一项技能,很多中国人是不懂的。

比如,给你一段完全闲暇的时间,你会用来做什么?父母、老师都没教过,社会上也没人教,你可以自学,但很容易“不得其门而入”。哪怕你是想钓鱼,去哪里钓?哪条河能钓到?怎么去享受这个过程?……可能都会遇到困难。

过去两个月,我去大理、景德镇、海口等好几个城市转了一圈,想找找退休后去哪个城市。我挑选城市的最简单标准就是看哪里有“流浪青年”,哪里就好玩。

一个地方要“好玩”,最简单的是有好吃的,但你不能天天吃吃喝喝,总得有点情调吧?所谓的“情调”其实就是享受生活,这就是流浪青年最擅长的事。

流浪青年没钱,买不了现成的,又想过得好,他就只能去开发、找新的东西:哪个地方风景很好,怎么玩……慢慢做出很多惊艳的东西。然后有钱而乏味的中产觉得这个不错,把价格抬高了,流浪青年只好再换个地方。

中国风景好、气候好的地方很多,但为什么一些城市比别的地方好玩?就是因为人。为什么大理好玩?就是因为大理的人好玩;为什么阿那亚的房地产逆风上扬?也是因为阿那亚跟一般房地产不一样,特别会做社群,他们发现,只有身先士卒带着大家去玩,才能把社群搞起来。

中国人普遍不会玩没人带的东西,没人带就不知道该怎么融入,该怎么放松下来——中国人天生没有松弛感。

但你看00后,就是天生的有松弛感。未来,可能正是因为大家都不会玩,“会玩的孩子”反而会成为稀缺资源。

本文系授权发布,From 爸爸真棒,微信号:babazhenbang,,一个K12原创国际化教育平台,致力于理性、深度、有启发的中西融合教育探索。

欢迎分享到朋友圈,未经许可不得转载,INSIGHT视界 诚意推荐